Россия закачала $100 млрд в экономику США, купив американские облигации

В марте этого года Россия купила американские облигации на сумму $13,5 млрд и довела свои вложения в этот актив почти до $100 млрд. Возникает недоумение: как же так, в стране финансы поют романсы, а мы еще и другим помогаем! Тем более сытым и довольным жизнью американцам. Но все гораздо сложнее. Американские облигации — довольно выгодный инвестиционный инструмент. Покупая эти бумаги, наши чиновники стараются сохранить накопленные государством средства, которые помогут в будущем России выйти из кризиса. Парадоксально, что для оздоровления финансового положения нам приходится идти таким сложным путем и перекладывать деньги из кармана в карман.

В последнее время многие мировые хедж-фонды нарастили инвестиции в американские облигации, так как опасаются скорого обвала фондовых рынков из-за ужесточения денежно-кредитной политики США.

Россия решила держаться тренда и также сделала ставку на эти бумаги. $100 млрд — приличная сумма.

Международные резервы нашей страны составляют $400 млрд. Грубо говоря, четверть российских зарубежных вложений приходится на ценные бумаги нашего главного геополитического антагониста.

В 2014 году происходила обратная ситуация. Россия, скупившая американские облигации на сумму более $160 млрд, решила избавиться от части этих бумаг. Все объяснялось мощным валютным кризисом, в который попала наша страна. За год курс доллара взлетел с 33 до 56 рублей. Чтобы стабилизировать рубль, Банк России продавал международные резервы. Не помогло, и в начале 2016 года доллар вырос до 80 рублей. Выходит, и деньги потратили, и собственную валюту не спасли.

Теперь с рублем все относительно в порядке. Спасибо ценам на нефть, которые накануне встречи ОПЕК в Вене радуют глаз ежедневным ростом на 1–2%.

Тогда что же произошло в марте, когда Россия вновь начала скупать американские облигации? Наиболее горячие болтуны из числа профессиональных патриотов заявляют, что покупка американских облигаций — дань, которую Россия платит США в качестве контрибуции за поражение в холодной войне. Можно даже подумать, что Кремль является марионеткой Запада, а в России действует колониальная экономическая система, высасывающая все соки из страны.

С этим вопросом стоит разобраться. На самом деле Россия и США не находятся в состоянии войны. Вся мировая финансовая система, в создании которой мы изначально не принимали никакого участия, была построена на статусе доллара как единственной мировой резервной валюты и финансировании суверенного американского долга. Россия играет по действующим правилам. США должны всем, но покрывают долги американцев в основном их кредиторы.

Что говорить, облигации США надежны и ликвидны. Собственными такими Россия не располагает. Это аналог наличности, только с инвестиционным доходом. Долларовый кэш нашей стране может потребоваться в различных ситуациях — для поддержания критического импорта, валютных интервенций по укреплению рубля и рефинансирования корпоративных внешних долгов.

Однако у любых облигаций есть риски. Рост процентной ставки ФРС грозит привести к падению котировок таких бумаг. Общая сумма кумулятивного долга США, включая госдолг, долги корпораций и частных граждан, втрое превышает американский ВВП. Это означает, что развитие экономики США кредитуется за счет внешних источников, а размер бюджетного дефицита не сокращается.

Россия в числе других кредитует США. Понятно, что главная задача наших чиновников — сохранить государственные деньги. Они не вкладывают средства в развитие национальной экономики, предпочитая держать их в твердых американских инструментах.

Но насколько безупречны эти облигации? Нельзя забывать печальный опыт России в инвестировании американских ипотечных ценных бумаг. В них мы держали точно такую же сумму — $100 млрд. Финансовый кризис 2007–2009 годов начался с ипотечного кризиса в США, проложив путь последней «великой мировой рецессии». Так что далеко не все в нашем мире незыблемо и надежно. Американские облигации — не исключение. В прошлый раз, после обвала ипотечного рынка США, нашей стране удалось вернуть средства. Получится ли это сделать, если аналогичные неприятности коснутся облигационных займов, не очевидно.

Ясно одно. Покупая такие ценные бумаги, Россия, может, и не вполне осознанно, однако давит на курс российской валюты. Приобретение облигаций является инвестицией в доллары и несет в себе угрозу для рубля. Возможно, нашим чиновникам этого только и надо. Экономический блок правительства выступает за ослабление рублевого курса на 10%. По их мнению, это приведет к оздоровлению отечественного финансово-промышленного сектора. Только какая-то странная терапия получается: лечим свою экономику, а вкладываем деньги в другую.

Впрочем, может быть, элементарно нет другого выхода. Изменить существующую, основанную на долларе и американских облигациях мировую финансовую архитектуру реально только в одном случае. Нужно победить в новой холодной войне и дождаться краха США как флагмана всего западного мира.

Государственный долг Соединенных Штатов впервые за всю историю превысил отметку в двадцать триллионов долларов. Это примерно 125 годовых бюджетов Евросоюза в нынешнем году. Так зачем мы держим часть нашей заначки на черный день за океаном?

1. ПОЧЕМУ ГОСДОЛГ ТАКОЙ БОЛЬШОЙ?

— Американские расходы превышают доходы, — говорит кандидат экономических наук, директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев. — Возьмите хотя бы их военный бюджет — он просто космический (в 2018-м составит 692 млрд. долларов против наших 69 млрд. — Ред.). Чтобы справиться с этой нагрузкой, они и занимают деньги во всем мире. Американское казначейство продает свои облигации, а другие страны их покупают. Соответственно Америка получает деньги в долг под достаточно маленький процент, потому что их облигации считаются безрисковыми — при желании их всегда можно продать.

— США вслед за Британской империей создали систему, при которой за их существование платит весь мир, — продолжает экономист Михаил Делягин. — Так уж вышло, что американский госдолг на данный момент — действительно самый надежный финансовый инструмент.

2. ЗАЧЕМ ЗАНИМАТЬ, КОГДА ЕСТЬ ДЕНЕЖНЫЙ СТАНОК?

— Во-первых, печатание долларов спровоцирует высокую инфляцию в самих США, — рассказал независимый экономический эксперт Антон Шабанов. — Во-вторых, доллар — мировая резервная валюта, и если напечать такое количество лишних купюр, стоимость доллара и остальных активов в мире сильно понизится.

В Нью-Йорке даже демонтировали легендарные часы госдолга, потому что уже не хватает места, чтобы его отсчитывать… Фото: Instagram.com, youtube.com/Russia Today

3. ЭТО БЕЗОПАСНО?

— Это ловушка, — уверен Делягин. — Вашингтон не собирается выплачивать госдолг — это попросту невозможно, поэтому пирамида будет расти, пока не разрушится. И такое уже было в 71-м году во время так называемого Никсоновского шока: Штаты отказались от обязательств по обмену долларов на золото и наоборот, что фактически означало банкротство страны. В тот раз им это сошло с рук, из-за безнаказанности подобное может повториться.

— Риски есть всегда, — подтверждает слова коллеги Разуваев. — Когда началась Первая мировая война, безрисковыми облигациями считались облигации Германии и России. Но большевики объявили дефолт и вообще от долгов отказались, немцы сделали то же самое.

4. А ЕСЛИ ВСЕ ПЕРЕСТАНУТ ПОКУПАТЬ ЭТИ БУМАГИ?

— Чтобы этого не произошло, вся внешняя политика США направлена на создание управляемого хаоса в разных точках мира, — отвечает Делягин. — Происходят вторжения в разные страны — Сирию, Ирак, Ливан, устраиваются «цветные» революции — на Украине, в Грузии, Египте. В итоге США предлагают себя напуганному капиталу в качестве единственной тихой гавани. И это работает!

5. ДОЛГ БУДЕТ РАСТИ БЕСКОНЕЧНО?

— Американцев все устраивает, поэтому такая система будет работать и дальше, — говорит Александр Разуваев. — Более того, федеральный резерв (аналог российского Центробанка. — Ред.) потихоньку повышает процентную ставку. То есть расходы по обслуживанию долга у США будут расти, и по-любому придется за счет новых займов все это закрывать.

— Никто в мире не пойдет на банкротство Америки, — уверен Михаил Делягин.

Кто сколько денег держит в американских гособлигациях.Фото: Алексей СТЕФАНОВ

6. ЧЕМ ЭТО СВЕТИТ НАМ?

— Госдолг США и российская экономика связаны хотя бы тем, что в их 20 триллионах долларах порядка 109 миллиардов долларов наши, — говорит Делягин. — При этом в августе Соединенные Штаты приняли закон об антироссийских санкциях, где среди прочего — исследование последствий от замораживания этих наших 109 миллиардов. Президент Дональд Трамп под этим документом подписался. И пока нет никаких признаков, что российские либералы делают хоть что-то для спасения российских денег. А деньги в опасности, учитывая, что недавно американцы уже отобрали у нас дипломатическую недвижимость.

— Не думаю, что США арестуют наши средства, иначе они потеряют статус первоклассного заемщика — возражает Александр Разуваев. — И облигаций американских у нас не так много. Мы имеем 109 миллиардов в американских ценных бумагах при резервах более чем 400 миллиардов долларов. Ну а если предположить, что арест все-таки произошел, то Россия может просто перестать платить по своим внешним долгам.

ВОПРОС — РЕБРОМ

А для чего держать деньги во враждебной к нам стране?

— За политикой и идеологией надо ходить на митинги, а экономика работает по совсем другим законам — законам рациональности, — считает экономист Александр Разуваев. — Доллар — единственная мировая резервная валюта, и соответственно то, что мы держим в долларе 25% нашего резерва, — это совершенно нормально. Это, если хотите, поддержание стабильности курса рубля. Пока Штаты остаются самой крупной экономикой мира и самым надежным заемщиком, мы будем хранить у них свои 25%. И не важно, что происходит в политике, денег это не коснется, потому что США тут же потеряют лицо. Хотя, конечно, существуют и надежные немецкие государственные облигации, золото — все это тоже есть в резервах нашего ЦБ.

ЕЩЕ МНЕНИЕ

«Все не так страшно, как кажется»

— Не нужно ничего бояться, — уверен экономист Никита Кричевский. — Нынешняя величина госдолга США имеет два обстоятельства, которые существенно снижают остроту проблемы. Во-первых, американский госдолг не самый высокий в соотношении с ВВП страны. После войны величина их задолженности составляла 125 — 126% к ВВП, а сейчас 105% (иными словами, сумма долга США больше, чем стоимость всех производимых американцами за год товаров и услуг. — Ред.). А во-вторых, как бы кому ни хотелось, но американская экономика сильная. Гособлигации США сегодня являются наиболее устойчивым и надежным способом вложений свободных средств. Этим и объясняется то, что проценты по этим гособлигациям весьма малы, то есть процент по обслуживанию американского госдолга минимален. Для сравнения: российские облигации в прошлом году продавались по ставке до 10% годовых. В Соединенных Штатах 1,5 — 2% в зависимости от срока.

Все о жизни в США

Хочу рассказать вам о материальном положении американской семьи. В основу статьи положены наблюдения россиянки, прожившей в США несколько лет.

Основной показатель уровня жизни американца — годовой доход семьи. По официальной статистике, средний доход американской семьи составляет около 44 000 долларов в год. По русским понятиям, огромная сумма, и мы считаем, что все американцы богачи.

Действительно, уровень жизни американцев очень высок для страны с таким большим населением, и они привыкли ко всем удобствам. Вся огромная американская индустрия работает на человека, на удобства его жизни, так как первое условие для бизнеса — продать, возвратить затраченные деньги и получить прибыль. Тривиально, но в условиях жесткой конкуренции в частном бизнесе этот закон работает для пользы людей и создает высокий стандарт уровня жизни.

Дом

Средний американец начинает осуществление американской мечты с покупки дома — обычно одноэтажного, редко — двухэтажного, с тремя спальнями, площадью 150-250 кв. м, стоимостью от 100 000 до 200 000 долларов. Стоимость определятся местоположением, площадью и материалом, из которого построен дом.

Планировка отличается от российской и европейской коренным образом. Во-первых, американцы любят открытые пространства: кухня, гостиная сообщаются друг с другом без дверей; во-вторых, практически каждая спальня должна иметь ванную комнату и туалет; в-третьих, — большое количество стенных шкафов, так как у американцев нет шкафов для одежды.

Спальни большей частью небольшие, порядка 8-15 кв. м, только главная спальня по площади может доходить до 20-30 кв. м с примыкающей к ней большой ванной комнатой. В хорошем большом доме обязательно должна быть гостиная, обеденная комната, комната для завтрака — и все они только выделяются архитектурной планировкой, не имея дверей.

Американцы покупают дома в кредит, от 6 до 10% годовых, на 15-30 лет, в зависимости от их кредитоспособности и от количества денег, заплаченных наличными, но продавец дома не всегда требует наличные, так как конкуренция и рынок недвижимости в США огромный.

Обычно, американец за хороший дом платит в месяц не менее 1000 долл. Затем в конце года в Америке платят налог на имущество, который достигает нескольких тысяч долларов, сервисные налоги и обязательную страховка дома, тоже несколько тысяч. Для американцев покупка дома — ответственное дело, ведь в случае неуплаты кредитов в течение 6 месяцев тебя никто не пожалеет, и ты лишишься своего дома.

Плата за коммунальные услуги

Каждый месяц американец платит: за электричество, воду, газ, телефон, телевидение, и эти платы достигают больших сумм. Например, электричество в южном штате, где летом работает кондиционер стоит 200-300 баксов в месяц, газ, вода — 50-100 долларов, телефон — около 80 , кабельное телевидение — 70 -80 долларов.

Машины

В каждой семье есть машина, чаще две. Американцы покупают их в кредит. Для машины средней стоимости от 15 000 до 30 000 баксов плата составляет около 200-400 долларов в месяц с 6-12% годовых с обязательной страховкой, примерно 70 долл. в месяц за одну машину.

Питание

Питание для семьи составляет от 600 до 800 долл. в месяц. Лекарства в США — очень дорогие. Я спрашивала моих друзей-американцев об их тратах на лекарства, они составляю около 400 долларов в месяц в месяц.

При моем самом скромном подсчете средняя американская семья тратит на жизнь с обязательными платежами не менее 3000 долл. в месяц. Думаю, российским женщинам интересно узнать, что стрижка в обычном салоне стоит 35 долл., маникюр — 12-15 долл., педикюр — около 20, а если вы живете в дорогом городе, как Нью-Йорк или Лос-Анджелес, траты соответственно возрастают в разы.

Кредиты везде

Мой вывод — средние американцы живут в кредит, но живут очень хорошо, правда, все время с головной болью. Почему в кредит? Да потому что в США — совершенная, отработанная кредитная система, и если ты руководишь своими финансами рационально, выплачиваешь в срок свои обязательства по кредиту, к своей пенсии имеешь выплаченный дом, естественно, машины, какое-то наследство от своих родителей и часто небольшие накопления в банке.

Вначале, приехав сюда, я задавала себе вопрос, какие деньги нужно иметь, чтобы обладать всем этим огромным, по нашим русским понятиям, богатством: машиной за 25 000 долл., домом за 150 000 долл., стенными шкафами, заполненными нарядами и туфлями?

Кредиты везде и всюду — в супермаркетах, магазинах; американцы не могут жить без кредитных карт, часто доходя до банкротства, но выживая, так как банкротство по кредиткам не затрагивает твоего основного имущества, только ухудшает качество твоего кредита.

Основное правило — никогда не опаздывать к сроку оплаты, установленному банком, и пользоваться картой с приобретением услуг или покупок на небольшие суммы, чтобы видна была твоя ответственность при оплате счетов. Здесь существует специальное бюро, в которое стекается вся информация о твоих взаимоотношениях с банками, и там создается твоя кредитная история.

Конечно, нужно внимательно следить за своими кредитными картами. Обычная плата за пользование кредиткой 35 долл. в год, проценты за пользование кредитом колеблются от 6 до 30, у меня уже около 6 кредиток, которыми я пользуюсь очень осторожно, средний процент — порядка 15, и я создала свою кредитную историю за полтора года.

P.S. Eсли вам нравится наш сайт, вы можете его поддержать. Для этого нажмите на рекламу, и несколько центов пойдет в фонд поддержки. Вы не должны ничего покупать, так что смело нажимайте и дождитесь, пока загрузится информация. Это займет несколько секунд.

Почему европейцы и американцы живут в кредит

Инвестиционный форум investtalk.ru предлагает посетителям такие разделы:

• Теория современных инвестиций
• Опыт инвестирования
• Поиск и предложения финансовых инвестиций
• Активное управление капиталом и компаниями
• Доверительное управление
• Прямые инвестиции
• Инвестиционный фон
• Свой бизнес
• Заработок в интернете

Инвестиции как средство получения прибыли и достижения желаемого эффекта
Инвестиции – это размещение капитала, цель которого получить в будущем прибыли. Они являются важнейшим элементом современной экономической деятельности. Существует принципиальная разница между инвестированием и кредитами. Первые позволяют получить доход и возвращаются к своему владельцу только в том случае, если проект окажется прибыльным. Кредит предполагает фиксированную процентную ставку, которая оплачивается через определенные сроки. Также устанавливается дата возврата займа. Инвестирование позволяет получить намного больший доход, чем представление кредита.
Существуют различные классификации вложений. Так, в зависимости от объекта они бывают:

• Реальные. Предполагают приобретение реального капитала в разных формах. Это может быть покупка земли, расходы на строительную деятельность, приобретение готового бизнеса, расходы на получение права пользования, товарный знак, лицензию, патент и другие нематериальные активы, а также капремонт основных фондов.
• Финансовые. Капитал приобретается через финансовые активы. К таким инвестициям относятся покупка ценных бумаг, предоставление оборудования в лизинг либо кредитная деятельность.
• Спекулятивные. Предполагают приобретение активов с тем, чтобы при повышении их стоимости продать. Такие вложения делают в драгметаллы, валюты, акции и другие ценные бумаги.

Банковские вклады – надежное размещение средств
Вкладами называют денежные суммы, которые вносятся в банк на хранение с начислением на него процентов. На форумах профессиональных инвесторов часто обсуждается целесообразность таких инвестирований, поскольку процентная ставка по ним чрезвычайно мала, нередко она даже не перекрывает реальную инфляцию. Это значит, что деньги на депозите даже с учетом начисления процентов со временем снижают свою ценность.
При всем этом банковские вклады обладают ценными достоинствами:

• высокая надежность – банки считаются одними из самых надежных организаций, особенно государственные. Следует отдавать предпочтение тем, которые имеют лицензию от АСВ. Даже если они обанкротятся, Агентство по страхованию вкладов возвратит сделанный депозит размером до 1.4 миллиона рублей;
• доступность – минимальный размер вклада обычно небольшой, он может составлять даже 1000 рублей;
• ликвидность – если деньги потребуются срочно, можно разорвать договор и уже через пару рабочих дней получить всю сумму (нередко по этой причине бизнесмены кладут свободные средства на депозит), вывести их из бизнеса без больших потерь очень сложно;
• возможность планирования – клиент банка знает, когда и какую сумму он получит;
• гарантированная доходность – доходность по депозиту не зависит от финансовых показателей деятельности банковской организации.

Выдача кредитов – деятельность с определенными рисками
Львиная доля заработка банков приходится на выдачу кредитов за счет привлеченных депозитов. По сути, такие компании выступают в роли финансовых посредников. А если обойтись без них? Некоторые построили выгодный бизнес на выдаче кредитов. Процентная ставка по ним многократно превышает ставку по депозитам, однако и риски здесь необычайно высоки.
Риски можно существенно снизить, если предоставлять кредиты под залог с нотариальным оформлением сделки. Например, можно составить договор, в котором будет сказано, что в случае невозвращения средств заемщик отдает свой бизнес, автомобиль, квартиру или другое имущество. Здесь существует множество черных схем, при которых кредитор в будущем не видит ни своих денег, ни имущества заемщика. Бывали случаи, когда последний в качестве залога оставлял взятый в лизинг автомобиль, который, по сути, ему не принадлежал. Также при заключении брака может составляться контракт, по нему определенная часть квартиры закрепляется за одним из супругов. Бизнесмен может отдать деньги в кредит под залог недвижимости, а на следующий день супруги разводятся (реально или фиктивно), и одна из сторон отчуждает свою часть через суд (она может быть больше 50%). В результате в залоге остается совсем небольшая доля.
Конечно, мошенничество случается не всегда. Наш форум инвесторов предоставляет возможность познакомиться с различными его видами, чтобы не попасть в ловушку талантливых мастеров махинаций.
Трейдинг как способ заработка
Под трейдингом понимают торговлю валютами, ценными бумагами, опционами, фьючерсами и иными финансовыми инструментами. Трейдер зарабатывает на том, что покупает по более низкой стоимости, а продает по более высокой. Новичку может показаться, что здесь все кроется в удаче – угадал или не угадал. Однако профессионалы знают, насколько важно соблюдать риск менеджмент, грамотно выбрать стратегию и придерживаться ее.
На нашем инвестиционном российском форуме проходят жаркие обсуждения различных стратегий торговли, их сильных и слабых сторон. Пользователи делятся своими предположениями о том, как изменятся котировки рубля, подорожает или подешевеет нефть, сколько будет стоить золото и т.д.

Биржевые комментарии помогают посмотреть на ситуацию с разных сторон и постараться непредвзято оценить ее. Благодаря им некоторые выбрали подходящий момент для открытия сделки, другие же отказались от своих планов и избежали финансовых потерь.
Существует множество видов инвестиций. Каждый из них характеризуется своим уровнем риска, возможностью заработка, сроками и другими параметрами. На нашем форуме российских и иностранных инвесторов вы сможете найти подходящую ветку обсуждения, задать в ней интересующий вопрос и узнать, что по этому поводу думают посетители ресурса. Редакторы нашего сайта и форума пристально наблюдает за событиями в мире и России, это позволяет поднимать актуальные и интересующие многих темы для обсуждения. На форуме собрано много интересной и полезной для инвесторов информации. Вы здесь всегда найдете пищу для размышлений!

Кому должны все страны мира.

Здание биржи в Нью-Йорке
Фото: Jin Lee / AP
Сегодня у меня возникла дисскусия в блоге http://smart-lab.ru/blog/news/146441.php посвящённом увеличению потолка госдолга США с уважаемым karapuz — о том, какие страны, кому и сколько должны. Он утверждает, что если посчитать, то возможно окажется, что не Америка в долгу, а все страны мира должны США — так ли это на самом деле — посмотрим на сложившуюся ситуацию в этом вопросе.
Главный пузырь европейских долгов затаился в Англии

Это официальное исследование ESCP Europe о перекрестном проникновении долгов в Европе.
Стрелочки показывают, кто кому и сколько должен, толщина стрелок – размеры межгосударственных долгов, круги с названиями стран – общий объем долга (площадь круга пропорциональна размеру суммарного долга страны). Хорошо видно, до какой степени в долгах Англия, и отчего Италия была вынуждена ввязаться в ливийскую авантюру Саркози (вон какой долг у Италии перед Францией).
Но среди прочего видно, что имеются и встречные долги. В современной банковской системе это считается нормальным – когда все должны всем. Любой разумный человек в такой ситуации предложит упростить картинку, произведя встречные взаимозачёты. Ну что же – давайте их произведем.
При этом надо понимать, что в реальности взаимозачесть долги нельзя – они выданы с разными условиями, разными сроками погашения и так далее, кроме того, такой взаимозачёт занулит или серьезно подрежет оборотные средства многих финансовых организаций – что вызовет коллапс платежей и последующий нарастающий ком всеобщего кризиса. Там много разных нюансов. Но виртуально мы можем сделать такой – сугубо формально-цифровой – взаимозачёт. Глядите – вот результат:

Отлично видно, что долг Франции практически обнулился. А ей должны – очень много Италия, несколько меньше Германия, и еще меньше (но тоже много) Испания. В общем, если у кого с долгами все хорошо – так это у Франции.
А вот у кого совсем большие проблемы – тоже видно отлично, это Англия. Англия должна Германии и Испании гигантские (и примерно равные) суммы, а ей мало кто и мало что должен.
Плохое положение и у Италии – она много должна Франции, а ей никто ничего существенного не должен.
Как ни странно, у Испании всё не так уж безвыходно – она должна французам и немцам, но еще больше ей самой должны англичане, да и долги Португалии тоже немаленькие. Ну а у немцев и тем более практически аллес орднунг – да, долг перед Францией велик, но гораздо больше должны Германии та же Англия и Испания.
Конечно, сам по себе объём долга не важен – важно его соотношение с ВВП страны. Именно из-за этого соотношения катастрофа создалась сначала в Греции, Португалии и Ирландии (PIG). Но главный пузырь европейских долгов затаился в Англии. Он еще покажет себя.
Над пропастью во лжи
Европа.
Европа. В Европе ситуация еще хуже, чем в США. И сразу по многим параметрам. Во-первых, Европа не однородна. Для принятия многих решений в США достаточно лишь Президента, для остальных – решение парламента, относительно легко достигаемого в случае договоренности всего двух элитных групп. При этом сами эти элитные группы чувствуют себя полностью защищенными от каких-либо политических рисков. Третьей силы в США просто не существует.
В Европе все на порядок сложнее. Огромные, иногда принципиальные, противоречия существуют между отдельными членами Евросоюза, в самих странах ни один политик не может чувствовать себя защищенным, что еще раз подтвердили недавние выборы во Франции и в одной из земель Германии. Но помимо этих противоречий существует еще и огромный класс еврочиновников, которые связаны со своими странами до определенной степени номинально и фактически действуют из своих собственных карьерно-политических интересов. А поскольку в текущей ситуации простых и безболезненных решений просто не существует, не говоря уже об электорально популярных, то инстинкт самосохранения и обилие многоуровневых противоречий попросту парализуют чиновную волю, заставляя либо не принимать вообще никаких решений, либо принимать решения, ничего по существу не значащие, но красиво звучащие. Таким примером стало принятие решения об увеличении европейского стабилизационного фонда в условиях, когда ни у одного члена Евросоюза попросту нет живых денег. Не то, что нет в достаточном количестве, а вообще нет. Еще больше ситуация ухудшается тем, что как в политическом, так и в экономическом смыслах Европа не самостоятельна. Начиная во времен окончания Второй Мировой войны и по сей день, господствующая идея Евроатлантизма полностью убила в европейских чиновниках политическую волю. Европейские биржи и банки сотрясаются в припадке от каждого чиха из-за океана. А самая экономически полноценная страна Европы – Германия – имеет ограниченный суверенитет аж до 2199 года. В результате за почти 70 лет, прошедших с окончания Второй Мировой, Европа так и не вырастила в своих рядах ни одного Игрока мирового уровня, как и не стала таковым вся целиком. Предстоящий крах мировой финансовой системы ударит по Европе еще сильнее, чем по США. Во-первых, в США резервный план объединения с Мексикой и Канадой готов уже лет 10. И под него даже напечатаны солидные запасы новой валюты –Амеро. То есть доллар может быть заменен практически мгновенно с наведением в стране относительного порядка. В Европе ничего подобного нет. Старые национальные валюты уничтожены, запасы наличных евро минимальны и не смогут обеспечить денежное обращение в условиях падения банков. А банки падут неминуемо все до одного в течение недели после объявления дефолта. Так что в отличие от США, где оба варианта хоть и имеют разную привлекательность, но приемлемы, для Европы годится фактически только один – гиперинфляционный. Но сопротивление Германии, для которой этот вариант хоронит даже призрачные шансы на освобождение от ограничений суверенитета и все претензии на перспективы стать Игроком мирового класса; сопротивление Китая, не готового потерять свои многомиллиардные вложения в Европу, а также невозможность принятия быстрого согласованного решения существенно затрудняют принятие этого варианта. Даже при том, что США уже недвусмысленно намекают, что с нетерпением ожидают запуска «евростанка» в самое ближайшее время. Но проблемы Европы не ограничиваются только политической импотенцией и экономической несамостоятельностью. Ничуть не меньшую, а во многом большую проблему представляет из себя пресловутый европейский «мультикультурализм». В случае неизбежных акций гражданского неповиновения выходцы из арабских и азиатских стран мгновенно покажут Европе, где должны «зимовать раки». События в Париже несколько лет назад покажутся легкой провокацией интеллигента-ботаника. А с учетом того, что происходить это будет по все Европе, нетрудно догадаться, каковы могут общие последствия — полный Хаос и потеря какой-либо управляемости. И все это в условиях, когда европейские полицейские силы являют собой лишь жалкое подобие своих американских аналогов. Но и это еще не «конец обеда». Остановка Гольфстрима фактически ставит крест и на продовольственной самодостаточности Европы. Причем последнее в отличие от всего предшествующего не решается проблемами дополнительного спецназа из Китая или России, не решается выпуском новой валюты. Это проблема глобальна и очень долгосрочна. Не случайно Прохоров во время предвыборной компании, а вслед за ним и сам Путин говорили об Евразийской идее «от Лиссабона до Владивостока». Только произойдет это не так, как еще недавно виделось «великим и просвещенным» политикам Евросоюза. Если общий прогноз верен, а тому все больше фактических свидетельств, то Европа неизбежно отойдет в зону ответственности России. Причем без каких-либо усилий или насильственных действий с нашей стороны. Сама он просто не выживет, а Америка будет десятилетия замкнута на своих собственных проблемах. Китай же просто слишком далеко, да и Азию ему еще долго осваивать.

США
Не знаю, кто как, но я лично ощущаю приближение каких-то эпохальных событий, касающихся всего мира. Мне, как и большинству других людей, не дано знать, какими эти события будут. Но будущее отбрасывает тень в прошлое, в настоящем уже присутствует множество явлений, формирующих это будущее, и их рассмотрение и попытка оценки находятся в поле наших возможностей. И это даже несмотря на то, что из уст любого мирового политика давно не слетало ни одного слова Правды о том, к чему нам надо готовиться. Инстинкт самосохранения и надежда оказаться на «правильной стороне» заставляет их всех хранить молчание. Даже несмотря на то, что во многих случаях это является прямым предательством собственных стран и своих народов. Скорее всего мои читатели увидят здесь многое из того, о чем я уже раньше писал. Попрошу не обижаться, я посчитал правильным попытаться свести разрозненную информацию в некую общую систему.
Главными факторами, воздействующими на формирование будущих событий в США, являются огромный бюджетный дефицит и грядущие через несколько месяцев президентские выборы. Времена, когда элита США была монолитна, давно канули в лету. Сейчас она четко разделилась на два лагеря, имеющие кардинально различные цели. Финансовая олигархия, контролирующая страну через ФРС, долги правительства и крупнейшие банки, фактически никак не привязана к самим США. Для нее страна является не более, чем инструментом силового влияния на обстановку во всем мире. Все реальные капиталы этой элитной группы давно выведены из США, а активы банков заменены на полулегальные триллионные кредиты ФРС. Можно сказать, что эта группа держит США «за горло», угрожая одномоментно обрушить национальную (а вместе с ней и мировую) финансовую систему. Собственно можно сказать, что вместе с США аналогичная петля надета и на шеи всех прочих мировых держав. Китай рискует потерять пару триллионов долларов, вложенных в казначейские облигации США и Европы. Европа рискует тотальным развалом всех государственных институтов. Арабские страны рискуют потерять все «нажитое непосильным трудом» за годы нефтяного экспорта. Россия тоже рискует потерять все капиталы, вывезенные за рубеж в последние 20 лет, как и всю сумму «резервных» фондов, сформированных за последнее десятилетие. Фактически эта группа давно могла бы объявить себя «мировыми правителями», если бы ни одно «НО». Страшна лишь сама угроза. В тот момент, когда приходит понимание, что исполнение угрозы неминуемо в любом случае, то страх автоматически исчезает и мозг начинает искать средства к спасению с учетом уже как бы произошедшего события. А дело обстоит так, что обрушение современной финансовой системы неминуемо. Это может произойти по одному из двух сценариев – дефолт или гиперинфляция. Дефолт для «банкиров» менее предпочтителен, ведь он мгновенно ликвидирует всю ценность «бумажных» активов. В их распоряжении останется только реальное накопленное золото. Но что такое золото? Вполне возможно, что оно когда-нибудь и ляжет в основу новой мировой валюты, но для этого нужно время. И время немалое. И на протяжении этого переходного периода, периода хаоса «банкиры» фактически полностью утрачивают какие-либо инструменты воздействия на мировую ситуацию. Банки прекратят свое существование практически сразу же. На сцену вновь выходят национальные власти, располагающие реальным силовым ресурсом, причем на их стороне автоматически оказываются и нарды этих стран. Но и гиперинфляция не многим лучше. Она пусть и не столь стремительно, но фактически ведет к тому же результату. Деньги и банки будут мгновенно национализированы всеми, не утратившими до конца здравого смысла. Кроме того, для запуска сценария гиперинфляции необходим всеобщий консенсус и запуск помимо американского еще и европейского печатного станка. А Европа в лице главного своего кредитора – Германии отчаянно сопротивляется. Память о 20-х годах прошлого века еще очень сильна. В этой борьбе на стороне Германии выступает и Китай, которому совершенно на «улыбается» смотреть, как его триллионы, вложенные в долги Европы и США, превращаются в дым. Можно ли избежать обоих сценариев сразу? Увы, но это уже невозможно даже теоретически. Мир попросту перестал производить такой объем материальной массы, которая была бы способна «утилизировать» новонапечатанные деньги за счет простого перераспределения из страны в страну. А без печатного станка невозможно рефинансирование старых долгов. Это замкнутый круг, или правильнее сказать, «гордиев узел», который можно только разрубить. Надо сказать, что «банкиры» все прекрасно понимают и уже предпринимают отчаянные шаги для того, чтобы не утратить хотя бы долю влияния в посткризисном мире. Географической базой выбрана Австралия, куда для обеспечения силового прикрытия спешно перебрасываются части американского спецназа и корабли ВМФ США. Туда же по всей видимости перевезено и физическое золото. Интересы банкиров в БРИКС (и последующей новой мировой финансовой системе) представляет Южная Африка. Денежные «бумажные» активы трудятся в Китае. Другой элитной группой США являются «патриоты». До какого-то времени, пока шел процесс захвата мирового господства эта группа была единой с «банкирами». Вторые обеспечивали финансовый ресурс, с помощью которого первые наращивали силовой и влияние в реальной мировой экономике. Однако, когда «запахло жареным», интересы групп стали стремительно расходиться до полной своей противоположности. «Патриоты» в отличие от «банкиров» жестко привязаны к США. Их сила в реальной экономике – в производстве вооружений, нефтедобыче и нефтепереработке, современных промышленных технологиях, продукции высоких электронных технологий. Все это либо в виде заводов, либо в виде научных центров и опытных производств расположено на территории США. Обвал страны в пропасть хаоса и гражданской войны способны полностью уничтожить эту силу. Долгосрочный выход для себя «патриоты» видят в многоходовке, способной обеспечить стране будущее, даже несмотря на неизбежные начальные трудности. Эта многоходовка следующая: · Жесткое пресечение гражданских беспорядков. И мы даже по разрозненной информации можем видеть, что подготовка к этому идет полным ходом. Выводятся из консервации имеющиеся и строятся новые концентрационные лагеря, огромными объемами идет закупка полицейскими силами и национальной гвардии вооружений, включая тяжелые его виды, создаются гигантские резервы продовольствия и предметов первой необходимости. · Объединение США с Мексикой и Канадой в единое государство. И эта идея более, чем разумна. Мексика располагает существенными резервами дешевой рабочей силы, США всем комплексом современных технологий, а Канада – огромными и разнообразными запасами природных ресурсов. Подобный Северо-Американский Союз вполне может оказаться самодостаточным даже в условиях полной мировой изоляции. Разумеется, о сколько-нибудь существенном влиянии на остальной мир долгие годы говорить не придется, но так сказать – «не до жиру». · Глобальные договоренности с основными кредиторами США – Китаем, Японией и Россией о реструктуризации и постепенном погашении долгов. Без этого никак не обойтись. Если только ту же Японию не пустить на дно очередным наводнением-землетрясением или не сделать ее окончательно мертвой территорией за счет очередного ядерного взрыва. С Китаем и Россией так не получится в любом случае. Но может получиться с еще одной группой внешних кредиторов – арабами. Частично долг уже поуменьшился за счет «арабской весны», может и вообще сойти «на нет» вместе с Саудовской Аравией и прочими монархиями Залива. Но об этом позже. А вот с Россией и Китаем надо договариваться. И следы таких попыток уже имеются. Например, Китай согласовал с ФРС присутствие своих банков на территории США, чтобы обеспечить денежное обращение после краха нью-йоркских «пузырей-гигантов». В Россию явно не для обсуждения предвыборных глупостей прилетал Киссинджер, после чего появилась грандиозная сделка по освоению Северного шельфа и, скорее всего, много чего еще. Вот, например, почему бы нашим бравым десантником, занесенным «волею чудес» на учения в США, не сопроводить на обратном пути какое-то количество золота? Чего без толку туда-сюда летать? (Шутка, в которой есть доля….) Но одними США любопытные события не ограничиваются. Ничуть не менее интересные происходят в Европе, Китае, Ближнем Востоке и, конечно, России.

США должны всему миру $22 трлн. Почему они могут себе это позволить?

На днях Минфин США опубликовал отчет, согласно которому госдолг достиг рекордного показателя за всю историю страны — свыше $22,01 трлн. Многие отечественные эксперты уже сошлись во мнении, что американская задолженность вышла из-под контроля, и скоро все откажутся кредитовать экономику США. Мы решили рассказать, зачем американское правительство так много занимает, и почему долговая пирамида рухнет не скоро.

Зачем США постоянно берут в долг?

Систематические заимствования необходимы американским властям для покрытия дефицита бюджета. Дело в том, что американская экономика работает по принципам английского экономиста Джона Кейнса. Он считал дефицит бюджета эффективным инструментом для обеспечения непрерывного экономического роста. По мнению Кейнса, увеличение расходов стимулирует спрос, повышает занятость и деловую активность.

В 2018 году дефицит бюджета вырос на 17% и достиг 779 млрд долларов, или 3,9% от ВВП. При этом в третьем квартале 2018 года рост ВВП составил 3,5%. А по показателю ВВП в абсолютном выражении на душу населению США в четыре раза обходят «быстрорастущий» Китай: $62152 против $15308.

Читайте также: Росстат зафиксировал рекордный рост ВВП

Российские СМИ часто приводят в пример дефицит бюджета как следствие плохого управления экономикой. Но в случае с США это целенаправленная политика, поскольку запросы растущей экономики постоянно превышают бюджет, который попросту не может за ними угнаться. Поэтому инструмент заимствований является оптимальным в данной ситуации.

Кто кредитует американскую экономику?

Существует распространенное мнение, что американский госдолг сформировался из эмиссии «печатного станка» Федеральной резервной системы. Согласно этой легенде, ФРС может напечатать столько денег, сколько попросит Минфин США, и просто начисляет эту сумму в счет госдолга. Однако это работает совсем не так.

Неоправданная эмиссия денег с помощью печатного станка моментально наращивает инфляцию. Именно поэтому американский Минфин предпочитает занимать средства со стороны. Когда властям требуются деньги на покрытие дефицита бюджета и ускорение экономики, ведомство выпускает гособлигации на требуемую сумму и выставляет на фондовой бирже. В облигациях будут указаны сроки возврата средств и начисляемые за этот период проценты.

Фактически Минфин берет кредит на собственных условиях.

При этом долг может быть внутригосударственным (intragovernmental holdings) и публичным (public debt).

В первом случае Минфин заимствует у государственных фондов вроде Фонда медицинского страхования, Фонда соцобеспечения и Банка федерального финансирования. Сейчас внутригосударственный долг составляет $5,85 трлн.

Публичный долг включает обязательства по казначейским облигациям (трежерис). Покупателями облигаций могут быть коммерческие банки, пенсионные фонды, частные лица, а также центробанки других стран. Поэтому «внешний» долг также относится к публичному.

Всего по казначейским облигациям Минфин США должен выплатить 16,15 трлн долларов.

Почему США могут спокойно жить в долг, а другие страны нет?

Потому что у американских ценных бумаг высокая ликвидность (их можно быстро продать по рыночной цене), а у США хорошая кредитная история. Штаты еще ни разу не объявляли дефолт по своим долговым обязательствам (технические дефолты не в счет, потому что они возникали из-за проблем, не связанных с финансовыми трудностями). Поэтому Минфин США может продавать много облигаций со сравнительно низкой доходностью.

Платежеспособность правительства подтверждают кредитные рейтинги Moody’s и Fitch, которые уже долгое время сохраняют оценку долговых обязательств США на высшем уровне «ААА». Рейтинговые агентства оценивают показатель кредитоспособности по сотням критериев, среди которых потенциальная окупаемость расходов государства, внутренняя и внешняя политическая обстановка, устойчивость национальной валюты, инвестклимат и так далее.

К примеру, российское правительство не могло бы положиться на продажу ценных бумаг и допустить дефицит бюджета, потому что инвесторов отпугивал бы невысокий кредитный рейтинг (Baa3 — Moody’s) и санкционная угроза.

Читайте также: Как на рубле скажутся «самые жесткие» санкции США?

США смогу когда-нибудь вернуть все долги?

Будучи кандидатом в президенты, Дональд Трамп в интервью The Washington Post обещал погасить госдолг в течение восьми лет. И в начале президентства Трампа показатель даже начал сокращаться. Но после налоговой реформы рост госдолга ускорился, и за два года руководства Трампа обязательства США прибавили $2 трлн.

Для ликвидации госдолга необходимо, чтобы рост экономики в десятки раз превышал увеличение размеров долговых обязательств. Но в ближайшие десятилетия это маловероятно, поскольку оба этих показателя движутся соразмерно. Трампу остается надеяться на «экономическое чудо».

Когда у США начнутся проблемы из-за госдолга?

Наиболее популярная конспирологическая теория, что все держатели американского госдолга вдруг разом попросят вернуть им выданные кредиты. Но такое не может произойти, поскольку на всех облигациях указана точная расчетная дата, когда можно получить выплату по долгу с начисленными процентами.

Также многие эксперты предполагают, что обрушить американскую экономику способен крупнейший держатель ценных бумаг Минфина США — Китай ($1,12 трлн). Предполагается, что правительство КНР разом «сбросит» все долговые обязательства, и это приведет к цепной реакции распродаж, а затем и к дефолту Штатов. Однако Китая вряд ли удастся найти столь крупных покупателей, как и они, на такие объемы пакетов облигаций. Да и объемы рынка американских ценных бумаг слишком велики, чтобы серьезно пошатнуться даже от продажи облигаций на триллион долларов.

Американские долговые бумаги — слишком оправданное вложение, чтобы разом с ними попрощаться. В прошлом году Минфин США разместил ноты и облигации на $2,4 трилн, а объем заявок инвесторов превысил эту сумму в 2,6 раза. Пока реальная доходность американских долговых бумаг устраивает инвесторов, у США проблем с госдолгом не будет.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Источник: Bankiros.ru Подписывайтесь на канал Bankiros.ru в Яндекс.Дзен и Telegram! 787 просмотров Напишите нам 00

Инвестиции РФ в госдолг США: почему Россия покупает американские облигации

Обновлено: 14 мая 2019 1548 Шрифт A A Нет времени читать?

Несмотря на противостояние России и Соединенных Штатов на международной арене, РФ инвестирует в госдолг США огромную часть своих резервов. Правда, в 2019 году замечена тенденция значительного сокращения объемов вложений в американский государственный долг, что, по мнению экспертов, является тревожным признаком, предвещающим новый экономический и геополитический кризис.

Долговые обязательства США

Американский государственный долг представлен в своей публичной форме ценными бумагами, которые выпускает Министерство финансов США. Купить векселя и гособлигации США могут физические лица, юридические лица, власти отдельных штатов или даже государств. Прибыльность долговых бумаг невысокая и колеблется в пределах 2.5-3%, если вкладываться на долгосрок.

Небольшая доходность компенсируется высокой надежностью и возможностью легко купить и продать гособлигации большим объемом, а это очень важно для крупных игроков, которые оборачивают миллиарды долларов.

Используя привлеченные через государственные бумаги средства, правительство США покрывает свой дефицит в бюджете и прочие расходы на самые разнообразные цели – от образования до обороны и т. п.

Объем госдолга США в историческом разрезе имеет тенденцию к росту.

Динамика роста госдолга США

Госдолг опережает темпы роста ВВП США, причем на некоторых отрезках времени довольно значительно. Рекордно высокое расхождение объемов государственного долга и ВВП было зафиксировано в 1946, т. к. Соединенные Штаты активно привлекали заемные средства в период Второй мировой войны. В тот момент объем госдолга исчислялся 121.2% к показателю ВВП, но впоследствии американское правительство снизило процент до 34-35.

К 2019 году по предварительным оценкам объем государственного долга США достигает 23 трлн долларов, а в десятку крупнейших инвесторов в американскую экономику входят правительства многих стран.

Десятка стран с наивысшими объемами инвестиций в долговые бумаги Соединенных Штатов

До 2018 года Россия также входила в число самых крупных держателей долговых бумаг США, находясь в рейтинге на 22 месте, однако за последние 12 месяцев правительство РФ снизило объемы довложений, что заставляет экспертов прогнозировать эскалацию конфликта между этими державами.

Выгодно ли РФ вкладывать резервы в государственные бумаги США

В 2004 году в России создали Стабфонд, состоящий из двух частей – Фонда национального благосостояния (ФНБ) и Резервного фонда (РФ). Задача Стабфонда состоит в том, чтобы инвестировать средства в зарубежные активы для защиты от растущей инфляции внутри страны и для страховки, если цены на нефть пойдут вниз.

Резервы были инвестированы в долговые обязательства США, т. к. этот вариант позволяет рассчитывать на стабильный доход, пусть и небольшой. Выбор в пользу госдолга США был сделан по причине того, что соотношение доходности и надежности у этого варианта вложений было и остается наиболее привлекательным для крупных инвесторов.

Однако при инвестировании Россией в госдолг США эксперты неоднократно отмечали ряд странностей. Например, экономист Владислав Жуковский констатирует, что в 2010 РФ заработала на вложениях в американскую экономику 1.5%. При этом в России наблюдался рост:

• размера золотовалютных резервов;
• общего долга в корпоративном секторе.

Получается, что в корпоративный сектор в 2010 году был привлечен такой же объем кредитов, какой ЦБ РФ инвестировал за рубеж. Из-за подобных схем Россия ежегодно теряет до 40 млрд долларов, однако в правительстве заявляют, что с этими потерями можно смириться, поскольку главная идея вложений в американскую экономику состоит не в том, чтобы зарабатывать, а в том, чтобы много не потерять, если вдруг в РФ разразится новый серьезный кризис.

Можно ли отказаться от подобных инвестиций

В 2018 Россия начала интенсивно сокращать объемы вложений в казначейские бумаги США, оставив лишь часть средств, которые находятся на депозитах в американских банках.

По данным Минфина США:

Объем российских инвестиций в американскую экономику

Диаграмма показывает падение объема до $14.9 млрд, а это очень мало, так как, например, у Турции инвестиции в экономику США — $32.6 млрд, у ЮАР — $24.4 млрд, а у Казахстана — $17.6 млрд.

Снижение довольно стремительное и удивительное, т. к. даже в 2014 году, когда между США и Россией возник политический конфликт из-за Украины, РФ продолжала вкладывать деньги в американские казначейские бумаги.

Отказываясь от инвестирования в долговые бумаги США, ЦБ России активно наращивает золотовалютный запас. Каждый месяц российский регулятор покупает около 600 тыс. унций золота.

Денис Порывай, аналитик Райффайзенбанк

Золото – отличный актив для сбережения капитала и защиты его от инфляционных рисков рубля, но заместить собой ценные бумаги США золото не способно. Причина этого лежит в ликвидности рынка, т. к. рынок казначейских бумаг намного больше, чем рынок золота.

Денис Порывай

По мнению эксперта, РФ часть средств переведет в йену, евро и швейцарский франк, а также, возможно, в евробонды. Последние, хотя и дают нулевую или отрицательную доходность, но позволяют сохранить капитал. Порывай добавляет, что Россию могут также заинтересовать рынки государственных облигаций отдельных стран Европейского Союза, демонстрирующих положительную динамику. Речь, в частности, идет о Португалии, Испании и пр.

Конечно, России ничего не стоит отказаться от инвестиций в США, что, по-видимому, она и делает, перемещая капитал в золото. Однако, эксперты видят в этом симптомы зреющего политического и экономического конфликта.

Санкции и инвестиции в госдолг США

Дмитрий Голубовский, эксперт по финансовым рынкам в Kalita Finance, считает продажу Россией ценных бумаг США негативным сигналом. По его словам, РФ этим показывает свою готовность к новым потрясениям, которые могут быть вызваны санкциями или другими неблагоприятными событиями. Одним из главных факторов риска эксперт называет ситуацию на Ближнем Востоке, готовую обострится в любой момент, что повлечет за собой падение доходности по долговым бумагам, а также может стать причиной упадка глобального финансового рынка.

Дмитрий Голубовский, эксперт по финансовым рынкам в Kalita Finance

Владимир Миклашевский, старший экономист Danske Bank, так прокомментировал вывод Россией своих активов из экономики США: «Массивная распродажа долговых бумаг, которую устроила РФ, – это чистая геополитика. Россия снижает риски на фоне продления действующих санкций и ввода новых. Кроме того, РФ вынуждена защитить свои позиции, чтобы не повторился иранский или ливийский сценарий».

Владимир Миклашевский, старший экономист Danske Bank

В апреле 2018 Министерство финансов США ввело жесткие санкции, направленные против представителей российского бизнеса. В частности, были ограничены действия таких крупных игроков экономики, как Вексельберг, Дерипаска, Керимов, директоров VTB и Gazprom. Также пострадал ряд госчиновников и силовиков, бизнес-группа «Ренова» и алюминиевый гигант Rusal.

Появились разговоры о том, что США готовит новый пакет антироссийских санкций по иранскому сценарию, который предполагает отключение банков РФ от платежной системы Swift и принятие жестких мер давления на госдолг России.

Представители Центробанка России заявляют, что вывод капитала из экономики США – это часть процесса разделения резервов. Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина отмечает, что Центробанк вынужден учесть все возможные риски, а потому проводит диверсификацию валютного структурирования инвестиций. Однако, многие эксперты считают такие действия подготовкой к глобальному финансовому кризису, который может разразиться в любой момент. Единственным утешительным известием на этом фоне стала новость о том, что в 2019 году Конгресс США не спешит рассматривать закон о новых санкциях против России, а это, возможно, отменит наиболее негативный сценарий развития событий для страны.

Зачем Россия инвестирует в госдолг США: в чём секрет получения дохода

Елена Пазина Обновлено: 2019.09.04 435 Шрифт A A Нет времени читать?

В последнее время всё чаще появляется информация, что российский Центробанк снова и снова вкладывает средства в американские долговые обязательства. Некоторые россияне расценивают подобные действия как явное предательство национальных интересов. Но не стоит делать столь скоропалительных выводов. На самом деле финансовые вложения в американскую экономику выгодны в первую очередь самой России. Зачем РФ инвестирует в госдолг США — этот вопрос требует более детального рассмотрения.

Что такое госдолг США

Судя по полученной официальной информации, за первую февральскую декаду 2019 года общий государственный долг Америки уже превысил черту в $22 триллиона, и он неумолимо увеличивается. Сторонние наблюдатели утверждают, что явный и стремительный рост стал превращаться в тенденцию после избрания на пост американского лидера Дональда Трампа.

Во время своей предвыборной гонки Трамп заверил американских граждан в том, что он за 8 лет избавит США от государственного долга в полном объёме. При этом за восьмилетний период правления Барака Обамы госдолг увеличился на $9 триллионов.

Государственный долг представляет собой задолженность страны перед основными кредиторами. Образовывается он за счёт появления бюджетного дефицита, если уровень расходов несколько превышает степень доходов.

Сам госдолг может быть:

• внутренний — это долги, образовавшиеся по отношению к собственному народу или компаниям, являющимся владельцами ценных бумаг государственного формата;
• внешний — это долги, возникшие перед международными структурами: как частными, так и государственными банковскими учреждениями, расположенными в других государствах.

Госдолг также классифицируется по длительности:

• краткосрочный — займы, полученные на период до одного года;
• среднесрочный — кредиты, выданные на срок от года до пяти лети;
• долгосрочный — деньги, взятые на время, превышающее пятилетний рубеж.

В США госдолг имеет вид задолженности федерального правительства по отношению к своим кредиторам. Он не включает в себя долговые обязательства отдельных штатов, крупных корпораций и частных лиц.

Американский государственный долг, включает в себя две составляющие:

• внутриправительственный в размере $5,9 триллиона;
• публичный, составляющий $16,2 триллиона.

Причем первая его часть сформирована за счёт задолженности американских бюджетных средств перед правительственными структурами. В то время как вторая представлена в виде ценных бумаг государственного казначейства, являющихся собственностью частных лиц, некоторых корпораций, американской федеральной резервной системы, руководства штатов, других стран.

Зачем России американские бумаги

На первый взгляд кажется, что инвестиционные вложения в США выглядит более чем абсурдным, так как исходя из логики, намного разумнее было бы вкладывать средства в развитие собственной экономики. Ведь на сегодняшний день в пределах РФ существует много компаний и предприятий, испытывающих острую нехватку инвестиционных вложений.

Но подобная точка зрения ошибочна, так как не учитывает некоторых крайне важных факторов.

Покупая американские ценные бумаги и доллары, Россия может решить целый список экономических задач:

1. Наличие пассивной доходной части бюджета, обеспеченной за счёт отчислений по процентным ставкам. Предположим, российское руководство собрало налоговый сбор или ему удалось выгодно продать какой-либо из государственных объектов. Вырученные средства можно либо просто сохранять, либо инвестировать. Последний вариант более предпочтителен, так как обеспечивает РФ дополнительным доходом.
2. Образование валютного потенциала, представляющего из себя некую «подушку безопасности». Некоторые серьёзные инвестиционные проекты российского пространства способны окупится в полном объёме за очень длительный временной промежуток, а для обеспечения их финансированием требуется огромное количество денег. Выгоднее держать планируемые средства одновременно в нескольких валютах, дабы в случай скачка курса не утратить возможность продолжения финансирования.
3. Ведение международной торговли. Для этого нужно располагать определённой суммой долларов на своем счету.
4. Регулировка внутреннего валютного курса. При помощи приобретения и продажи валюты США ЦБ РФ осуществляет регулировку курса обмена долларов на территории России.
5. Способность выплачивать долларовую задолженность. Если Россия берёт в долг некоторую сумму у США или любого другого государства, осуществляющего расчеты в долларах, то для погашения долга надо побеспокоиться о наличии валюты на своих счетах.

Отсюда следует, что вложение средств Центробанка в американскую экономику объясняется вполне рациональными причинами. Даже если брать, теоретически возможный, вариант отказа в полном объеме от американской валюты, то у такого решения найдутся серьезные недостатки:

1. Осложнения в международной торговле. Иностранные компании не соглашаются на расчеты в рублях.
2. Российскому руководству придется заняться поиском новых способов финансового резервирования. Рублёвый курс систематически меняется. Этим обусловлено стремление иметь в запасе резерв, состоящий из валют разных стран мира (доллар входит число самых стабильных валют). Ведь в случае резкой смены рублёвого курса не стоит исключать возможного бюджетного дефицита. У руководства страны не будет другого выхода, кроме как делать заём или повышать налоги, либо урезать оклады служащим бюджетных сфер. В общем, от отсутствия подушки безопасности в твёрдой валюте проиграют все.
3. Утрата доверия со стороны потенциальных кредиторов. Если предположить, что Россия взяла в долг определённую сумму у США, а свой отказ выплаты долга объясняет запретом на доллар, то после подобного вряд ли какое-то другое государство решиться предоставить России кредит.
4. Значительное увеличение числа валютных спекуляций. Как подтверждает многолетняя практика, за любым запретом следует появление чёрного рынка. И после ввода запрета на доллар произойдёт усиление активности валютных спекулянтов, деятельность которых станет провокатором нестабильности рубля.

Сокращать инвестиции в госдолг США или наращивать

Инвестиции, вложенные в госдолг США, обеспечивают получение стабильного дохода, утверждает квалифицированный эксперт по финансовым рынкам Дмитрий Голубовский.

«Россия пришла к правильному выводу, вкладываясь в госдолг США с целью получения процентов. Банальное просиживание на денежном мешке не способно обеспечить дополнительного дохода, в отличие от вложений в облигации. То, что для своих инвестиций Россия выбрала именно Америку, вполне логично, так как это одно из лучших предложений, представленное на мировом рынке.

Такой способ вложений гарантирует доходность, в то время, как европейские бумаги предлагают откровенный мизер. Ликвидность таких вложений заключена в том, что их реально приобретать и сбывать большими объёмами, не оказывая влияния на общее состояние рынка. А для масштабных игроков такой фактор имеет очень важное значение», — обозначил Голубовский.

Иногда государства распродают ценные бумаги американского казначейства. И это не только РФ, но и целый ряд других стран, среди которых Китай и Япония. Однако за последние 18 лет такой глобальной распродажи, как устроила Россия, не инициировала ни одна страна из числа крупных держателей.

Решение принимал Центробанк и оно касалось сокращения вложений в долговые обязательства иностранных государств. Не тронуты лишь долларовые вложения, хранящиеся на счетах в американских банковских учреждениях. Среди основных причин называют не только политические, но и макроэкономические.

«Самое распространенное мнение, озвученное многими аналитиками, заключается в том, что Россия решила избавиться от этих активов, так как у неё появились серьёзные опасения «тотальной заморозки» со стороны США по иранскому сценарию. На осень в Америке назначены выборы в Конгресс. Судя по прогнозам, республиканцы могут утратить большинство. А демократическая часть настроена крайне негативно и не намерена налаживать конструктивный диалог с Россией.

Практически каждая из существующих американских партий использует наше государство как некий козырь в своих политических интригах. На этом фоне Россия решила, что ситуация может ещё более ухудшиться», — прокомментировал Голубовский.

Факт продажи Россией ценных бумаг США — однозначно негативный знак, высказал свою позицию эксперт. На его взгляд, это сигнализирует о том, что страна ведёт подготовку к грядущим рыночным потрясениям.

«Речь может идти о санкциях, либо о ещё каких-то негативных действиях, ведущих за собой падение доходности долговых обязательств. Этим событием вполне может быть начало полномасштабной войны в районе Ближнего Востока. Для своего же спасения резонно перейти в кэш. Также не исключено начало падения глобального финансового рынка», — подытожил Голубовский.

Политика и инвестиции РФ

Ведение инвестиционной политики для России является одним из ключевых факторов и даже неким локомотивом, обеспечивающим эффективное развитие экономики государства.

По стечению обстоятельств РФ сейчас пребывает в стадии становления рыночной экономики. На сегодняшний день невозможно признание её эффективной работы как на микро, так и на макроуровнях. В связи с чем значение конструктивной инвестиционной политики для РФ становится всё более актуальным вопросом.

Инвестиции на фоне санкций

Прежде всего следует разобраться, что в действительности происходит и какие реальные перспективы возможны для инвесторов, а не рядовых обывателей. Важным моментом можно считать то, что экономические санкции, вводимые против политики РФ, не могут пройти за один день. То есть, не надо рассчитывать на то, что в ближайшей перспективе они будут отменены.

История уже знала подобные примеры: Советский Союз в конце 70-х годов почувствовал на себе влияние санкций против страны. О них более известно мировой общественности как о «поправках Джексона-Вейника». Прошло не одно десятилетие, прежде чем они были отменены. Поэтому вероятность того, что санкции отменят в ближайшее время, достаточно низкая. Напротив, реалисты утверждают, что санкции будут лишь усиливаться.

Ввод санкций означает погружение российской государственной системы в подобие изоляции от развитого мира. Отсюда следует ожидать возникновение сложностей с перемещением капиталов через границу. Речь идёт даже не об установленных нормах перевозки (запрещено перевозить суммы больше $10 000), а о возможности открытия заграничных счетов, осуществлении финансовых переводов на карточные счета различных банков, также о работе с привлечением зарубежных брокеров и компаний.

В свете введения санкций правительству каким-то образом придется компенсировать свои убытки, и единственным способом для этого станет использование бюджетных средств. Неизбежно повышение налогов на финансовые операции, отмена целого ряда существующих льгот по налогам, ужесточение контроля за операциями на различных финансовых рынках, предвидится отслеживание оборота драгоценных металлов и товарооборота в интернет-магазинах. Под серьёзным налоговым прессом окажутся и представители малого и среднего бизнеса, а они, как известно, и сейчас чувствуют себя не совсем комфортно.

Советуя, куда вкладывать деньги предпринимателям и простым людям в свете санкций, специалисты придерживаются традиционного мнения на этот счёт. Они уверяют, что не существует единой схемы инвестиционного поведения, особенно в эпоху масштабных изменений и катаклизмов. Инвестирование может зависеть от множества частных факторов. О том, куда предпочтительнее вложить свои накопления, следует беспокоиться самим гражданам. Это их личное дело, но ни в коем случае не правительства.

Могут ли США отказать России в выплатах

Вариант отказа американской стороны в выплатах России по займам возможен разве что в теории. На практике же это почти невозможно, так как для этого нужны более чем веские основания.

Последний раз подобное произошло во времена Великой Депрессии 100 лет назад. С тех пор ничего похожего не случалось, так как американцы очень высоко ценят свою репутацию, как в политическом, так и экономическом плане. Если предположить, что США откажутся выплатить деньги России, то у других вкладчиков возникнет резонный вопрос: «А что если завтра на месте россиян окажемся мы, нас лишат права получить свои вложения обратно?» В действительности же Казначейство США систематически выплачивает свои долги. Так было и так будет.

Решение иметь определённую часть государственных средств в американских ценных бумагах выглядит как вполне рациональный способ сохранений и приумножения резервов. Подобная практика существует в большей части стран. Доллары являются валютой для ведения международных торговых операций, поэтому России необходимо иметь в своем арсенале определённый запас такой валюты. Америка слишком дорожит собственной репутацией, чтобы ставить её под сомнение мирового сообщества. Поводов для серьёзных опасений у России нет. Но вот то, что РФ постепенно и планомерно снижает роль доллара в расчётах на международных направлениях, безусловно, укрепит позиции национальной валюты.

Государственный долг США

Государственный долг США (англ. The United States government debt) — задолженность федерального правительства США перед своими кредиторами. К государственному долгу США не относятся долги отдельных штатов, корпораций или физических лиц, даже гарантированные государством, а также будущие обязательства перед получателями социальной помощи и здравоохранение. По оценкам ЦРУ на 2017 год долг США находился на 34-м месте в мире с точки зрения его соотношения с ВВП. По состоянию на январь 2019 года значение долга составляло приблизительно 22 триллиона долларов.

История

Историческая динамика долга

Государственный долг США в процентном отношении к ВВП с 1790 по 2017 год

Госдолг США по годам на 31 декабря
Год	Госдолг США, млрд. $	ВВП, млрд. $	Госдолг/ВВП, %
1910	2,7	33,2	8,0
1920	26,0	89,0	29,2
1930	16,2	98,4	16,5
1940	50,7	98,2	52,4
1950	256,9	279,0	94,0
1960	290,5	535,1	54,3
1970	380,9	1049,1	36,3
1980	909,0	2796,8	32,5
1990	3206,3	5914,6	54,2
2000	5628,7	10148,2	55,5
2010	13528,8	14798,5	91,4
2017	20164,0	19362,1	104,1

Соотношение госдолга США с ВВП достигло максимума в 1946 году, что стало следствием массивных военных расходов в период Второй мировой войны. Тогда данный показатель составил 121,2 % ВВП. Однако опережающая динамика роста экономики над ростом госдолга (с середины 1940-х по начало 1980-х годов) позволила сократить данный показатель до уровня 33—36 %.

Статьи расходов годового бюджета США превышают доходы (что приводит к т. н. дефициту бюджета) с конца 1960-х годов (с 1970 года профицит годового бюджета США был зафиксирован только 4 раза — в 1998—2001 годах).

С 1980-х годов объём государственного долга стал расти намного быстрее экономики. Разрыв между динамикой роста ВВП и роста госдолга увеличился в 2000-х годах.

Закон Грэмма-Рудмана-Холлингса

Резкое увеличение государственного долга США во время уже первого президентского срока Рональда Рейгана (почти в 2 раза, с 834 млрд $ в 1980 до 1525 млрд $ в 1986 (в ценах 1982 года)) вызвало озабоченность Конгресса, результатом которой стало принятие в 1985 году Закона о сбалансированном бюджете и контроле за дефицитом в чрезвычайных условиях (Акт Грэмма-Рудмана-Холлингса). Закон предусматривал ежегодные меры по уменьшению дефицита и достижению сбалансированного бюджета к 1991 году (в дальнейшем этот срок несколько раз продлевался).

Темпы роста в начале XXI века

16 мая 2011 года министр финансов США Тимоти Гайтнер уведомил конгресс, что государственный долг страны достиг максимального установленного законом уровня. По словам министра, ему приходится использовать «различные бухгалтерские уловки» в качестве мер для предотвращения дефолта. 15 июля того же года президент Барак Обама заявил, что, если к утру 16 июля Конгресс не увеличит лимит госдолга, США могут объявить технический дефолт.

2 августа за 12 часов до возможного объявления дефолта Сенат США проголосовал за увеличение госдолга на 2,1 триллиона долларов — до 16,4 триллионов, тем самым дефолт был отложен. Госдолг составил в тот день более 14,3 трлн долларов. В тот же день, 2 августа, президент успел подписать принятый закон о госдолге, предотвратив технический дефолт. В тот же и на следующий день были размещены новые государственные облигации США на несколько сот миллиардов долларов. Несмотря на договорённость между республиканцами (большинство в Конгрессе) и демократами (президент), «подвешенная» с 16 мая по 2 августа ситуация с увеличением потолка долга привела к нестабильности фондовых рынков из-за опасений дефолта: цена золота ещё 18 июля установила мировой рекорд, превысив 1600 долларов за унцию. На следующий день в результате новых заимствований, согласно агентству S&P, государственный долг Соединённых Штатов Америки превысил валовый внутренний продукт США. Наконец, 4 августа кредитный рейтинг США был понижен S&P с максимального «ААА» до «АА+» с прогнозом «негативный» на фоне проблем с госдолгом и ростом дефицита госбюджета. Впоследствии агентство изменило прогноз на «стабильный».

В последний раз законодательный предел госдолга США был поднят 30 января 2012 года до нового максимума 16,394 трлн долларов. Однако к концу года долг достиг 16,432 трлн долларов, и 31 декабря, если бы демократы и республиканцы в конгрессе не договорились о снижении дефицита бюджета США на 1,2 триллиона долларов в течение ближайших 10 дней, мог произойти фискальный обрыв. Но в ночь на 1 января 2013 года Конгресс США одобрил Закон «О фискальном обрыве», тем самым отсрочив падение.

На март 2013 года госдолг США на душу населения составлял около 53 тыс. долл./чел., в то время как ВВП на душу населения составлял 51749 долл. (2012 г.) Данные экономические показатели свидетельствуют о ненулевой вероятности дефолта, но поскольку государство США имеет самый высокий кредитный рейтинг ААА (по оценкам международных рейтинговых агентств Fitch и Moody’s), то соответственно платит маленькие проценты по своему государственному долгу. Также стоит отметить, что гос. долг США на 45 процентов является внешним долгом и номинирован в долларах США — первой в мире валюте по объёму валютных резервов и денежных операций. Благодаря этим и другим факторам вероятность дефолта США практически равна 0, за исключением чисто технического дефолта.

В конце августа 2017 на штат Техас обрушился ураган Харви, а на Флориду — ураган Ирма, которые имели разрушительные последствия. На их ликвидацию потребовалось выделить экстренное финансирование. Конгрессу с Белым домом пришлось срочно принимать закон о повышении лимита, который позволил бы продолжить заимствования. 8 сентября 2017 года госдолг США впервые в истории превысил отметку в 20 трлн долларов. В этот день президент Дональд Трамп подписал закон о временном повышении порога государственного долга страны, который разрешил неограниченные федеральные займы. Таким образом, Америка набрала в долг 10 триллионов долларов всего за восемь лет. Для предыдущих 10 триллионов потребовалось более 100 лет. Несмотря на большой долг, благодаря экстремально низким ставкам Штаты тратят на процентные платежи по своим бумагам не более 300 миллиардов долларов в год и, при сложившихся условиях, могут копить долг неопределённо долго. Но если же ставка по 10-летним облигациям вырастет с нынешних 2% до 4,5% (базовый прогноз конгресса), то это увеличит стоимость обслуживания до 800—900 миллиардов долларов в год через 7—10 лет, причём на купонные платежи будет уходить до половины налоговой выручки правительства.

Структура

Структура госдолга США по состоянию на январь 2019 года:

• Общий госдолг: 21 959 миллиардов;
• Долг перед различными лицами: 16 108 миллиардов;
• Внутригосударственный долг: 5851 миллиард.

Крупнейшие иностранные кредиторы США (окт. 2018)
Страна	Млрд. долларов	%
Китай	1138.9	18,37 %
Япония	1018.5	16,43 %
Бразилия	313.9	5,06 %
Ирландия	287.3	4,63 %
Великобритания	263,9	4,26 %
Люксембург	225,4	3,64 %
Швейцария	225,2	3,63 %
Каймановы острова	208,2	3,36 %
Гонконг	185,0	2,98 %
Саудовская Аравия	171,3	2,76 %
Бельгия	169,7	2,74 %
Тайвань	162,3	2,62 %
Индия	138,2	2,23 %
Сингапур	133,0	2,15 %
Корея	111,1	1,79 %
Франция	109,4	1,76 %
Канада	101,9	1,64 %
Германия	77,5	1,25 %
Таиланд	65,3	1,05 %
Бермудские острова	62,2	1,00 %
Норвегия	61,3	0,99 %
Объединённые Арабские Эмираты	57,7	0,93 %
Кувейт	44,1	0,71 %
Швеция	43,4	0,70 %
Нидерланды	43,0	0,69 %
Мексика	41,5	0,67 %
Польша	40,0	0,65 %
Италия	39,6	0,64 %
Австралия	38,9	0,63 %
Испания	35,3	0,57 %
Ирак	31,1	0,50 %
Израиль	30,8	0,50 %
Остальные	524,7	8,46 %
Всего	6199,6

Счётчики долга

Основная статья: Счётчик национального долга США Счётчик государственного долга в конце 2009 года

Компанией Durst Organization в центральном районе Нью-Йорка в 1989 году на всеобщее обозрение был вывешен счётчик национального долга США. В 2004 году счётчик был демонтирован, и позже его обновленная версия была установлена поблизости.

Существует множество сайтов, отображающих размер госдолга США, в том числе, созданные в правительственных органах.

> См. также

• Список стран по внешнему долгу
• Четырнадцатая поправка к Конституции США

Примечания

1. The World Factbook (англ.). ЦРУ. Дата обращения 17 января 2019.
2. 1 2 3 Government Section of TreasuryDirect (англ.), TreasuryDirect.com. Дата обращения 17 января 2019.
3. FY 2010 Budget Historical Tables Pages 127-128PDF (англ.)
4. FY 2011 Budget Historical Tables Pages 133-134PDF (англ.)
5. FY 2016 Budget Historical Tables Pages 125-126, 184-185PDF (англ.)
6. Госдолг США: 1980 — 2018 (англ.). Дата обращения 6 декабря 2018.
7. ВВП США по годам: 1980 — 2017 (англ.). Дата обращения 6 декабря 2018.
8. Federal Debt As Pct GDP (англ.). Government Spending in the United States of America. Дата обращения 5 февраля 2011. Архивировано 10 февраля 2012 года.
9. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. М., ИНФРА-М, 1997. С. 59.
10. «Дефолт США разорит всех» Архивная копия от 15 июля 2011 на Wayback Machine. Вести.ру, 12 июля 2011
11. «Дефолт США разорит Россию». Архивная копия от 16 июля 2011 на Wayback Machine Росбалт, 15 июля 2011
12. Сенат США предотвратил дефолт (недоступная ссылка)
13. МВФ приветствовал принятие США закона о госдолге, ВЗГЛЯД.РУ (3 августа 2011 года).
14. «Золото бьет рекорды из-за угрозы дефолта в США.» Вести.ру, 18 Июля 2011
15. «Обвал на биржах предвещает вторую волну кризиса» Архивная копия от 5 января 2014 на Wayback Machine. Вести.ру, 8 августа 2011, 15:37
16. «Понедельник откроет новую эру на финансовых рынках мира» Архивная копия от 5 января 2014 на Wayback Machine. Нью-Йорк, 7 августа, РИА Новости
17. Benjamin Purvis. S&P Affirms U.S. Rating, Expects Last-Minute Debt Fixes to Continue (англ.). Bloomberg (27 June 2018). Дата обращения 17 января 2019.
18. Federal Debt: Answers to Frequently Asked Questions. Government Accountability Office. Дата обращения 29 сентября 2013.
19. National debt hits $20 trillion for first time in history (англ.). washingtonexaminer.com. Дата обращения 16 октября 2017.
20. Трамп отсрочил дефолт США, временно повысив потолок госдолга — Российская газета
21. Госдолг США превысил $19 трлн. Finanzen.net GmbH. Дата обращения 3 января 2017.
22. Major foreign holders of treasury securities (англ.). Министерство финансов США (2017). Дата обращения 12 сентября 2017.

Ссылки

• The Debt to the Penny and Who Holds It // U.S. Department of the Treasury, Bureau of the Public Debt — текущее значение долга
• Bureau of the Public Debt, агентство в составе Министерства финансов США
• Federal Debt: Answers to Frequently Asked Questions // US Government Accountability Office — различная информация о госдолге и его отношении к бюджету
• Historical Tables // Сайт Белого Дома, Office of Management and Budget — таблицы с историческими данными.
• Долг Америки в реальном времени, частный сайт