ВВП Россия 2018

Номинальный ВВП | Россия | 2006 — 2017

Номинальный ВВП в России в 2017 году составил 1,57 трлн долл, что на 292 млрд долл больше, чем в 2016 году (1,28 трлн долл). Темп роста по сравнению с 2016 годом оказался равным 22%.

За период с 2007 по 2017 годы Номинальный ВВП в России вырос на 277 млрд долл Среднее значение составило 1,62 трлн долл. Среднегодовой темп роста номинального ВВП (валового внутреннего продукта) в России за этот период составил 1,77%.

Максимальный рост номинального ВВП (валового внутреннего продукта) в России за период с 2007 по 2017 гг. был зафиксирован в 2011 году: 526 млрд долл, максимальное падение наблюдалось в 2015: -695 млрд долл. Максимальное значение номинального ВВП (валового внутреннего продукта) в России было достигнуто в 2013 году: 2,29 трлн долл, минимальное наблюдалось в 2006 году: 989 млрд долл.

Номинальный валовой внутренний продукт (ВВП) — совокупная рыночная стоимость всего объема произведенных за один год продуктов и услуг, измеряемая в масштабе текущих рыночных цен. Отражает рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства

В большинстве стран ОЭСР ситуация противоположная, а объяснение российского парадокса — в подходе к подсчетам, говорилось в ежегодном докладе Всемирного банка (.pdf). «Разница между двумя показателями объясняется компонентом располагаемых доходов, не связанным с зарплатой. На долю зарплат приходится относительно небольшая часть располагаемых доходов, поскольку в регулярной статистике зарплат учитываются только крупные и средние предприятия, тогда как существует большой неформальный рынок труда, не учитываемый в официальной статистике», — указывали экономисты.

На зарплаты приходится лишь 38% доходов российских домохозяйств, остальное — пенсии и пособия, доходы от предпринимательской деятельности, депозитов, дивидендов, сдачи в аренду. Общий же объем оплаты труда, включающий скрытую зарплату, сокращается третий год подряд, писали эксперты РАНХиГС и Института Гайдара.

Плохая стройка

Строительство — одна из наиболее сильно пострадавших от кризиса отраслей, и она до сих пор не оправилась. Как и доходы населения, объем строительных работ падает уже не первый год, изредка прерываясь на околонулевой «рост». Но это сопровождается ростом капитальных инвестиций — они растут прежде всего за счет вложений в нежилые здания и сооружения, например мосты и объекты для чемпионата мира по футболу, отмечает Мурашов.

Однако у строительства очень высокий дефлятор — это показатель роста цен в секторе, на который корректируют номинальный объем строительных работ (по аналогии с инфляцией для потребительского сектора). «Скорее всего, проблема кроется в том, что качество данных по стройке плохое. Поэтому верить объему ввода по виду деятельности «строительство» можно гораздо меньше, чем инвестициям», — говорит Мурашов. Например, еще в августе Росстат сообщал о росте строительства за первую половину года на 0,2%, а затем пересмотрел эти данные до падения на 3,4%.

Аномальный рост инвестиций, который наблюдался особенно в середине года, был связан с вложениями нефтегазового и государственного секторов. Значимую, но не решающую роль играют мегапроекты (Крымский мост, «Сила Сибири», реновация в Москве) — на них, по оценке Мурашова, приходится порядка 27% прироста инвестиций в этом году.

Потребляют больше, чем продают

Розничная торговля постепенно выбралась из рецессии — во втором квартале она показала рост на 1% по сравнению с тем же периодом прошлого года, в третьем — на 2,1% (в сопоставимых ценах).

Но коррелят розничных продаж — потребление домашних хозяйств (выделяется в составе ВВП по методике использования) — показывает гораздо более заметную динамику. Например, во втором квартале потребление россиян увеличилось на 4,3% (в ценах 2016 года). Более поздних данных у Росстата еще нет.

​Такого резкого расхождения не было по крайней мере с 2007 года, указывает Мурашов. Это может объясняться ростом объемов натурального производства (огороды, домашние заготовки), объясняет он. По-разному считаются и дефляторы для продаж и потребления.

Свой взгляд на продажи предлагало Минэкономразвития: Росстат считает их по данным классических ретейлеров, а значительная часть покупок россиян делается в интернете. Министерство проанализировало интернет-запросы покупателей и на их основе заявляло о восстановлении потребительской активности.

Санкции не стали помехой

После избрания Дональда Трампа президентом США чуть более года назад типичным рассуждением инвестбанков была мысль о возможном смягчении антироссийских санкций. Аналитики предлагали ставить на российские активы. Очень быстро стало понятно, что этим надеждам не суждено сбыться: в конгрессе США стали множиться санкционные инициативы, кульминацией которых стал подписанный Трампом в августе закон о новых санкциях против России.

Но российские активы — ОФЗ, евробонды и рубль — все равно продолжали дорожать. Следующий опасный поворот — доклад Минфина США о возможных ограничительных мерах в отношении российских госбумаг в начале 2018 года. Bank of America назвал это «черным лебедем» для России, но правительство все равно хочет выпустить новые евробонды.

Какое место по размеру экономики Россия занимает в мире

В список крупнейших экономик мира, по данным различных финансовых организаций, на данный момент входят США, Китай, Германия (которая считается сильнейшим по экономическим показателям в Европе), Франция и Великобритания. «Известия» изучили ключевые индикаторы экономики — ВВП, объем международных резервов, внешний государственный долг и потребительские цены — этих и других стран, чтобы сравнить их с показателями Российской Федерации.

Ключевой индикатор экономики

Величина валового внутреннего продукта (ВВП) является одним из важнейших экономических показателей для любой страны. Именно по нему в первую очередь эксперты определяют крупнейшие экономики. Однако из-за того что каждая национальная экономика обладает собственными уникальными особенностями, сравнивать величины ВВП в чистом виде практически невозможно. Чаще всего при составлении международных рейтингов используется ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности (ППС) — в этом случае в расчет принимается уровень цен в стране, а также покупательная способность национальной валюты.

В рейтинге стран по размерам ВВП, рассчитанном с учетом ППС, Россия уступает нескольким крупнейших экономик мира, но незначительно. Причем и по данным Международного валютного фонда, и по данным Всемирного банка, РФ в 2016 году занимала шестую строчку в рейтинге. При этом МВФ оценил ВВП страны в конце 2015 года в $3,7 трлн, а Всемирный банк — в $3,6 трлн. Впрочем, в обоих списках самым успешным с 2013 года для России признан 2014-й — тогда ВВП страны достиг максимальных результатов.

Возглавляют список крупнейших экономик по данным за прошлый год КНР ($19,7 трлн), США ($18,3 трлн) и Индия ($7,9 трлн). В пятерку также входят Япония ($4,8 трлн) и Германия ($3,8 трлн). Великобритания и Франция уступают РФ, занимая девятую и десятую строчки рейтинга соответственно.

Впрочем, ВВП не всегда напрямую влияет на уровень жизни в стране. Так, весной 2016 года издание Global Finance Magazine составило список из 25 самых богатых стран мира, основываясь на данных МВФ и Всемирного банка. США в нем заняли девятую строчку, Германия — 18-ю, Франция — последнюю, 25-ю. Китай, уже тогда считавшийся одной из сильнейших экономик мира, в список не вошел.

Внешний госдолг: когда последние строчки рейтинга — к лучшему

Показатель ВВП в том числе используется для сравнения внешнего государственного долга в разных странах. Для максимально объективного сравнения чаще всего используется не сама сумма государственного долга, а процент, который госдолг составляет от всего ВВП страны.

Россия при этом входит в число стран с наименьшим внешним государственным долгом. Так, в 2015 году, по данным МВФ, наша страна находилась на 171-й строчке рейтинга, включавшего в себя 186 стран. Общая сумма государственного долга РФ оценивалась в 17%. Япония, входящая в «большую семерку», лидировала в этом рейтинге с показателем в 248% (в тройку лидеров также входили Греция — 178,4% и Ливан — 139,1%), США занимали 12-ю строчку ­­с показателем 105,8%, Германия — 44-ю с показателем 71%.

В 2016 году, также по данным МВФ, самый большой госдолг по-прежнему оставался у Японии, занимавшей первую строчку рейтинга, причем госдолг США увеличился — страна поднялась с 12-й на 9-ю строчку, Германия заняла 51-ю строчку, улучшив свои позиции на семь пунктов. Госдолг РФ также увеличился до 18%, однако страна по-прежнему осталась в двадцатке стран с наименьшим внешним государственным долгом и даже улучшила свои позиции, опустившись с 171-й на 173-ю строчку.

Международные резервы

В то же время по объемам международных резервов Россия находится в числе стран-лидеров. По данным того же МВФ, на конец 2016 года международные резервы РФ оценивались в $385 млрд, а сама страна занимала шестое место в рейтинге.

В первую пятерку вошли КНР, Япония, Швейцария, Саудовская Аравия и Тайвань. При этом такие экономически развитые страны, как Германия, Франция, Великобритания и США находились на 11-м, 14-м, 16-м и 18-м местах соответственно.

Недооцененный бигмак

​​​​​​​

Однако рядовых граждан любой страны в первую очередь интересуют не сложные показатели и серьезные международные рейтинги, а уровень зарплат и уровень потребительских цен, с которыми им приходится иметь дело ежедневно.

В России сейчас МРОТ составляет 7,5 тыс. рублей, причем в ряде регионов он может колебаться — так, в Республике Саха размер МРОТ достигает 15,4 тыс. рублей, а в Кабардино-Балкарии — 10 тыс. С 1 июля 2017 года он будет повышен до 7,8 тыс. рублей.

Подход к формированию и определению минимального уровня оплаты труда варьируется в разных странах. Кроме того, в некоторых государствах (таких, например, как Швейцария или Италия) понятия минимальной заработной платы официально не существует вообще. Для сравнения, в США минимальная заработная плата, утвержденная государством, находится на уровне $7,25 в час, однако штаты могут самостоятельно устанавливать ставку. В большинстве случаев она превышает указанную, однако в Джорджии и Вайоминге она ниже для людей с инвалидностью.

Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) на ежегодной основе составляет рейтинг, в котором сравнивает усредненные реальные минимальные зарплаты в разных странах. Согласно этому рейтингу, в 2016 году Россия замыкала список из 32 стран, а среднюю минимальную зарплату, которую получали в стране в 2016 году, в OECD оценили в $1,3 тыс. В 2015 году этот показатель составлял $1,4 тыс., в 2013 и 2014 годах — почти $1,5 тыс. Лидерами в этом рейтинге оказались Австралия, Бельгия и Канада. В десятку также вошли Франция и Германия. США заняли 27-ю строчку.

По данным отчета, представленного Международной организацией труда в 2009 году, Россия занимала 37-ю строчку в рейтинге из 72 стран, при этом Китай находился на 57-й строчке, США, Франция и Германия ­— на 4-й, 11-й и 13-й соответственно.

Одним из самых популярных способов сравнить потребительские цены в разных странах мира является так называемый индекс бигмака. В 2016 году Россия вошла в пятерку стран с самыми низкими ценами на этот бутерброд — вслед за Венесуэлой, Украиной и Индией. Самый дорогой бигмак, по данным на 2016 год, продавался в Швейцарии. На основе данных этого популярного рейтинга эксперты The Economist зимой 2016 года сочли рубль (а также валюты сразу нескольких других стран) недооцененным почти на 70%.

ВВП России: 6-е место или 11-е?

Недавно прозвучала интересная новость: в рейтинге крупнейших мировых экономик Россия поднялась с 12-го на 11-е место.

Эти расчёты проведены Всемирным банком на основе анализа ВВП разных стран. Далее обсудим что это означает, и какие ещё произошли изменения в мировой турнирной таблице.


Существует 4 популярных метода подсчёта Валового внутреннего продукта. Первый в национальной валюте (в нашем случае в рублях) в текущих рыночных ценах. Это лёгкий для понимания способ подсчёта. Все товары и услуги складываются и получается итоговое значение. Согласно данному расчёту российский ВВП в прошлом году составил 92 триллиона рублей.

Эта цифра правильная, так оно и есть – 92 триллиона, но в ней кроется фундаментальный недостаток. Здесь нет поправки на инфляцию. Такой ВВП – в текущих ценах — всегда растёт, потому что внутри любой экономики непрерывно идут инфляционные процессы. ВВП России в рублях без поправки на инфляцию рос даже во время кризиса 15-го,16-го годов, но радости по этому поводу ни у кого не было. Шло подорожание, значит увеличивался и ВВП, хотя на самом деле происходил спад по производству товаров и оказанию услуг.

В то же время данная цифра имеет большую пользу для анализа государственных финансов. Отношение внешнего долга к ВВП. Профицит или дефицит бюджета к ВВП. Размер инвестиций по сравнению с ВВП. Везде берётся именно этот способ учёта.
Смотреть программу Экономика на телеканале Крым-24

Архив выпусков.
Второй механизм подсчёта ликвидирует несовершенство, о котором мы только что говорили: рублёвую инфляцию. Это ВВП в постоянных ценах. Он позволяет понять, какую динамику продемонстрировала экономика: выросла она или упала? Цены какого-то года берутся за основу и в дальнейшем не меняются. Замерзают на одном уровне. Благодаря этим действиям хорошо видно: за год экономика расширилась или наоборот сузилась.

Вот пример: ВВП 2017 года подсчитан в ценах 2016 года. Это и есть правильный способ понять, на сколько он действительно вырос за год. В 2017 прибавка по отношению к 16-му году составила 1,5%. А вот таблица, где показана реальная динамика российского ВВП за минувшие годы. Здесь полноценно отражается влияние кризиса на нашу экономику.

2015 и 2016 годы прошли под знаком рецессии: Валовый внутренний продукт в России падал. А уже прошлый год – 2017 – вернулся на положительную территорию. Экономика возобновила рост. Для справки скажу, что из этой же оперы происходит термин «дефлятор ВВП». Он показывает, на какой процент нужно уменьшить ВВП, чтобы учесть инфляцию. Но перебарщивать с терминами не буду. Идём дальше.

Третий способ подсчёта ВВП нужен для международных сравнений. Всегда интересно понять, чья экономика более крупная. Чтобы сделать эту оценку, берётся ВВП стран мира в текущих ценах и переводится в доллары. После этого строится рейтинг, у кого внутренний продукт больше, а у кого меньше. Скорее всего, вы уже догадались, что данный способ сравнения имеет тот же недостаток, что и первый. В нём цены берутся как есть, а инфляция не учитывается. Такой ВВП называется номинальный. Если в какой-то стране цены в долларах поднялись, то её ВВП покажет положительную динамику. К примеру, сейчас соединённые штаты повысили импортные пошлины на сталь и алюминий, обложили 25%-ми сборами сборами китайские товары. Это неизбежно разгонит внутреннюю инфляцию. Продукция, производимая на территории США, станет дороже. В итоге ВВП вырастет и в таблицу международных сравнений будет записана повышенная цифра.
У такого способа международных сравнений есть и второй минус. В разных странах один и тот же произведённый товар стоит по разному. Обратимся к данным сайта numbeo.com

Полкило белого хлеба. Средняя стоимость по России – пол-доллара. Это с учётом всех регионов. В США такой же объём стоит в 5 раз дороже: 2,56 доллара. Из-за этого американские пекарни и хлебозаводы дают к ВВП США весомую прибавку, но причина этого всего лишь в дороговизне их продукции. Наш хлеб дешевле в 5 раз, и его вклад в суммарный российский ВВП более низкий. То же самое наблюдается по множеству других наименований. В США цены на них заоблачные, поэтому их номинальный ВВП кажется огромным, а в России эти товары дешевле, поэтому наша экономика кажется маленькой. Ещё один пример: 1 километр проезда на такси. В России в среднем по субъектам Федерации это 19 центов, в США 1,62$: в 7 раз дороже. Поэтому транспортные услуги там фантастически раздувают ВВП. А в России вклад перевозчиков намного ниже.

Вернёмся к новости, с которой я начинал передачу. Россия поднялась на 1 строчку в мировом рейтинге по размеру валового внутреннего продукта. Речь идёт про номинальный ВВП в долларах. Со всеми его недостатками он остаётся популярнейшим индикатором для сравнения экономик. Мы были на 12-м месте, стали на 11-м. Опередили Южную Корею.

За прошлый год корейский ВВП в долларах тоже вырос, но у нас эта величина показала более существенный рост. Поэтому и произошёл обгон. В этом списке есть и другие примечательные изменения: Индия обошла Францию и заняла 6-е место, а Бразилия опередила Италию и теперь восседает на 8-й строчке.

Как я уже говорил, сравнивать государства мира по номинальному размеру ВВП – занятие не благодарное и малоинформативное. Слишком уж отличаются по всему миру цены на одни и те же произведённые продукты. Поэтому западная экономическая мысль придумала ещё один механизм расчёта ВВП – по паритету покупательной способности. Сокращённо ППС. Он так называется, потому что уравнивает покупательные способности отдельных валют. Для этого вычисляется такой курс местной валюты, при котором за доллар в Америке и за местную валюту в изучаемой стране можно купить одинаковый набор материальных благ. Дальнейшие экономические тонкости опущу, чтобы не усложнять повествование. Главное то, что недостатки, о которых я говорил ранее, исчезают, и мы видим размеры экономик в чистом виде, как они есть. ВВП по паритету идеально подходит для международных сравнений.

Когда Владимир Путин в мае ставил задачу для России войти в пятёрку мировых экономик, речь шла об этой методике анализа. Всемирный банк, данные которого мы сегодня обсуждаем, обновил и этот параметр. ВВП по паритету тоже у него присутствует. По нему Россия сохранила 6-е место в рейтинге крупнейших экономик мира.
Германия по прежнему чуть-чуть нас опережает. Надо отдать ей должное. ВВП Германии растёт быстрее нашего, поэтому обогнать этого сильного соперника будет нелегко. Но шансы разумеется есть. В первой десятке по итогам прошлого года произошло всего одно изменение: Индонезия опередила Бразилию. Удивляться нечему. Индонезия активно развивается, а Бразилия только-только преодолела экономический кризис и темпы её роста являются слабыми.

Международные сравнения должны учитывать ещё один фактор: из чего состоит ВВП отдельных государств. Какую долю занимает реальный сектор, а какую сфера услуг? Для примера назову несколько держав. Все они уже появлялись в предыдущих таблицах. Цифры взяты из книги Фактов ЦРУ.
Лидерами по огромности непроизводственной сферы являются Великобритания и США. И там, и там она занимает по 80% от ВВП. Это очень разнообразный набор профессий и направлений деятельности: финансы, страхование, медицина, кинематограф, музыка, государственные услуги (это когда за выдачу какой-то справки взимается плата), сдача недвижимости в аренду и многое другое. Обе эти страны имеют огромный дефицит торгового баланса. Своего внутреннего производства не хватает, чтобы обеспечить потребителей нужными вещами. Поэтому они покупают у других государств намного больше товаров, чем продают им.
О том, что такая проблема есть у США, и так всем известно. С началом торговой войны, эта тема широко обсуждается в СМИ. Но у Великобритании в торговом балансе тоже большая дырка. Она импортирует намного больше, чем экспортирует, а для того чтобы покрывать разницу, берёт взаймы. Внешний долг Великобритании составляет 300% от ВВП. Это хуже, чем у Штатов. У тех обязательства перед нерезидентами примерно равны ВВП: долг такой же как размер экономики.
У России структура ВВП не идеальна. Но доля промышленности (в том числе добывающей) и сельского хозяйства у нас выше, чем у двух вышеназванных стран. Этого достаточно, чтобы иметь положительное сальдо международной торговли торговли и не страдать от бремени внешнего долга. Он у нас по итогам прошлого года сократился. Был 40% от ВВП, стал 33%.
Долю реального сектора России нужно и дальше увеличивать и приводить к тем показателям, которые наблюдаются у Китая. У Поднебесной сфера услуг составляет примерно половину от ВВП, а другая половина – это создание материальных благ. Чем выше товарное производство, тем больше автономность и самообеспеченность, меньше зависимость от иностранных поставщиков. В условиях когда отношения с западом являются не стабильными и напряжёнными, это чрезвычайно важно.

  • продвинутые города со средним темпом прироста ВГП в 2010–2017 годах 1,4%. Это Екатеринбург, Санкт-Петербург, Казань, Уфа, Самара и Краснодар. При ускорении собственной экономики до 5,9% продвинутые города смогут достичь подушевого уровня ВГП Москвы 2017 года через десять лет;
  • отстающие города имеют средний темп прироста ВГП с 2010 по 2017 год 0,2%. Это Воронеж, Омск, Челябинск, Новосибирск, Волгоград, Ростов-на-Дону, Пермь, Красноярск и Нижний Новгород. Отстающим миллионникам потребуется в среднем 20 лет при годовом росте 5,4%, чтобы догнать уровень экономики столицы 2017 года.

Вклад в ВВП России

Российские города-миллионники в 2017 году обеспечивали 32,3% ВВП страны. В этом вкладе мегаполисов на Москву приходится 54,4%, еще 15,1% обеспечивает Санкт-Петербург, а 30,5% — нестоличные города-миллионники, следует из расчетов центра городской экономики КБ «Стрелка».

Валовый городской продукт Москвы в расчете на душу населения более чем в два раза превосходит аналогичный показатель нестоличных городов-миллионников (1,3 млн против 0,5 млн руб. в 2017 году в текущих ценах).

Доходы бюджетов Москвы и Санкт-Петербурга в расчете на одного горожанина, согласно результатам исследования, оказались в разы выше, чем в других российских мегаполисах, — 169 тыс. руб. в Москве и 97 тыс. руб. в Санкт-Петербурге против 23 тыс. руб. в среднем в других городах-миллионниках, по данным на 2017 год.

«Сегодня города-миллионники обеспечивают треть ВВП России, из чего на Москву приходится 54% от общего вклада городов в экономику страны. Для того чтобы увеличить вклад городов-миллионников в ВВП страны, нужно поддерживать рост МСП, особенно в тех городах, где основа развития по-прежнему индустриальные гиганты, а также обеспечить приток инвестиций в наиболее перспективные отрасли и дать возможность в полной мере использовать создаваемую ими стоимость, и таким образом реализовывать свое право на развитие», — говорит генеральный директор КБ «Стрелка» Денис Леонтьев.

«Нужно начать смотреть на города как на платформу для системных комплексных инвестиций. Эти меры позволят ускорить рост городской экономики в наших городах», — добавил он.

Ловушка среднего дохода

Экономический кризис сильнее всего ударил по нестоличным городам-миллионникам. После роста в 2010–2014 годах ВГП крупнейших городов (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга) упал в расчете на душу населения значительно сильнее, чем ВВП России в целом, — на 5,1 против 2,8%. В Москве же падение оказалось незначительным (на 1,8%), а Санкт-Петербургу и вовсе удалось сохранить пусть небольшой (2,4%), но рост экономики, указывают аналитики КБ «Стрелка».

Крупные российские города, за исключением Москвы, оказались в «ловушке среднего дохода», констатируют эксперты. Стадия активного роста за счет массового переселения сельских жителей в города и их приобщения к потребительской экономике уже пройдена. Исчерпав первичные ресурсы для роста экономики и достигнув определенного уровня благосостояния, российские города-миллионники пока не смогли выработать подходы для устойчивого роста, отмечают эксперты.

Специализации регионов

У российских миллионников сформировались собственные специализации — отрасли, где работает больше всего людей при высоком уровне производительности относительно других мегаполисов, выяснили аналитики.

Среди городов с высокой долей занятых в торговле — Краснодар и Екатеринбург, в обрабатывающей промышленности — Омск, Уфа и Казань.

Высокой долей занятых и высокой производительностью в строительстве отличается Краснодар, в операциях с недвижимым имуществом — Краснодар, Самара, Казань, Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск.

Необходимо сформировать стратегию инвестирования в российские города с учетом их отраслевой специализации, уверены авторы исследования.

Городам нужны инвестиции

Ускорение динамики валового продукта напрямую зависит от темпов наращивания объема инвестиций. Доля инвестиций относительно ВГП в региональных миллионниках упала в среднем с 23,1% в 2010–2014 годах до 17,6% в 2015–2017 годах. В Санкт-Петербурге соотношение инвестиций к ВГП снизилось с 17,6 до 15,5%, говорится в исследовании.

Объем инвестиций на одного москвича в 2017 году составил 162 тыс. руб., в Санкт-Петербурге — 127 тыс. руб., в прочих миллионниках — 94 тыс. руб.

Таким образом, уровень инвестиций в нестоличных городах составляет 58% от московского уровня.

В абсолютных значениях Москва привлекла около 2 трлн руб. в 2017 году, Санкт-Петербург — 0,67 трлн руб., а прочие миллионники — 1,6 трлн руб.

Минимальный необходимый уровень инвестиций для устойчивого городского развития равен 25% ВГП, отмечают эксперты. «Если же ориентироваться на национальные цели по соотношению инвестиций к ВВП в 25%, то уровень инвестиций в нестоличных миллионниках должен составить 26,5–27%, исходя из установившегося соотношения докризисного периода (2010–2014 годы)», — говорится в исследовании.

В Мадриде, Гамбурге и Штутгарте, к примеру, доля инвестиций к ВГП превосходит 20%, а в устойчиво растущих городах Восточной и Центральной Европы (Краков, Братислава, Прага) этот показатель обычно превышает 25%. Сравнение с динамично растущими городами развивающихся стран еще более удручающее, пишут эксперты. Например, в Дели показатель составляет 30%, а в отдельных городах Китая, для которых доступна статистика (Чэнду), и вовсе 57%.

Еще один фактор, который может ускорить рост экономики городов, — создание мотивации для местных властей стимулировать этот рост. Сегодня темпы роста объема муниципальных бюджетов вдвое отстают от темпов роста ВГП. За семь лет российские города-миллионники (кроме Москвы и Санкт-Петербурга) в среднем нарастили свой ВГП почти в два раза в номинальном выражении, но рост объемов городских бюджетов составил всего 49% в номинальном выражении. Объем недофинансирования мегаполисов в России с 2010 по 2017 год составил 479 млрд руб. (в среднем 4,9 млрд руб. в год для каждого города), оценивают в КБ «Стрелка».

Рассказываем о главных событиях и объясняем, что они значат.

Но все-таки есть ли у нас истинные районы бедствия, куда должно вкладываться всё, что имеем?

Тыва, валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения – 3, 9 тыс. долл. в 2014 г.). Это Сальвадор (ВВП на душу населения в 3,9 тыс. долл. в 2014 г.). В Тыве живут 62 года (по России – 71), в Сальвадоре – 73 года.

Республика Алтай, ВРП на душу населения – 4,8 тыс. долл. Это – Белиз (ВВП на душу населения – 4,8 тыс. долл.). В Республике Алтай живут 67 лет, а в Белизе больше – 68 лет.

Таких районов бедствия = до 20.

Беднейший район центральной России – это Ивановская область. ВРП на душу населения – 3,8 тыс. долл. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении – 69,8 лет. Это чуть меньше Туниса (4,4 тыс. долл.) и Тонга (4,3 тыс. долл.). Но в Тунисе дольше живут – 76 лет, и в Тонга тоже (71 год).

Не знаю, чем закончить эти измерения. Наверное, долгим, пронзительным взглядом, прямо в души тех, кто как-то пытается управляться с нашим хозяйством на уровне «макро».

Нам очень нужно управление «по отклонениям» – там, где нужно по-настоящему вмешиваться и лечить, сближать, выравнивать, вкладывать. Невозможно спокойно смотреть на эти разницы в человеческих жизнях и не пытаться докопаться до причин, и не исправить хотя бы что-то.

Источники данных: Росстат (национальные счета), МВФ (World Economic Outlook Database), Всемирная организация здравоохранения)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *