Аудит медицинских учреждений

Основные факторы, влияющие на качество результата

Необходимо взять бланк с результатами исследований по конкретному пациенту и начать «раскручивать» информацию назад. Проверяются все значимые элементы обеспечения качества выполнения исследования, и данный процесс захватывает все подразделения и персонал, задействованный в выполнении конкретного исследования.

План проверки:

  1. Проверить сам бланк и его соответствие требованиям стандарта (п. 5.4 ИСО 15189).
  2. Выяснить, на каком оборудовании проводилось исследование, выяснить статус этого оборудования (на дату проведения исследования должны быть сохранены доказательства того, что тест-система была работоспособной: это могут быть документы о калибровке, поверке, данные внутреннего контроля качества и т. п.).
  3. Проверить, какой персонал выполнял исследование, был ли у него допуск (специальное обучение, повышение квалификации и т. п.).
  4. Проверить данные об условиях окружающей среды на момент проведения исследований.
  5. Проверить данные о том, какой использовался лот реагентов, калибраторов, контрольных материалов, не были ли они просрочены на тот момент, в каких условиях хранились и т. д.
  6. Проверить весь цикл доставки биоматериала с соответствующими записями, подтверждающими соблюдение сроков, условий доставки, прием биоматериала и т. д.
  7. Проверить правильность и полноту заполнения бланка-запроса на исследование.

Методы сбора данных при проведении аудита процессов

Наблюдение. Наблюдение очень важно при аудите второй и третьей смены, когда число работающего персонала и руководителей меньше, чем в первой смене. К сожалению, организации, которые проводят аудит в третьей смене, встречаются очень редко. Подобный аудит, к примеру, приемного покоя в ночные часы позволяет найти огромное количество зон рисков и нарушений, которые не поддаются выявлению в дневное время.

Анализ документации (записей). При аудите процесса анализ записей дает наиболее полную информацию. К примеру, запрос на ремонт медицинского прибора открыт 01.06, а реализован только через две недели. Появляется тема для исследования: почему так медленно? Другой пример: в документе стоят подписи тех, кто его разработал, согласовал, проверил соответствие стандарту, утвердил. Вопрос для улучшения: как можно ускорить процесс одобрения документов?

Анкетирование. Данный метод дает наименьшее количество информации в сравнении с другими методами сбора данных. Анкетирование популярно потому, что заполнять бланк анкеты очень просто (спросил, получил ответ, записал) – в отличие от наблюдения, когда требуется умение определить, что именно смотреть, когда, как долго, и при этом уметь отличить плохую практику от надлежащей.

Мониторинг и аудит клинических исследований. Определение Мониторинг — деятельность, заключающаяся в контроле за ходом клинического исследования, обеспечении. — презентация

1 Мониторинг и аудит клинических исследований

2 Определение Мониторинг — деятельность, заключающаяся в контроле за ходом клинического исследования, обеспечении его проведения, сбора данных и представления результатов в соответствии с протоколом, стандартными операционными процедурами, надлежащей клинической практикой (GCP) и нормативными требованиями ICH GCP / ГОСТ Р

3 Мониторирование может осуществляться сотрудник спонсора контрактно-исследовательская организация (Contract Research Organisation, CRO) независимый монитор

4 Цели мониторирования Убедиться что: права и благополучие субъектов защищены представленные данные являются точными, полными и подтверждаются первичной документацией исследование проводится в соответствии с текущей версией протокола/поправок и требованиями GCP

5 Виды визитов визит селекции исследовательского центра визит открытия центра плановый мониторинговый визит внеплановый мониторинговый визит ко-мониторинговый визит аудит визит закрытия центра

6 Обязанности монитора проверить адекватность квалификации исследователей и достаточность имеющегося персонала для проведения исследований проверка соблюдения исследователем протокола убедиться в том, что письменное информированное согласие каждого субъекта было получено до начала участия в исследовании проверить соблюдение критериев включения / исключения проверить правильность, полноту и своевременнность регистрации данных проверить правильность и полноту данных в ИРК, первичных документах и других относящихся к исследованию записях путем сопоставления их между собой

7 Обязанности монитора проверить сроки годности и условия хранения препарата убедиться в том, что назначение препаратов сделано правильно проверить правильность регистрации распределения и движения препарата должен сообщить исследователю о выявленных ошибках в документах пациентов, и проследить за их исправлением предоставить отчет спонсору

8 Аудит клинических исследований

9 Контроль качества главный исследователь, исследовательская команда монитор центра (мониторинговый визит) спонсор / КИО (ко-мониторинговый визит) Data Management (DCF, queries) Проверка качества аудит спонсор КИО независимый аудитор инспекция Министерство здравоохранения и социального развития FDA EMEA

10 Определение Аудит — комплексная и независимая проверка относящихся к исследованию деятельности и документации, проводимая для подтверждения соответствия этой деятельности, а также процедур сбора, анализа и представления данных протоколу, стандартным операционным процедурам спонсора, надлежащей клинической практике (GCP) и нормативным требованиям. ICH GCP / ГОСТ Р

11 Цели и задачи аудита Убедиться что: обеспечивается безопасность и соблюдаются права субъектов исследования исследователь и персонал исследования достаточно квалифицированы, имеют соответствующую подготовку для проведения исследования соблюдают протокол и процедуры исследования собранные данные являются достоверными мониторы клинических исследований выполняют свою работу правильно и своевременно подготовка к возможной проверке со стороны официальных инстанций

12 Виды аудитов Внутренний – проводится сотрудниками отдела качества фармацевтической компании или КИО, которые непосредственно участвуют в данном исследовании Внешний — аудит проводиться независимой третьей стороной, т.е. сотрудниками отдела качества или КИО, которая не принимала никакого участия в организации и проведении данного исследования Аудит организации (qualification audit) — проверяется деятельность сотрудников спонсора или КИО, непосредственно вовлечённых в процесс организации, проведения и контроля клинического исследования Аудит исследовательского центра (on-site audit) — обеспечивает гарантию качества деятельности сотрудников исследовательского центра – непосредственного места проведения клинического исследования.

13 Аудит исследовательского центра Плановый – 10-25% центров Вне плановый (For Cause Audit) – критерии выбора: большое количество и высокая скорость набора пациентов одновременное участие исследователя в нескольких исследованиях исследовательский центр, в котором довольно часто регистрируются отклонения от протокола и процедур исследования исследовательский центр, в котором зарегистрирован большой процент серьёзных нежелательных явлений, по сравнению с другими центрами, и наоборот, центр в котором исследователь не сообщает или сообщает о незначительном количестве нежелательных явлений по сравнению с другими исследователями факт получения сомнительных данных об эффективности исследуемого препарата подозрение на обман или фальсификацию данных

14 Время проведения аудита Перед исследованием (обычно для фазы I) В период включения В период наблюдения за пациентами После окончания активной работы с пациентами После закрытия центра

15 Объекты проверки Случайно выбранные ИРК 100% информированные согласия 100% несовершеннолетних пациентов 100% серьезные нежелательные явления Регуляторные документы Учет и расход препарата Сличение всех документов исследования с первичной документацией

16 Классификация находок аудита Значительное несоответствие правилам ICH GCP и существенные ошибки в данных исследования – (major findings) — требуются срочные меры для их разрешения. Незначительные ошибки в организации работы мониторов и исследователей – (minor findings) – требуются меры для их разрешения. Советы аудитора — (recommendations), не требующие каких-либо мер со стороны исследователей, направленные на улучшение качества проведения исследования в дальнейшем.

17 Инспекция клинических исследований

18 Определение Инспекция — действие уполномоченных органов, заключающееся в официальной проверке документации, оборудования, иных материалов, имеющих, по мнению уполномоченных органов, отношение к клиническому исследованию и находящихся в исследовательском центре, в помещениях спонсора и/или контрактной исследовательской организации, а также иных организациях, имеющих, по мнению уполномоченных органов, отношение к исследованию. ICH GCP / ГОСТ Р

19 Проводится Министерство здравоохранения и социального развития – для исследований, проводящихся на территории Российской Федерации Food and Drug Administration (FDA) – для исследований с подписанием форм FDA-1572 (Обязательства исследователя) и FDA-3455 (Раскрытие финансовой заинтересованности) European Medicines Agency (EMEA) – для исследований, проводящихся на территории стран Европы

20 Инспекция Министерства здравоохранения и социального развития Инспектируемый центр предупреждается о проверке в письменной форме Объекты проверки: Случайно выбранные ИРК 100% информированные согласия 100% несовершеннолетних пациентов 100% серьезные нежелательные явления Регуляторные документы Учет и расход препарата Сличение всех документов исследования с первичной документацией

21 FDA инспекция Плановые — центры для проведения плановых инспекций выбираются наугад, когда нет подозрений в каких-либо дефектах работы исследователей; ежегодно FDA проводит около 200 плановых проверок. Внеплановые – критерии выбора: Исследователь выполняет слишком большое количество работы Исследователь выполнил работу, которая не входит в его специальность Показатели эффективности и токсичности препарата, высылаемые исследователем, значительно превышают показатели эффективности данного препарата, полученные другими исследователями Исследователь набрал слишком много подходящих для исследования пациентов, чем кажется возможным

22 FDA инспекция Внеплановые – критерии выбора: Исследователь набрал запланированное количество пациентов для проведения клинического исследования «слишком быстро». Исследователь предоставляет лабораторные результаты, которые «слишком постоянны» (слишком незначительны изменения от визита к визиту) или они «слишком отличаются» от результатов, предоставляемых другими исследователями. В FDA поступило замечание на конкретного исследователя со стороны спонсора. Ежегодно FDA проводит около 40 внеплановых проверок работы исследователей.

23 Объекты инспекции Роль каждого участника исследования, входящего в группу исследователя Степень делегирования полномочий от исследователя. Где проводились конкретные процедуры Как и где собирается и хранится информация Контакты с монитором – как часто происходят и по какой причине Соблюдение требований к Информированному Согласию Пациента Соблюдение постановлений этического комитета Учет препарата Соблюдение Протокола. Выборочный Аудит Данных — Сопоставление ИРК с первоначальной документацией, находящейся в центре. Могут быть запрошены истории болезни выбранных пациентов для сравнения их с ИРК или первоначальной документацией.

24 Классификация результатов NAI no action indicated. Требования к проведению исследования соблюдены полностью; VAI voluntary action indicated. Неточное соблюдение требований к проведению исследования. Исследователю даются рекомендации на будущее. Данные, полученные исследователем, принимаются FDA для изучения и принятия решения о регистрации препарата; OAI official action indicated. Исследование проводилось с серьезным нарушением международных и/или местных требований, выявлена необходимость регуляторных или административных санкций в отношении исследователя и/или медицинского учреждения вплоть до дисквалификации исследователя и/или предъявления ему судебного иска, либо вплоть до аннулирования полученных результатов.

25 Дисквалификация исследователей В том случае, если в ходе инспекции будет выявлено, что исследователь неоднократно или намеренно нарушил правила GCP или сообщал заведомо ложные данные спонсору, то: FDA впоследствии не примет данные от этого исследователя FDA уведомит спонсора о том, что данные от этого исследователя не могут быть приняты Черный список – Debarment list

26 Дисквалификация исследователей

27 FDA инспекция В течение 15 дней в FDA должен быть послан ответ с планом корректирующих мероприятий Классификация результатов D – дисквалификация. Исследователь лишается возможности участвовать в FDA исследованиях R – ограничение. Исследователь соглашается с ограничениями своих полномочий при участии в исследовании A – восстановление. Исследователь предоставил приемлемые письменные или устные гарантии в том, что он будет следовать GCP

28 FDA инспекция в России Согласно данным FDA на 7 января 2009 года в российских центрах было проведено 13 инспекций FDA это рекордное количество, начиная с 1995 года, когда в России была проведена первая инспекция Москва – 3 Санкт-Петербург – 6 Саратов – 2 Новосибирск – 1 Ярославль – 1

>Методы и подходы во внутреннем аудите медицинской организации

Елена Иванова, руководитель департамента внутреннего аудита ООО «АВА-ПЕТЕР», член Института внутренних аудиторов

Организация внутреннего аудита

Подходы к организации функции внутреннего аудита в медицинской организации могут быть классическими, ориентированными на Международные основы Профессиональной практики внутреннего аудита, разрабатываемые Институтом внутренних аудиторов. В основе такой организации контрольной деятельности лежит концепция Трех линий защиты (см. схему 1).

Контрольное окружение медицинской организации можно охарактеризовать как интенсивное. Основными органами, осуществляющими контроль за деятельностью медицинских организаций, являются Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) и Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), которые совершенствуют методы своей работы, в частности, внедряют риск-ориентированный подход при планировании проверок и стандартные чек-листы при их проведении. Основными темами проверок Росздравнадзора являются качество медицинской помощи, безопасность применения медицинских изделий и лекарственных средств, Роспотребнадзора – обеспечение соблюдения санитарно-эпидемиологических норм, а также соблюдение прав пациентов в лечебном учреждении. Наряду с Росздравнадзором и Роспотребнадзором, Фонд социального страхования, Территориальный фонд Обязательного медицинского страхования следят за соответствием требованиям законодательства основной и вспомогательной медицинской деятельности, а такие службы как МЧС, Ростехнадзор, Росприроднадзор – за соответствием вспомогательной немедицинской детальности.

Контрольная деятельность первой и второй линий защиты

Первая и вторая линия защиты ведут системную координированную работу, направленную на обеспечение безопасности оказания медицинской помощи пациентам, в том числе ими регулярно проводятся инспекции и внутренние аудиты. Одним из примеров контрольных мероприятий первой линии защиты может являться проведение «коротких» кросс-аудитов с использованием структурированных чек-листов и внутренних ресурсов компании. Старшие медицинские сестры районных амбулаторно-поликлинических отделений после прохождения обучения, которое включает методику аудита и вопросы этики, проверяют другие районные отделения по узким тематикам, таким как: обращение медицинских отходов, холодовая цепь, вакцинация, организация хранения лекарственных корректирующих мероприятий медицинской организации для последующего мониторинга их выполнения.

В зависимости от количества и уровня риска находок во время внутренних аудитов, подразделениям присваивается рейтинг риска, который влияет на частоту внутренних проверок в следующем году. Практическая польза кросс-аудитов не только в определении и устранении несоответствий, а также в развитии среднего медицинского персонала и формировании кадрового резерва для обеспечения потребностей развития компании.

Примером контрольных мероприятий второй линии защиты может быть проведение контроля качества медицинской помощи врачами-экспертами медицинских направлений с использованием чек-листа и бальной оценки. Результатами данной работы является совершенствование протоколов и внутренних алгоритмов оказания медицинской помощи, совершенствование медицинской информационной системы, выработка индивидуальных рекомендаций для врачебного персонала по плану обучения. Инспекции с использованием структурированных чек-листов могут также проводиться отделом качества, эпидемиологической службой, службой эксплуатации, и по их результатам производится немедленное исправление небольших недостатков, выработка плана корректирующих мероприятий по несоответствиям, выводы могут быть использованы для совершенствования программы обеспечения качества и безопасности медицинской помощи.

Планирование деятельности внутреннего аудита

Ежегодное планирование деятельности внутреннего аудита производится, исходя из стратегических целей, актуализированной оценки рисков и бизнес-плана компании (см. схему 2).

Схема 2. Цикл годового планирования внутреннего аудита

Целью внутреннего аудита является предоставление гарантий совету директоров по всем существенным рискам, для чего внутренним аудитом проводится координация деятельности с подразделениями, обладающими контрольными функциями, — первой и второй линиями защиты. Для этого предлагается разрабатать «Схему предоставления гарантий», которая представляет собой перечень основных и вспомогательных медицинских, немедицинских процессов во всех бизнес-единицах компании, включая новые проекты и инициативы, с присвоением рейтинга каждому из них. Рейтинг формируется на основе критериев важности, сложности, степени изменений и зрелости контрольной среды, а также рисков бизнес-процесса. В годовой план Департамента внутреннего аудита попадают бизнес-процессы с наибольшим рейтингом, со средним и низким – в план контрольных мероприятий второй и первой линий защиты (см. таблицу 1 «Область деятельности внутреннего аудита»).

Специфические риски медицинской организации

Медицинская организация, как и любая другая, подвержена стратегическим, финансовым рискам, рискам комплаенс. Специфические операционные риски, связанные с медицинской деятельностью, приведены в Приложении 1.

В медицине не бывает мелочей, и даже несложные малоинвазивные процедуры, например, взятие крови из вены для проведения лабораторной диагностики, проведение внутримышечной инъекции или постановка вакцины, могут быть связаны с рядом рисков для пациента, таких как неверная идентификация пациента, нарушение преаналитического этапа лабораторного исследования, поствакцинальные осложнения. Т.е. медицинская сестра выполнила назначение другого пациента вследствие ошибки идентификации; пациента не предупредили о подготовке к сдаче крови, он плотно позавтракал, вместо того, чтобы быть голодным, результаты анализа недостоверны и есть риск неправильного назначения лечения; вакцина доставлялась в лечебном учреждении с нарушением температурного режима. В крупной территориально распределенной медицинской организации, имеющей несколько клиник и филиальную сеть, оказывающей первичную, специализированную и высоко технологичную медицинскую помощь в амбулаторных и стационарных условиях, появляется риск утери преемственности специалистов, искажений при передаче информации от одного специалиста к другому. С развитием информатизации повышается внимание к рискам надежности и доступности медицинских информационных систем. Например, если по какой-либо причине нет доступа к электронной медицинской карте, то это может быть критично для пациента в послеоперационный период. Рискам, связанным с инфраструктурой и эксплуатацией помещений, уделяется не меньше внимания, чем клиническим или инфекционным рискам. Остановка лифта на 15 минут – неприятный инцидент в офисном или жилом здании, однако в лечебном заведении такая остановка может быть критичной, если в лифте находится, например, женщина в родах.

Особенности внутреннего аудита в медицинской организации

Основным ориентиром внутреннего аудита являются интересы и безопасность пациентов, в том числе, соблюдение требований к защите персональных данных пациентов, включая врачебную тайну. Особое внимание уделяется соблюдению регулятивных требований и применяемых стандартов оказания медицинской помощи. Однако ввиду сложности и уникальности человеческого организма, возможны оправданные отклонения от медицинских стандартов, вариации в применении клинических рекомендаций, и внутренний аудитор должен быть к этому готов.

Сфера здравоохранения вступила в эру цифровой трансформации: принят закон и подзаконные акты, регулирующие телемедицину, формируется Единая государственная информационная система в сфере здравоохранения, в медицину приходит искусственный интеллект, внедряются робототехника, системы поддержки принятия врачебных решений, прогнозная аналитика и т.д. Отвечая на современные вызовы, внутренний аудит должен приобретать компетенции в области ИТ-аудита, применения аналитических методов, внедрения постоянного аудита и встроенных контролей. При этом, до тех пор, пока людей продолжают лечить люди, ключевым фактором успеха внутреннего аудита являются развитые коммуникативные навыки: умение слушать и задавать открытые вопросы, используя при этом «язык врача» или «язык пациента», поддерживать постоянную коммуникацию и выстраивать отношения с руководителями подразделений и функций.

Увеличение скорости изменений в сфере здравоохранения диктует необходимость применения во внутреннем аудите таких подходов, как ведение проектов в Agile-формате. Можно предложить к применению такой вид внутреннего аудита как комплексных аудит многофункциональной командой с привлечением сотрудников других подразделений в качестве экспертов. Подобные аудиты позволяют быстро получать системную информацию о состоянии дел в подразделении, срез сильных и слабых сторон, вырабатывать комплексные рекомендации по развитию и совершенствованию работы подразделения.

Эффективным инструментом внутреннего аудита медицинской организации является бэнчмаркинг. Использование этого инструмента способствует обмену опытом специалистов и распространению лучших практик.

Проведем внутренний аудит. Путь пациента

В заключение, предлагаю провести внутренний аудит с использованием элементов методологии трейсера по отдельному пациенту, применяемой JCI (Joint Commission International, Объединенной Международной Комиссией), занимающейся аккредитацией медицинских организаций. Предположим, пациент «Х» с симптомами пневмонии, в анамнезе с сердечной недостаточностью, обращается к терапевту на амбулаторный прием, по результатам которого госпитализируется в терапевтический стационар, проходит лечение в стационарных условиях, выписывается для прохождения дальнейшей реабилитации в амбулаторных условиях (см. схему 3).

Идентификация пациента

Для идентификации должно использоваться минимум два идентификатора. Например, фамилия, имя, отчество и дата рождения. Идентификация производится при записи на прием, в начале приема, до проведения инвазивных и прочих процедур и выдачи лекарственных средств пациенту. Запрещено использовать только один идентификатор или в качестве идентификаторов только фамилию пациента и номер палаты, из-за риска того, что среди пациентов медицинской организации есть полные однофамильцы, или что однофамильцев из соседних палат переместили в другие палаты.

Оценка состояния/Переоценка состояния/Управление болью

При госпитализации производится оценка состояния пациента. Основываясь на оценке состояния, врачом приемного отделения должна быть произведена приоритезация пациента при госпитализации. По результатам проведения диагностических исследований должна быть произведена переоценка состояния и пересмотр плана лечения. Внимание должно быть уделено болевому синдрому пациента, и по результатам оценки с использованием стандартной шкалы, должна быть назначена соответствующая терапия. При госпитализации оценивается риск падения пациента, принимаются меры по его снижению.

Взаимодействие специалистов/Преемственность

При получении результатов лабораторных исследований, свидетельствующих о состоянии пациента, угрожающем его жизни, законодательством предусмотрена обязанность информирования лечащего врача и/или пациента. При проведении внутреннего аудита важно убедиться, что такой пациент был не только проинформирован, но и своевременно госпитализирован. При передаче информации между амбулатория-> стационар-> амбулатория в электронной карте пациента должны быть сделаны все необходимые врачебные записи. При направлении на диагностические исследования (например, МРТ, КТ) лечащий врач должен сделать соответствующую запись о целях предстоящего исследования.

Лекарственное обеспечение

Управление лекарственным обеспечением должно носить системный характер и быть направлено на обеспечение должного хранения и безопасного применения.

Повышение приверженности выполнению врачебных назначений/ Вовлечение семьи

При прохождении как амбулаторного, так и стационарного лечения пациент должен быть ознакомлен с планом лечения, обучен проведению процедур и применению лекарственных средств. Во время пребывания в стационаре контроль выполнения назначений лежит на медицинском персонале лечебного учреждения, однако трудно переоценить роль семьи в повышении приверженности следования рекомендациям врача. Например, родственники, живущие отдельно, могут переоценивать возможности пожилого человека после операции. Поэтому обучение по использованию вспомогательных средств после травматологической операции целесообразно проводить как непосредственно для самого пожилого пациента, так и для его родственников.

Схема 3. Чек-лист «Путь пациента «Х»»

Приложение 1. Специфические операционные риски медицинской организации

Область риска

Риски

Клинические риски

  • Ошибки в идентификации пациентов

  • Клинические осложнения (во врачебной и сестринской практике)

  • Повторная госпитализация

  • Нежелательные реакции, поствакцинальные осложнения

  • Неадекватные реанимационные действия

  • Ошибки назначения и применения лекарственных средств

  • Ошибки диагностики

  • Нарушения преаналитического этапа лаборатории и подготовки к диагностическим исследованиям

  • Проблемы, связанные с аутсорсингом (лаборатория, скорая помощь и т.д.)

  • Болевой синдром у пациента

Риски, связанные с персоналом

  • Проблемы, связанные с обучением медицинского персонала (недостаточное обучение, некачественное обучение и т.п.)

  • Недостатки во взаимодействии и преемственности специалистов, качестве коммуникации при передаче пациента (амбулатория-стационар-амбулатория, операционная-ПИТ, приемный покой-стационар и т.д.)

  • Проблемы, связанные с обучением пациентов и их семей для выполнения врачебных рекомендаций (недостаточное обучение, некачественное обучение, его отсутствие и т.п.)

  • Нарушение клинических рекомендаций и стандартов, стандартных операционных процедур

  • Отсутствие или недостаточность необходимых коммуникативных навыков/ эмоциональной компетентности или отсутствие их должного уровня

  • Отсутствие, недостаточность или сбои во взаимодействии/ командной работе/ нарушение правил этики и деонтологии

  • Отсутствие, недостаточность или сбои в самоконтроле/ следовании внутренним правилам (маникюр, украшения и т.д.)

Инфекционный контроль и безопасность

  • Нарушение правил первичной сортировки пациентов в приемном покое

  • Внутрибольничные осложнения

  • Перекрестное заражение

  • Нарушения в процессе стерилизации и хранения стерильных инструментов

  • Не соблюдение холодовой цепи

  • Производственные травмы персонала

  • Нарушения при хранении и утилизации игл и режущих предметов

  • Падения пациентов

  • Риски, связанные с особо опасными инфекциями

  • Риск массовой эпидемии

  • Нарушения при хранении и применении особо опасных жидкостей

  • Нарушения при хранении и транспортировке биологических материалов

Управление опытом пациента

  • Ненадежное предоставление услуги: несоблюдение расписания

  • Низкая доступность услуги

  • Нарушения приватности

Информационная безопасность

  • Риски, связанные с защитой персональных данных пациентов, включая врачебную тайну

  • Доступность медицинской информационной системы для третьих лиц

Медицинское оборудование

  • Сбои в работе критического оборудования

  • Недостатки, некачественное обучение персонала или отсутствие обучения

  • Доступ третьих лиц к системе хранения изображений

Инфраструктура и система инженерного обеспечения

  • Отключение воды, теплоснабжения, электроснабжения

  • Затопления

  • Инциденты с системой вентиляции

  • Остановка лифта

  • Риск пожара и ограниченная возможность или отсутствие возможности эвакуации пациентов в случае пожара

  • При проведении ремонтно-строительных работ: шум, пыль, вибрация, повреждение действующих систем инфраструктуры

  • Нежелательные природные явления

Физическая безопасность

  • Агрессивные пациенты

  • Несанкционированный доступ пациентов в помещения, предназначенные для служебного пользования

  • Различные противоправные действия со стороны пациентов, родственников, медицинского персонала и других лиц

Репутация

  • Жалобы пациентов

  • Необоснованные негативные отзывы в Интернете

  • Подделка справок

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *