Рейтинги негосударственных пенсионных фондов

Содержание

Рейтинг доходности НПФ 2019

06 ноя 2019 Сергей Кикевич Все авторы

В 2019 году Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) управляют солидной суммой в 4,3 трлн. руб. Для сравнения размер доходной части федерального бюджета России в 2019 году равен 20,1 трлн. руб, а размер депозитов физических лиц – около 30 трлн. руб.

В 2017 году, когда мы делали предыдущий рейтинг, размеры активов под управлением были 3,7 трлн. руб. Рост за два года составил 16,2%, что явно больше инфляции.

Откуда прирост, если накопительная часть пенсии остается замороженной с 2014 года?

В 2017 году в НПФ деньги держали 34,3 млн. человек, тогда как в 2019 эта цифра составила 37,4 млн. (на 9% больше). Вероятно, это и есть основной драйвер роста накоплений под управлением фондов. Из ПФР в негосударственные фонды за 2 года перешли еще 3 млн. человек. Остальная часть роста – это, очевидно, инвестиционная прибыль самих фондов, которая как мы увидим, часто едва опережает инфляцию.

Лидером по количеству застрахованных, как и раньше, является Сбербанк. А вот во многих других фондах, благодаря слияниям, картина заметно поменялась.

Лицензия

Название фонда

Кол-во застрахованных
ноябрь 2019

Сбербанка НПФ

8 738 599

Открытие НПФ (Лукойл-Гарант)

7 131 435

Газфонд пенсионные накопления НПФ

6 477 129

Будущее (Стальфонд) НПФ

4 303 732

САФМАР (Европейский) НПФ

3 886 448

ВТБ пенсионный фонд

2 659 627

НПФ Эволюция (Нефтегарант и Согласие)

1 470 936

Большой НПФ

445 648

Социум НПФ

308 115

Национальный НПФ

284 527

Магнит НПФ

228 259

Ханты-Мансийский НПФ

134 070

Доверие (Оренбург) НПФ

114 539

Образование НПФ

97 087

УГМК-Перспектива НПФ

92 346

Социальное развитие НПФ

83 046

Волга-капитал НПФ

66 357

Атомфонд НПФ

60 623

Оборонно-промышленный фонд НПФ

55 854

Транснефть НПФ

48 835

Стройкомплекс НПФ

41 055

Сургутнефтегаз НПФ

38 420

Алмазная осень НПФ

33 824

Первый промышленный альянс НПФ

31 800

Гефест НПФ

30 354

Профессиональный НПФ

20 584

Телеком-Союз НПФ

15 719

Аквилон НПФ

9 652

Роствертол НПФ

9 160

Альянс НПФ

4 245

Жирным шрифтом выделены НПФ-миллионники с количеством застрахованных более 1 млн. человек

В таблице учитывается только количество застрахованных по обязательному пенсионному страхованию (ОПС).

НПФ Эволюция – новое название, под которым объединились Согласие, ОПК и Нефтегарант. Консолидаций других более мелких фондов под этим брендом, вероятно, продолжится. Крупное объединение произошло в рамках НПФ Открытие. Фонд присоединил к себе НПФ Лукойл-Гарант, Электроэнергетики, РГС. Крупный НПФ Сафмар завершил присоединение НПФ Доверие. К НПФ Большому присоединился Владимир.

Особенности последних лет

Кроме непрекращающихся слияний, которые, откровенно говоря, сильно усложняют оценку деятельности фондов, есть и другие изменения. До 2015 года никто из НПФ не мог записать на счет клиентов отрицательные цифры по результатам за год. Это сказалось на показателях деятельности фондов в 2011 году, когда многие записали в свои отчетах «нули», хотя на самом деле показали убытки.

В 2015 году фондам позволили показывать отрицательный доход за год. Теперь НПФы обязаны компенсировать убыток только в том случае, если он получен по итогам 5 лет инвестиций. И мы увидели в отчетностях отрицательные цифры. Особенно их много в 2018 году, когда ситуация на рынке облигаций была сильно дестабилизирована событиями, происходящими вокруг Корпорации Открытие и ее долговых бумаг. «Лидер» по убыточности – НПФ Образование. Фонд показал -19,5% в 2017 году.

В каком-то смысле это хорошо, так как разрыв в результатах на длинных промежутках времени между НПФ со стабильно-хорошими результатами и фондами, откровенно «сливающими» деньги клиентов, становится еще более заметен.

Методика построения рейтинга

Методика рейтинга не изменяется с 2016 года. Мы оцениваем только доходность, так как надежность фондов перестала играть важную роль после запуска системы гарантирования пенсионных накоплений через АСВ. В доходности главный вес имеют результаты на длинных промежутках времени. В этом году мы имеем возможность оценить накопленную доходность за 8,5 лет, начиная с 2011 года. Меньший вес в формуле рейтинга имеют результаты инвестиций за последние 3 годы. Но все-таки они учитываются, так как мы бы хотели выделить те фонды, которые улучшают показатели инвестиций в последнее время.

Доходность инвестиций сравнивается с инфляцией (реальная доходность). Если реальная доходность НПФ меньше нуля (фонд проиграл инфляции) на длинном промежутке И за последние 3 года, фонд получает нулевой рейтинг.

Учитывая большое количество слияний среди НПФ, исторические данные не в полной мере могут характеризовать успешность инвестиционной стратегии того или иного фонда. По мере консолидации рыка точность будет возрастать.

Рейтинг доходности НПФ

Лицензия

Название фонда

Рейтинг

Эволюция НПФ (Нефтегарант и Согласие)

Сургутнефтегаз НПФ

Гефест НПФ

Первый промышленный альянс НПФ

Алмазная осень НПФ

Социум НПФ

Волга-капитал НПФ

Газфонд пенсионные накопления НПФ

Оборонно-промышленный фонд НПФ

Ханты-Мансийский НПФ

Аквилон НПФ

ВТБ пенсионный фонд НПФ

Роствертол НПФ

УГМК-Перспектива НПФ

Национальный НПФ

Стройкомплекс НПФ

Большой НПФ

Транснефть НПФ

Сбербанка НПФ

Атомфонд НПФ

Альянс НПФ

Доверие (Оренбург) НПФ

Профессиональный НПФ

Магнит НПФ

Открытие НПФ (Лукойл-Гарант)

САФМАР (Европейский) НПФ

Будущее (Стальфонд) НПФ

Образование НПФ

Социальное развитие НПФ

Телеком-Союз НПФ

Первое место в рейтинге занял НПФ Эволюция, унаследовав предыдущие результаты НПФ Согласие (лидер предыдущих периодов). У фонда довольно стабильные результаты. За 8,5 лет не было периодов с отрицательной доходностью, хотя в отдельные годы Согласие (Эволюция) проигрывал инфляции. За восемь с половиной лет реальная доходность составила 16,3%.

На втором и третьем месте НПФ Сургутнефтегаз и НПФ Гефест. Оба фонда – очень небольшие (всего по 30 тыс. человек). Интересно, что в десятку лучших НПФ попали только два фонда-миллионника – НПФ Эволюция и НПФ Газфонд. Три крупнейших фонда Открытие, Сафмар и Будущее получили нулевой рейтинг.

Крупнейшие фонды Сбербанка и ВТБ, несмотря на то, что оказались где-то в средине рейтинга, справились с главной задачей – уберечь сбережения будущих пенсионеров от инфляции. На длинном промежутке времени доходность этих фондов остается выше инфляции.

Любопытно, что если бы мы включили в рейтинг результаты государственной управляющей компании ВЭБ, то портфель «ВЭБ государственные ценные бумаги» занял бы первое место. За 8,5 лет реальная доходность ВЭБ в этом портфеле составила 23,2%. Портфель «ВЭБ расширенный» занял бы 9 место.

В таблице отображены данные по доходности инвестиций всех фондов в промежуток времени 2011 — 2019 годы. В 2019 году показана доходность за первое полугодие.

Лицензия

Название фонда

Реальная доходность
8,5 лет

Реальная доходность
2,5 года

Инфляция

2,5%

4,3%

2,5%

5,4%

12,9%

11,4%

6,5%

6,6%

6,1%

ВЭБ государственные ценные бумаги

23,16%

23,71%

12,6%

8,6%

10,8%

12,2%

15,3%

0,0%

6,9%

8,5%

5,9%

ВЭБ расширенный

12,40%

13,64%

8,4%

6,0%

8,3%

10,5%

13,2%

2,7%

6,7%

9,2%

5,5%

ВТБ пенсионный фонд НПФ

6,09%

14,43%

8,9%

5,5%

9,0%

10,3%

10,8%

4,4%

5,9%

8,7%

0,7%

Сбербанка НПФ

2,34%

14,53%

10,3%

4,6%

8,7%

9,6%

10,7%

2,7%

7,0%

7,0%

0,0%

Открытие НПФ (Лукойл-Гарант)

-18,62%

-13,23%

12,5%

-10,8%

-5,3%

8,2%

9,0%

6,8%

8,9%

7,6%

1,5%

Социум НПФ

13,92%

14,09%

8,6%

5,6%

8,9%

10,6%

12,4%

7,1%

8,5%

8,2%

1,9%

САФМАР (Европейский) НПФ

-8,69%

-8,30%

9,6%

-11,1%

3,0%

9,4%

12,6%

11,1%

7,7%

7,8%

0,0%

Газфонд пенсионные накопления НПФ

12,20%

15,53%

8,6%

6,4%

9,5%

13,2%

13,9%

2,8%

7,2%

7,7%

1,2%

Будущее (Стальфонд) НПФ

-28,68%

-19,49%

6,2%

-15,3%

-2,0%

4,1%

7,5%

8,0%

7,0%

6,1%

3,0%

Эволюция НПФ (Нефтегарант и Согласие)

16,32%

15,86%

11,6%

5,1%

8,1%

10,8%

10,6%

7,3%

8,0%

7,9%

4,6%

Сургутнефтегаз НПФ

14,54%

18,33%

13,2%

5,3%

8,7%

11,6%

12,9%

3,0%

7,6%

9,9%

0,7%

Доверие (Оренбург) НПФ

2,32%

9,37%

5,9%

4,3%

8,5%

10,1%

9,6%

5,4%

8,4%

8,3%

0,0%

Большой НПФ

4,95%

10,28%

10,3%

2,2%

7,2%

9,6%

11,3%

6,2%

7,3%

7,7%

1,5%

Национальный НПФ

4,18%

14,84%

10,1%

4,1%

9,8%

11,5%

11,9%

1,7%

4,9%

7,0%

1,7%

Магнит НПФ

-2,11%

4,27%

8,6%

1,9%

3,2%

10,9%

7,7%

0,9%

13,3%

9,7%

0,0%

Образование НПФ

-28,01%

-22,77%

1,7%

-19,5%

3,3%

7,0%

9,4%

5,9%

8,4%

9,6%

1,0%

Социальное развитие НПФ

-26,29%

-17,74%

4,5%

-16,5%

3,2%

8,6%

14,5%

0,9%

6,9%

6,1%

0,6%

Ханты-Мансийский НПФ

7,25%

15,09%

11,9%

4,2%

8,2%

9,6%

15,8%

0,4%

6,6%

6,8%

2,4%

Оборонно-промышленный фонд НПФ

11,27%

14,17%

8,3%

6,3%

8,6%

12,3%

13,1%

6,5%

7,5%

7,0%

0,0%

Телеком-Союз НПФ

-24,62%

-14,15%

12,9%

-16,8%

0,1%

9,1%

8,4%

2,1%

5,7%

7,3%

2,3%

Алмазная осень НПФ

11,90%

18,94%

9,8%

6,8%

11,2%

12,6%

13,6%

2,2%

5,3%

7,2%

1,7%

Альянс НПФ

1,56%

12,68%

8,8%

4,2%

8,8%

9,8%

12,2%

0,0%

9,8%

6,4%

0,0%

Волга-капитал НПФ

13,81%

13,89%

9,3%

4,1%

9,7%

11,3%

13,7%

7,6%

9,0%

7,4%

0,1%

Гефест НПФ

13,46%

20,36%

15,3%

3,9%

10,0%

12,0%

16,7%

0,6%

7,4%

6,6%

0,0%

Первый промышленный альянс НПФ

14,50%

15,55%

11,4%

5,0%

8,1%

12,2%

13,3%

2,7%

8,7%

8,4%

2,8%

Профессиональный НПФ

-0,33%

10,15%

7,0%

3,9%

8,6%

8,3%

8,1%

3,3%

7,4%

7,1%

3,9%

Роствертол НПФ

6,79%

12,02%

9,3%

3,6%

8,3%

8,8%

9,7%

7,0%

8,3%

6,9%

2,9%

Стройкомплекс НПФ

5,37%

11,24%

6,7%

5,8%

8,0%

6,4%

12,5%

5,0%

7,7%

7,3%

4,1%

Транснефть НПФ

3,51%

12,86%

10,0%

3,7%

8,4%

8,8%

13,0%

2,4%

6,7%

7,2%

1,7%

УГМК-Перспектива

4,26%

15,11%

10,2%

4,8%

9,2%

10,4%

12,8%

2,2%

6,1%

6,8%

0,3%

Атомфонд НПФ

3,08%

9,89%

6,9%

4,3%

7,9%

10,2%

10,7%

4,6%

8,2%

6,6%

1,7%

Аквилон НПФ

4,76%

18,33%

10,6%

6,8%

9,7%

11,5%

8,4%

6,7%

5,4%

4,0%

0,0%

Переход в другой НПФ

Смена НПФ без потери дохода возможна только по истечении 5 лет после поступления денег на счет фонда. Переходить можно и раньше, но в этом случае переводится сумма без учета инвестиционного дохода.

Обзор и рейтинг лучших НПФ

В России рынок негосударственного пенсионного обеспечения уверенно удерживает высокие темпы роста, которые он приобрёл ещё двадцать лет назад. Не в последнюю очередь эта динамика характеризуется непосредственным участием в деятельности НПФ крупнейших организаций из трёх основных отраслей: банки, транспорт и топливо/энергетика.

Многие представители этого рынка, которые ещё десять лет назад демонстрировали уверенный рост, ежегодного «поглощаются» более стабильными финансовым и некоммерческими организациями.

Всё это приводит к уже привычному явлению – к монополизации. Хорошо это или плохо, но на 2019 год остался на порядок меньше негосударственных пенсионных фондов, нежели было ещё 5-10 лет назад, но это нисколько не облегчило выбор граждан, а лишь значительно усложнило его.

В рамках настоящей статьи разбору подлежит сложившийся рейтинг пятнадцати НПФ по надёжности, накоплениям и доходности за 2018 финансовый год.

Какую статистику доходности они демонстрируют? Можно ли полагаться на эти рейтинги и выбирать для себя его лидеров? Актуальны ли эти показатели на 2019 год?

На эти и другие вопросы вы найдёте ответы ниже.

ТОП-15 НПФ по надёжности

Для начала следует отметить, что на территории России существуют две основных организации, которые занимаются составлением и постоянной актуализацией рейтинга надёжности негосударственных пенсионных фондов – это агентство «Эксперт РА» и организация «Национальное рейтинговое агентство».

Распределение по местам и присвоение определённых оценок надёжности осуществляется на основе финансовой отчётности, которая предоставляется на обязательной основе всеми НПФ в Центральный банк РФ.

Поэтому, несмотря на то, что эти агентства – это коммерческие организации (что автоматически вызывает у некоторых граждан недоверие), вполне можно полагаться на них и верить их суждениям.

Но в их рейтингах учувствуют только те организации, которые самостоятельно заключили с ними договор, поэтому среди лучших компаний могут не фигурировать небольшие фонды, демонстрирующие локальное качество, но которые не в состоянии «тягаться» с более именитыми НПФ.

Мнение «РА»

Важно понимать, что все оценочные суждения основываются на открытой информации, которая публикуется в соответствующих источниках, но становятся доступными только в конце года, а по большей части открываются только в начале нового года.

Поэтому все рейтинги 2019 года будут формироваться на основе результатов 2017 года, так как показатели за 2018 год всё ещё не получили широкой огласки и лишь единицы получили актуализацию в 2019 году.

Итак, исходя из последних данных, рейтинг надёжности НПФ, по мнению «РА», состоит из 14 представителей и выглядит следующим образом:

НПФ Рейтинг Дата Прогноз дальнейшей деятельности

НПФ Сбербанка

ruAAA 12.12.2018 Стабильный
НПФ ВТБ Пенсионный фонд ruAAA 20.03.2019 Стабильный
НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления ruAAA 06.06.2018 Стабильный
НПФ ГАЗФОНД ruAAA 27.03.2019 Стабильный
АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» ruAAA 02.11.2018 Развивающийся
НПФ Атомгарант ruAA+ 27.06.2018 Стабильный
Национальный НПФ ruAA 07.12.2018 Стабильный
НПФ «Альянс» ruAA 19.03.2019 Стабильный
Алмазная осень ruAA 04.06.2018 Стабильный
АО «НПФ «Сургутнефтегаз» ruAA 16.08.2018 Стабильный
АО НПФ «Ренессанс пенсии» ruAA- 25.02.2019 Стабильный
НПФ «Социум» ruAA- 15.10.2018 Стабильный
НПФ БОЛЬШОЙ ruAA- 15.02.2019 Стабильный
Ханты-Мансийский НПФ ruBBB- 31.07.2018 Стабильный

Как видно из представленного списка лишь 5 организаций получили наивысший бал «ruAAA». Такая высокая оценка их деятельности означает, что они характеризуются максимальным уровнем кредитоспособности/финансовой надёжности/финансовой устойчивости.

Отдельно стоит обратить внимание и на дату актуализации рейтинга, так как только 5 фондов из 14 были проверены по показателям за 2018 год и лишь два из них входит в топ-5 по мнению «РА».

Мнение «НРА»

У компании «Национальное рейтинговое агентство» несколько иное мнение, при этом из топ-15, только у четырёх организаций рейтинг был актуализирован и подтверждён на 2018/2019 год.

НПФ Рейтинг Дата актуализации Прогноз дальнейшей деятельности/Статус
АО «НПФ «Открытие» AAA.pf 24.05.2018 Стабильный/ Подтверждён
АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» AAA.pf 20.02.2018 Стабильный/ Подтверждён
НПФ НЕФТЕГАРАНТ (АО) AAA.pf 05.10.2018 Стабильный/ Присвоен
НПФ Волга-Капитал (АО) AA.pf 19.07.2018 Стабильный/ Подтверждён
НПФ БЛАГОСОСТОЯНИЕ AAA.pf 05.12.2017 Отозван
НПФ НЕФТЕГАРАНТ AAA.pf 28.12.2018 Отозван
НПФ НЕФТЕГАРАНТ-НПО (АО) AAA.pf 11.12.2018 Отозван
НПФ Сбербанка (АО) AAA.pf 31.01.2018 Отозван
НПФ Электроэнергетики (АО) AAA.pf 30.08.2018 Отозван
НПФ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ (АО) AA.pf 05.04.2018 Отозван
Оренбургский НПФ Доверие (АО) AA.pf 28.11.2018 Отозван
НПФ КИТФинанс (ЗАО) AAA 25.01.2017 Отозван
НПФ Европейский (ЗАО) Отозван 28.09.2016 Отозван
НПФ Наследие (ЗАО) Отозван 06.07.2017 Отозван
НПФ РГС (АО) Отозван 06.12.2017 Отозван

Следует пояснить, что организации, которые выделены в таблице красным цветом, уже прекратили своё самостоятельное существование, присоединившись к другим НПФ вместе со всеми клиентами и имеющимся объёмом накоплений.

Статус «Отозван» в графе «Прогноз дальнейшей деятельности» означает, что НПФ не продлил договор с «НРА» на продолжение составления рейтинга с их участием. То есть оценки надёжности для них (по мнению НРА) в настоящий момент могут отличаться от ранее выставленных и подтверждённых.

Для любого гражданина, который уже стал участником негосударственного пенсионного обеспечения или планирует получить данный статус, крайне важно понимать, что выбранная организация продолжит существовать и в дальнейшем. И рейтинг надёжности во многом позволяет выбрать наиболее стабильный НПФ с высокой вероятностью дальнейшего развития.

Кроме стабильности при выборе НПФ, каждый гражданин РФ обращает внимание и на показатели доходности, которые предлагаются организацией, так как негосударственное пенсионное обеспечение «заманивает» клиентов именно на возможность приумножения своих пенсионных накоплений.

Действующим законодательством РФ установлено, что каждый негосударственный пенсионный фонд должен предоставлять информацию о доходности в открытой форме, поэтому все ключевые сведения указаны на официальных сайтах организаций.

Эти показатели публикуются Центробанком РФ на ежеквартальной основе и ознакомиться с ними может каждый.

На начало 2019 года актуален отчёт за 3-й квартал 2018 года, в котором отмечено, что средневзвешенная доходность НПФ была снижена практически вдвое до 1.8% годовых, по сравнению с аналогичными показателями в 4.7% за третий квартал 2017 года.

Это привело к тому, что значительная часть организаций ещё не раскрыли этой информации, просто умалчивая о своей во многом провальной инвестиционной деятельности/политики.

Поэтому даже на момент написания настоящей статьи (а это 1 апреля 2019 года) сложно судить о финансовых приростах за 2018 год.

Так или иначе, но можно ориентироваться на следующий рейтинг показателей деятельности НПФ по критерию доходности, который составлялся на основе раскрытых отчётов (доступны на сайте Центробанка) и представленных сведений от самих организаций:

НПФ Процент доходности
1 «ГАЗФОНД» 9.16%
2 «Согласие-ОПС» 6,83%
3 «ВТБ» 6.8%
4 «Алмазная осень» 6.79%
5 «Первый промышленный альянс» 6.77%
6 «Гефест» 6.63%
7 «НЕФТЕГАРАНТ» 6.47%
8 «Сбербанк» 6.33%
9 «Роствертол» 6.18%
10 «Согласие» 6.07%

Советы юриста по выбору НПФ

Абсолютно все специалисты в этой сфере сходятся во мнении, что никто не должен влиять на решение гражданина относительно того, стоит ли ему переходить из ПФР или из одного НПФ в другой.

Ещё несколько лет назад пробелами в законодательстве часто пользовались, мягко сказать, «неблагочестивые организации», которые отправляли своих агентов по домам и обманом заманивали граждан под своё крыло. Благо, что последними изменениями в нормативно-правовых актах удалось пресечь большую часть мошеннических схем.

Выбор должен основываться исключительно на личном предпочтении каждого, независимо от рода трудовой деятельности и организации-работодателя.

При выборе НПФ и в поисках ответа на вопрос, кому довериться в управление своими пенсионными накоплениями, следует ориентироваться на несколько ключевых факторов:

  • Какой возраст компании. Всё просто: чем больше фонд занимается данной деятельностью, тем больший уровень надёжности он демонстрирует.
  • Какое место занимает в рейтингах и с какими результатами. Методология выставление «оценки» и распределение организаций по местам предусматривает проверку множества нюансов деятельности НПФ, позволяя не упустить важные детали.
  • Какой предоставляется сервис. Ужесточение законодательства привело к повышению уровня бюрократической составляющей. Поэтому не стоит пренебрегать наличием филиалов или представительств в непосредственной близости от места проживания/трудовой деятельности. Наличие горячей линии, возможность общения с сотрудниками организации посредством электронной и бумажной переписки – это показатели открытости фонда.
  • Сколько клиентов у фонда. Миллионы действующих клиентов демонстрируют не только надёжность выбранной организации, но и высокий кредит доверия граждан, что для негосударственной организации крайне важный критерий.
  • Какие показатели доходности. Возможные дивиденды не должны стать единственными определяющими факторами, так как высокий процент доходности ещё не гарантирует надёжность компании и её дальнейшее продуктивную и благополучную деятельность.

Как и в любом другом вопросе, при выборе НПФ нужно найти «золотую середину».

Почему НПФ выгоднее, чем ПФР

Ответ на данный вопрос кроется в сути деятельности негосударственных пенсионных фондов и фонда государственного.

Пенсионный Фонд России – это организация, которая ведёт крайне консервативную политику инвестирования средств, ставя во главу угла не доходность, а стабильность, в особенности после пенсионных реформ прошлых лет.

А НПФ – это прежде всего активный участник рынка инвестирования, для которого важно привлечь как можно больше вкладчиков, увеличивая тем самым свой комиссионный доход.

Именно поэтому в РФ в сети интернет и СМИ рекламные кампании НПФ всегда пестрят обещаниями значительных дивидендов всем, кто предоставит право представлять их интересы в увеличении объёма пенсионных накоплений.

Но подобная доходность гарантировано приводит к повышению рисков, так как в случае если НПФ выберет неверную стратегию инвестирования, велика вероятность снижения данного показателя, в том числе до отрицательного состояния и фактической потери лицензии на ведение деятельности.

Но важно понимать, что за деятельностью НПФ внимательно следит государство и различные рейтинговые агентства, и эти некоммерческие организации ни при каких обстоятельствах не могут уменьшить сумму переданных накоплений.

То есть при самом неблагоприятном развитии событий клиентов ожидает лишь потеря возможной выгоды (дивидендов), но никак не уменьшение собственных средств.

Если рассматривать деятельность негосударственных пенсионных фондов в сравнении с ПФР, то они имеют практически идентичную структуру, так как и государственный пенсионный фонд занимается индексированием накопительной части будущей пенсии (это доверено Внешэкономбанку), но в значительно меньших объёмах.

Резюмируя вышесказанное, можно выделить следующие основные преимущества НПФ перед ПФР:

  • Заинтересованность организации в преумножение накоплений, повышения уровня доходности.
  • Деятельность строго регулируется действующим законодательством. Для сравнения не одни другие некоммерческие организации не подвергаются большему контролю, нежели НПФ.
  • Между фондом и клиентом заключается договор, в котором чётко разграничены права и обязанности обеих сторон.
  • Все средства, внесённые клиентом, подлежат обязательному страхованию.
  • Наличие личного кабинета, где можно постоянно мониторить активность собственных средств.
  • Накопительную часть можно получить в полном объёме при выходе на пенсию.
  • В случае смерти вкладчика до выхода на пенсию накопительная часть подлежит наследованию.

Но в отличии от стабильной политики инвестирования у ПФР, которая не стремится достигнуть высокого уровня доходности, а лишь придерживается минимального порога, позволяющего покрыть инфляцию, НПФ ведёт крайне агрессивную инвестиционную деятельность с уже обозначенными выше рисками.

И как уже было сказано ранее, иногда эти риски претворяются в жизнь, как в 2018 году, где несколько организаций продемонстрировали убыточные финансовые показатели.

НПФ станет хорошим выбором для тех, кто готов пойти на риск в желании преумножить собственные накопления, а также для тех, кто готов самым непосредственным образом участвовать в этом.

А ПФР следует выбирать из-за надёжности и стабильности, что демонстрируется уже не одно десятилетие.

Вывод

Последнее, что следует отметить, – это то, что несмотря на общий стабильный темп роста рынка негосударственного пенсионного обеспечения граждан, 2018 год стал для НПФ крайне тяжёлым периодом, который обязательно скажется на показателях отчётности в первом квартале 2019 года. Поэтому не стоит исключать, что в ближайшее время приведённые рейтинги могут заметно измениться.

Рейтинг НПФ России 2018 по надежности и доходности

В 2018 году россиян ждет очередная пенсионная реформа. В чем конкретно она заключается, пока неизвестно, но, по словам министра финансов России, накопительная система трехлетней давности окончательно отошла в прошлое. А новая система должна простимулировать работников, которые «хотят иметь достойную пенсию», вкладывать эти деньги. Но куда именно?

Мы обновили рейтинг НПФ России на 2019 год по данным ЦБ РФ и Эксперт РА.

Выбор непростой и требует некоторых знаний в финансовой области, чем вряд ли может похвастаться средний россиянин. И тут на помощь приходят рейтинги. Наиболее авторитетных два, потому что рейтинговые агентства и Центробанк оценивают пенсионные фонды по-разному. И если для «Эксперта РА» важнее доходность накоплений, то ЦБ РФ обращает больше внимания на объем собственных средств организации.

Рейтинг доходности НПФ 2018 года

Данные основаны на официальной отчетности НПФ за прошлый год, опубликованной на сайте Центробанка.

Наименование НПФ Доходность (%) Активы фонда (тыс. рублей) Капитал (тыс. рублей)
АО «НПФ «Гефест» 14.21 3555809 479423
АО «НПФ «Алмазная осень» 11.94 20782266 2312530
АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд» 11.83 34532078 6347927
АО НПФ «Роствертол» 11.36 2242794 339282
АО НПФ «УГМК-Перспектива» 11.28 10784141 1780609
АО «НПФ «Первый промышленный альянс» 11.17 6415428 1025865
АО Межрегиональный НПФ «БОЛЬШОЙ» 11.05 38608496 3857049
АО «НПФ «Оборонно-промышленный фонд им. В.В. Ливанова» 10.59 7259206 629070
АО НПФ «Атомфонд» 10.46 6649138 733123
АО «НПФ Сбербанка» 10.34 495504753 42571800
АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд 10.32 147361956 14491412
АО «НПФ Оборонно-промышленного комплекса» 10.19 2014175 454102
АО «НПФ Согласие» 10.17 76977417 7163982
АО «НПФ «Волга-Капитал» 9.96 5956636 566042
АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Транснефть» 9.86 93622050 15393229
АО НПФ «Альянс» 9.76 4451607 398686
АО «НПФ «Сургутнефтегаз» 9.71 34042223 12606389
Открытое АО «Межрегиональный НПФ «АКВИЛОН» 9.67 2087633 422892
АО «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» 9.58 30357249 3093688
АО НПФ «Владимир» 9.55 5698605 954987
НПФ «Профессиональный» (Акционерное общество) 9.44 5833710 1902544
Закрытое АО «Оренбургский НПФ «Доверие» 9.4 6216268 674591
АО «НПФ «Магнит» 9.37 13494042 1355011
АО «НПФ «Социум» 9.23 17462811 1627054
АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» 9.13 7566388 970788
АО «НПФ «Образование» 7.88 6241536 702176
АО «НПФ АВТОВАЗ» 7.87 2563059 388649
АО «НПФ «ФЕДЕРАЦИЯ» 7.78 1947554 269382
АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» 7.7 474762607 40095324
АО «НПФ «Стройкомплекс» 6.45 4392338 863533
АО «НПФ «Телеком-Союз» 6.32 33788775 11086473
АО «НПФ «Социальное развитие» 5.38 10437860 1023338
АО «НПФ «САФМАР» 2.49 204540936 9796565
АО «НПФ «Доверие» 2.26 101134283 3673342
Некоммерческая организация «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» 0 27407873 0
НПФ «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» 0 18228040 0
НПФ работников угольной промышленности 0 828425 0
АО НПФ «Негосударственный Сберегательный Пенсионный Фонд» 0 203079 192710
НПФ «Моспромстрой-Фонд» 0 1041394 0
Региональный НПФ «Сибирский сберегательный» (Акционерное общество) 0 217321 170006
НПФ «Пенсионный фонд «Ингосстрах» 0 152751 0
АО «НПФ «Санкт-Петербург» 0 1407473 233617
АО «НПФ «Социальный Мир» 0 244990 195461
АО «Межрегиональный Негосударственный пенсионный фонд» 0 257785 187446
АО «НПФ «АПК-Фонд» 0 283105 156572
НПФ «Выбор» 0 141955 0
Некоммерческая организация «НПФ «Авиаполис» 0 1462867 0
Некоммерческая организация НПФ «Атомгарант» 0 11012594 0
НПФ «Империя» 0 291728 0
НПФ «ТРАДИЦИЯ» 0 291840 0
АО НПФ «Губернский» 0 246249 205971
Некоммерческая организация «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» 0 371711888 0
АО «НПФ «Пенсион-Инвест» 0 393945 195463
НПФ «ГАЗФОНД» 0 420929179 0
НПФ «Поддержка» 0 786921 0
НПФ «Титан» 0 343646 0
НПФ г.Тольятти «Муниципальный» 0 206211 0
НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» 0 55326197 0
АО «НПФ «Внешэкономфонд» 0 3856697 745452
АО «НПФ «ВНИИЭФ-ГАРАНТ» 0 3654632 669841
НПФ «Корабел» 0 614803 0
НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЭМЭНСИ» 0 14485878 0
НПФ «Газпромбанк-фонд» 0 9660985 0
АО «НПФ «Ингосстрах-Пенсия» 0 764778 490862
АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» -0.18 296364239 1224261
АО «НПФ электроэнергетики» -1.48 130942929 -1960003
Открытое АО «НПФ «РГС» -2.09 183017714 3132341
АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» -2.41 276792343 1170075

5. «УГМК-Перспектива»

Первым в топ-5 самых доходных ПФ находится «УГМК-Перспектива» — негосударственный пенсионный фонд, основанный более десяти лет назад крупными металлургическими предприятиями Урала. Как можно предположить, основное число его клиентов составили работники этой самой металлургической промышленности, в основном проживающие в «столице Урала» — Екатеринбурге.

С 2006 г., когда «УГМК-Перспектива» начала работать на ниве обязательного пенсионного страхования, были годы тучные (например, 2009 г., когда компания показала впечатляющую доходность в 47,40%), и были годы «голодные» (как в 2008 г., завершенном с доходностью нулевой).

По данным на сентябрь 2017 г. «Перспектива» показала доходность в 11,2%.

4. «Роствертол»

НПФ «Роствертол» был создан в 1994 г. для помощи вышедшим на пенсию сотрудникам одноименного акционерного общества – одного из самых крупных авиастроительных предприятий Российской Федерации.

В 2015 г. НПФ пережил реорганизацию и вышел на открытый пенсионный рынок. На протяжении последнего десятка лет фонд демонстрировал стабильную доходность; 2017 г. он завершил с цифрой 11,3%.

Недостатком данного НПФ является достаточно узкая география предоставления услуг — только для населения Ростова-на-Дону. Это не позволяет одному из самых доходных пенсионных фондов России полномасштабно конкурировать с другими НПФ, филиалы которых имеются по всей России.

3. «Национальный негосударственный пенсионный фонд»

Как и «Роствертол», «Национальный негосударственный пенсионный фонд» — детище одной организации, на этот раз нефтегазовой. Первоначальная цель создания ННПФ – выплата пенсий работникам «Татнефти». В 1998 г. достигшие пенсионного возраста труженики нефти и газа получили свои первые пенсии от ННПФ, а уже через шесть лет организация вышла на рынок пенсионного страхования.

На настоящий момент клиентами ННПФ являются полмиллиона человек. Предпочитает ННПФ работать преимущественно с корпоративными клиентами. За 2017 г. эта организация показала доходность в 11,83%.

2. «Негосударственный пенсионный фонд «Алмазная осень»

Название «Алмазная осень» — не просто ради красного словца. Первоначально пенсионный фонд предназначался исключительно для корпоративного использования работниками холдинга «Алроса» — группы компаний, которые ищут (и находят) алмазы в якутской почве в промышленных масштабах. Сотрудники НПФ гордятся тем, что даже в сложных условиях кризисов 1998 г. и 2008 г. они выплачивали пенсии полностью и без задержек.

Доходность у фонда высокая – 11,94%, и если ранее воспользоваться его услугами могли почти исключительно проживающие на территории работы «Алросы» люди, то теперь «Алмазная осень» открыла филиалы в Москве и Орле.

1. «Негосударственный пенсионный фонд «Гефест»

Если предыдущие участники топ-10 НПФ России по доходности не превысили планку в 12%, то «Гефест» обогнал их всех. За истекший 2017 г. его доходность составила 14,21%! «Гефест» — один из старейших НПФ в стране; он был основан в 1993 г. Центральным советом профсоюзов работников горно-металлургической промышленности и Комитетом РФ по металлургии.

А два года назад «Гефест» пережил еще одну реорганизацию – теперь это акционерное общество и, значит, его услуги доступны не только горнякам, но и всем желающим. Филиалы и офисы самого доходного негосударственного пенсионного фонда 2018 года действуют в 9 населенных пунктах РФ.

Рейтинг надежности НПФ 2018 года

Данные таблицы основаны на информации, опубликованной на официальном сайте «Эксперт РА».

Название Рейтинг надежности Прогноз
НПФ Сбербанка ruAAA Стабильный
НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления ruAAA Стабильный
ГАЗФОНД ruAAA Стабильный
НПФ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ruAAA Стабильный
НПФ ВТБ Пенсионный фонд ruAAA Стабильный
НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЭМЭНСИ» ruAAA Стабильный
НЕФТЕГАРАНТ ruAAA Стабильный
АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» ruAA+ Стабильный
Алмазная осень ruAA Стабильный
НПФ «Альянс» ruAA Стабильный
Атомгарант ruAA Стабильный
Национальный НПФ ruAA Стабильный
АО «НПФ «Сургутнефтегаз» ruAA Стабильный
БОЛЬШОЙ ruAA- Позитивный
НПФ «Социум» ruAA- Стабильный
АО «НПФ Согласие-ОПС» ruA+ Стабильный
НПФ «Первый промышленный альянс» ruA Стабильный
Владимир ruA- Стабильный
Ханты-Мансийский НПФ ruA- Стабильный
НПФ РГС ruBBB+ Стабильный

5. НПФ «ВТБ Пенсионный фонд»

Открывает пятерку самых надежных пенсионных фондов России организация, принадлежащая большой и влиятельной группе ВТБ. Эта же группа владеет и одним из самых надежных банков России 2018 года.

НПФ «ВТБ Пенсионный фонд», как и остальные участники рейтинга, имеет высшую оценку ruAAA, что, по мнению составителей рейтинга, специалистов агентства «Эксперт РА», гарантирует максимальную финансовую устойчивость, надежность и кредитоспособность.

4. НПФ «Благосостояние»

Пенсионный фонд с таким приятным названием был создан в середине 90-х годов под эгидой «Российских железных дорог». За двадцать лет, прошедших с момента основания, число обратившихся в «Благосостояние» людей достигло 1,2 млн.

Кстати, в 2014 г. «Благосостояние» «удвоилось» — из него было выделено отдельное юридическое лицо НПФ «Будущее». С тех пор «Благосостояние» занимается только своими клиентами – сотрудниками РЖД, а вот «Будущее» открыто для каждого.

3. «Газфонд»

В ситуация с «Газфондами» не сразу можно разобраться. Сначала был просто НПФ «Газфонд», предоставляющий гражданам РФ как пенсионное обеспечение, так и страхование пенсии.

Развивался НПФ стабильно и быстро – уже к 2009 г. по числу активов он был впереди всех других негосударственных пенсионных фондов. Статус у фонда был некоммерческий, однако в связи с ужесточением законодательства и возросших требований к прозрачности фондов было решено провести реорганизацию.

Из «Газфонда» было вычленено новое юридическое лицо – «Газфонд пенсионные накопления», занявшее второе место рейтинга самых надежных НПФ России 2018 года. А «старый» «Газфонд» по-прежнему остался некоммерческим и занимается исключительно корпоративными пенсиями.

2. НПФ «Газфонд пенсионные накопления»

Причина большого объема активов «Газфонда пенсионные накопления» — проведенная в 2016 г. реорганизация «Газфонда», в результате которой к новообразованному фонду были присоединены несколько НПФ.

После слияния число клиентов «Газфонда пенсионные накопления» превысило шесть миллионов человек, а объем резервов – 16 млрд рублей. Клиентами фонда могут стать как организации, так и частные лица; правда, филиалы фонда в основном находятся в Москве и Санкт-Петербурге.

1. НПФ «Сбербанка»

Как «Сбербанк» лидирует в списке банков по числу клиентов, так НПФ «Сбербанка» занимает первое место по рейтингу надежности. В пользу его говорят как длительный срок существования на рынке, так и число клиентов, превысившее 6,8 млн человек, и объем активов (в первом квартале 2017 г. он превысил 435,2 млрд рублей).

А в конце 2017 г. НПФ «Сбербанка» еще и расширился – приобрел НПФ «ВНИИЭФ-Гарант».

По отзывам клиентов преимуществ у НПФ «Сбербанка» достаточно много. В их числе огромное количество отделений по всей России, быстрое заключение договора, надежность, высокий доход и личный онлайн-кабинет. Однако и недостатков хватает, и главным из них большинство отзывов называет низкое качество обслуживания. Кроме того, деньги на счета клиентов не всегда приходят вовремя.

Рейтинг НПФ 2016 года по надежности и доходности

В Российской Федерации существуют многочисленные негосударственные пенсионные фонды (НПФ). И выбор подходящего — дело ответственное и нелегкое, надо учитывать рейтинг надежности и доходности НПФ России 2016 по статистике Банка России.

Чтобы облегчить эту задачу, мы подготовили список из 10 наиболее высокодоходных негосударственных пенсионных фондов РФ. Рейтинг доходности определен на основе раскрытия информации на официальном сайте ЦБ РФ, а рейтинг надежности базируется на данных агентства «Эксперт РА».

Внимание! Опубликован обновленный рейтинг НПФ России 2017, составленный по официальным данным о доходности и величине капитала на начало года.

Рэнкинг негосударственных пенсионных фондов 2016

10. НПФ «Поволжский»

Один из ветеранов пенсионного рынка (год «рождения» — 1993). Его вкладчиками могут быть не только физические лица, но и юридические лица. Процент среднегодовой доходности вкладов составляет 9.87, а в рейтинге «Эксперт РА» он не участвует.

9. ЗАО МНПФ «Большой»

Рейтинг НПФ 2016 продолжает «Большой пенсионный фонд», появившийся в 1995 году. Сейчас он обслуживает актив из 500 тысяч человек и имеет исключительно высокий рейтинг надежности (А++). Это означает, что с крайне высокой степенью вероятности фонд исполнит обязательства перед клиентами, даже если экономические условия будут неблагоприятными. Доходность «Большого» составляет 10.35%.

8. НПФ «Магнит»

«Магнит» — это не только сеть популярных магазинов, но и название НПФ с узнаваемым бело-красным логотипом. С 2009 года он имеет неограниченную по времени лицензию Федеральной службы по финансовым рынкам и по среднегодовой доходности чуть превосходит предыдущего участника топ-10 (10.36%). В рейтинге надежности не участвует.

7. НПФ «Санкт-Петербург»

Основными областями деятельности данного фонда являются обязательное и добровольное пенсионное страхование. Также он реализует гос. программу софинансирования пенсий, инвестируя пенсионные резервы и увеличивая накопительную часть трудовой пенсии клиентов. Доходность, в среднем, — 10.5%. Данных по надежности нет.

6. АО НПФ «Сургутнефтегаз»

Существующий с 1995 года негосударственный пенсионный фонд. Рейтинг 2016 года он пополнил с хорошими результатами и по доходности (10.5%) и по надежности (высший рейтинг А++). Один из самых «богатых» в России фондов по одному из главных показателей для любого НПФ — объему пенсионных резервов (актив 15 349 тыс. руб.).

5. ОАО НПФ «Образование»

Открыт для физических и юридических лиц и имеет представительства в 13 российских регионах. Предлагает одну из трех схем с определенными размерами пенсионных взносов: солидарную, с выплатами в период от 2 до 30 лет или с пожизненными выплатами. Доходность за год, в среднем, — 10.99%. Рейтинг надежности находится в статусе «отозван», это означает, что НПФ не захотел актуализировать свои показатели.

4. НПФ «Образование и наука»

Фонд реализует гос. программу софинансирования пенсии, предлагает услуги по созданию и управлению накопительной части пенсии и добровольному пенсионному страхованию. Статистика России по доходности вкладов — 11.08%, рейтинг надежности — А (высокий).

3. НПФ «Уральский Финансовый Дом»

Вначале был известен как НПФ «Парма», затем в 2007 году переименован в «Уральский Финансовый Дом». Осторожная инвестиционная политика и высокая доходность (11.38%) делают этот фонд одним из лучших в России. В рейтинге надежности не участвует.

2. НПФ «Оборонно-промышленный фонд»

Проводит консервативную инвестиционную политику. Средства клиентов вкладывает больше частью в облигации, ценные бумаги и акции. Имеет высокий рейтинг надежности (А) и большую ежегодную доходность (11.94%).

1. САФМАР (ранее Европейский пенсионный фонд (АО))

Возглавляет лучшие фонды России. Безусловный фаворит по доходности — 12.43% и имеет 1 место надежности (А++). В последнем квартале 2015 года объем пенсионных накоплений фонда составлял 57.7 млрд.руб. По итогам работы за 2009—2014 годы пенсионные накопления клиентов фонда удвоились.

Таблица надежности и доходности НПФ России 2016

Наименование Рейтинг надежности
РА Эксперт
Доходность, %
1 Европейский пенсионный фонд (АО) A++ 12.43
2 НПФ «Оборонно-промышленный фонд» А 11.94
3 НПФ «Уральский Финансовый Дом» 11.38
4 НПФ «Образование и наука» А 11.08
5 ОАО НПФ Образование отозван 10.99
6 АО НПФ Сургутнефтегаз А++ 10.5
7 НПФ «Санкт-Петербург» 10.5
8 НПФ «Магнит» 10.36
9 ЗАО МНПФ Большой А++ 10.35
10 НПФ «Поволжский» 9.87
11 АО НПФ СберФонд Солнечный берег (РЕСО) А+ 9.85
12 РНПФ «СИБИРСКИЙ СБЕРФОНД» 9.63
13 ЗАО Оренбургский НПФ Доверие отозван 9.61
14 НПФ ОПК 9.56
15 ЗАО НПФ Доверие А+ 9.35
16 НПФ «Социальное развитие» 9.24
17 МНПФ «АКВИЛОН» 9.23
18 ОАО НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ отозван 8.86
19 НПФ «Социальный мир» 8.69
20 НПФ ГАЗФОНД А++ 8.54
21 НПФ «Волга-Капитал» А+ 8.53
22 НПФ «РЕГИОНФОНД» 8.48
23 НПФ «Гефест» 8.45
24 АО Национальный НПФ А++ 8.22
25 НПФ «Первый Русский Пенсионный Фонд» А 8.16
26 АО НПФ Нефтегарант А++ 8.13
27 АО НПФ СтальФонд А+ 8.08
28 АО НПФ Владимир А++ 8.01
29 ОАО НПФ электроэнергетики отозван 7.95
30 АО НПФ Транснефть отозван 7.83
31 НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» 7.83
32 ЗАО НПФ УРАЛСИБ А+ 7.82
33 ОАО НПФ Телеком-Союз отозван 7.6
34 ЗАО КИТФинанс НПФ А++ 7.57
35 НПФ «Согласие» отозван 7.56
36 АО НПФ ВТБ А++ 7.53
37 ЗАО НПФ Промагрофонд А++ 7.36
38 АО НПФ Сбербанка А++ 7.17
39 АО НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия.» отозван 6.77
40 ЗАО НПФ Наследие 6.76
41 НПФ «Империя» 6.62
42 НПФ «Атомгарант» А++ 6.6
43 ОАО Ханты-Мансийский НПФ А+ 6.56
44 АО НПФ САФМАР (Райффайзен) А++ 6.45
45 НПФ «Право» 6
46 НПФ «Пенсион-Инвест» 5.88
46 НПФ «УГМК – Перспектива» 5.75
48 АО НПФ «Альянс» А+ 5.3
49 НПФ «ВНИИЭФ — ГАРАНТ» 5.3
50 ЗАО НПФ Первый национальный пенсионный фонд С++ 2.97

«A++» – Наивысший уровень надежности;
«A+» – Высокий уровень надежности;
«A» – Нормальная надежность;
«С++» – Низкий уровень надежности;
«—» – Рейтинг не присвоен агентством;
«отозван» – данные не актуализированы.

РИА Рейтинг

РИА Рейтинг – 3 мая. Прошедший 2016 год стал достаточно успешным для российского финансового рынка в сравнении с 2015 и 2014 годами. При этом сегмент негосударственных пенсионных накоплений показал одни из самых высоких темпов роста на финансовом рынке. Можно только гадать, какой эффект был бы, если бы не заморозка накопительной части пенсии.

Фактически в прошедшем году были окончательно преодолены последствия законодательных изменений в регулировании рынка, которые начали действовать в 2014 году. Одним из итогов стало сокращение числа негосударственных пенсионных фондов на рынке. По итогам 2016 года в рейтинге НПФ остался лишь 41 фонд (в рейтинг включены действующие НПФ, с ненулевыми накоплениями), хотя в начале года действующих НПФ насчитывалось 65, а на 1 января 2015 года и вовсе – 87. В целом значительное сокращение числа НПФ (за последние 12 месяцев их стало на 37% меньше) соответствует общей тенденции консолидации на российском финансовом рынке, ведь похожая ситуация наблюдается среди банков, страховых компаний и других компаний финансового посредничества.

В целом по итогам 2016 года число людей, выбравших НПФ для размещения своей обязательной накопительной пенсии, достигло 29,8 миллионов человек. Для сравнения, на 1 января 2016 года, таких было 26 миллионов, а годом ранее – 22 миллиона. Таким образом, за прошедший год НПФ смогли увеличить клиентскую базу примерно на 12%, а по сравнению с 1 января 2015 года у НПФ клиентов стало на треть больше.

При этом в денежном выражении рост оказался еще больше, так как помимо привлечения денег новых клиентов, НПФ преумножили накопления клиентов, которые доверили свои средства фондам ранее. Объем пенсионных накоплений в 2016 году у российских НПФ вырос на 24% или на 410 миллиардов рублей. В целом на 1 января 2017 года объем пенсионных накоплений в российских НПФ составил 2.13 триллиона рублей. В 2015 году рост был значительно больше – объем пенсионных накоплений в НПФ вырос на 51% или почти на 600 миллиардов рублей, но при сравнении динамики стоит учитывать, что в 2015 году в НПФ деньги поступили фактически за два года.

Если сравнивать динамику НПФ и банков, то пенсионные накопления показали заметно более высокие темпы роста. Депозиты населения в российских банках в 2016 году выросли лишь на 4,2%. Таким образом, объем ресурсов НПФ уже начинает быть ощутимым в масштабах российской финансовой системы. При этом инвестиционное страхование жизни (еще один вид альтернативных сбережений, который набирает популярность в последнее время) росло еще сильнее. В целом перспективы накопительной системы в России остаются достаточно туманными, так как постоянно обсуждается «провал» накопительной пенсии. Кроме того, в последние два года страхование жизни заметно активизировалось, что может в перспективе перетянуть к себе многих клиентов добровольного пенсионного страхования.

Лишь четыре НПФ показали отрицательную динамику

В 2016 году менее 10% НПФ (4 фонда) показали отрицательную динамику пенсионных накоплений, а медианный прирост был на уровне 17%. При этом на первые десять по размеру пенсионных накоплений фондов приходится уже 84% всего рынка, хотя годом ранее ТОП-10 фондов контролировали 77% пенсионных накоплений. Об этом свидетельствуют результаты рейтинга негосударственных пенсионных фондов (НПФ) по итогам 2016 года, подготовленного экспертами РИА Рейтинг на основании данных Центробанка РФ.

По размеру пенсионных накоплений в рейтинге НПФ по-прежнему лидирует НПФ Сбербанка с балансовой стоимостью накоплений на конец 2016 года в размере 353 миллиарда рублей. На втором месте оказалось НПФ «БУДУЩЕЕ» с пенсионными накоплениями на уровне 259 миллиардов рублей, на третьем – НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» с 251 миллиардом рублей. Состав первой тройки за год остался прежним, но НПФ «БУДУЩЕЕ», который показал прирост накоплений на уровне 58% (6-й результат среди всех фондов), удалось потеснить со второй позиции НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ», у которого прирост был заметно слабее, чем в среднем по рынку (+13,1%).

При этом в первую пятерку буквально ворвался новичок. На четвертой позиции расположился НПФ «САФМАР», пенсионные накопления которого за год выросли в 6 раз, что позволило ему подняться на 11 позиций по итогам года. Впечатляющая динамика НПФ «САФМАР» объясняется объединением пенсионных фондов Группы «БИН». В свою очередь, первую пятерку покинул НПФ «РГС», занявший на 1 января 2017 года 6-е место в рейтинге крупнейших пенсионных фондов. Годом ранее он располагался на четвертой позиции, при этом в 2016 году НПФ «РГС» продемонстрировал неплохой прирост (+26%), однако конкуренты показали гораздо более сильную динамику.

По числу застрахованных лиц по итогам прошедшего года лидирует также НПФ Сбербанка с 4,25 миллионами застрахованных лиц, далее следуют НПФ «БУДУЩЕЕ» с результатом 3,96 миллиона человек и НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» – 3,34 миллиона человек. В целом тройка лидеров по накоплениям соответствует тройке лидеров по количеству клиентов. Среди крупных фондов относительно заметная разница между числом клиентов и их средствами наблюдается у НПФ «РГС», КИТФинанс НПФ, НПФ «Промагрофонд» и НПФ «Доверие», у этих четырех фондов клиенты относительно «бедные», то есть число застрахованных лиц велико, а пенсионных накоплений не так много. Обратная ситуация у НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления, НПФ ВТБ Пенсионный фонд и НПФ электроэнергетики. В этих трех пенсионных фондах число клиентов не очень большое, но по объему пенсионных накоплений они среди лидеров. Таким образом, можно предположить, что у данных трех фондов клиенты достаточно богатые.

Среди двадцати крупнейших по размеру пенсионных накоплений фондов по их приросту лидирует НПФ «САФМАР», входящий в группу «БИН», с приростом в 6 раз. Высокие показатели в прошлом году демонстрировали также НПФ «Доверие», НПФ Согласие и НПФ «Сургутнефтегаз». Как указывалось выше, среди всех фондов лишь четыре характеризовались сокращением накоплений, а 70% фондов показали двузначный прирост. Динамика числа застрахованных была заметно хуже – отток числа застрахованных наблюдался у 20 фондов, то есть почти у половины, а двузначный рост числа клиентов показали лишь четверть фондов, представленных в рейтинге.

Лишь один НПФ показал доходность ниже инфляции, а у большинства НПФ она кратно выше

Самую высокую доходность инвестирования средств пенсионных накоплений 2016 году продемонстрировали достаточно крупные фонды, хотя годом ранее лидерами по доходности были маленькие фонды. Более 13% смогли заработать за год два фонда: НПФ «Промагрофонд» (10-й по размеру пенсионных накоплений) – доходность 13,6% и НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления (+13,2%), занимающий в рейтинге пятое место по объему накоплений. Для сравнения, в 2015 году у трех фондов доходность была выше 17%, а более 13% смогли заработать сразу 22 фонда. Падение доходности связано с эффектом базы. В 2015 году были высокие процентные ставки в России, а также началось восстановление фондового крынка после острой фазы кризиса конца 2014 года и начала 2015 года. В 2016 году рост был более органическим и в некотором роде стабильным.

Единственным НПФ с доходностью ниже инфляции стал один из лидеров отрасли – НПФ «БУДУЩЕЕ» (4,1%). Причем слабые результаты данный фонд демонстрирует второй год подряд. В 2015 году НПФ «БУДУЩЕЕ» был предпоследним по доходности.

Стоит отметить, что почти все НПФ в 2016 году не только смогли обыграть инфляцию (5,4%), но и в целом показали относительно неплохую доходность на фоне других финансовых инструментов со сравнимой надежностью. Доходность депозитов в банках к концу 2016 года опустилась до 8-9%, при этом более 8% доходность показали 36 фондов, то есть почти 90%. Доходность надежных облигаций в конце 2016 года была на уровне 10%, а доходность инвестиций выше этого уровня показали половина НПФ в 2016 году.

В 2017 году, по оценкам экспертов РИА Рейтинг, на пенсионном рынке рост накоплений в НПФ буде слабее. По итогам года он не превысит 10-15% на фоне гораздо более слабого прироста числа новых застрахованных лиц. При этом рынок будет продолжать претерпевать существенные изменения в части дальнейшей консолидации. Можно ожидать, что к концу 2017 года число действующих НПФ может сократится до 30 или даже чуть меньше этого уровня.

Рейтинг негосударственных пенсионных фондов (НПФ) по итогам 2016 года в PDF-формате.

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости, Р-Спорт, РИА Недвижимость, Прайм, ИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *