Правовое регулирование договора поставки

В настоящее время на правовое регулирование отношений поставки направлены десятки разноуровневых нормативных актов (как гражданско-правовых, так и смежных отраслей права, как частного, так и публичного права).

Представим иерархию (по их юридической силе) нормативных актов направленных на регулирование порядка заключения и исполнения договора поставки.

Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что действующее законодательство, направленное на регулирование отношений поставки, базируется на общепризнанных международных нормах.

В соответствии с п.4 ст.15 Конституции РФ и ст.7 ГК РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Вышесказанное означает, что приоритет над национальным законодательством имеют ратифицированные РФ международные акты. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Среди актов, содержащих нормы, направленные на регулирование отношений поставки можно выделить:

— Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.);

— Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1996 г. А/51/628 «Типовой закон об электронной торговле, принятый Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), и Руководство по принятию»;

— Правовое руководство ЮНСИТРАЛ «По международным встречным торговым сделкам» (подготовлено на двадцать пятой сессии Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), 4-22 мая 1992 г.);

— Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств — участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.);

— Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс» Международной торговой палаты 1990 г. №460. Заметим, что Инкотермс применяется, только если стороны это прямо обговорили иначе — сослались на Инкотермс в тексте договора.

Базисным актом национального законодательства Российской Федерации, направленным на регулирование порядка заключения и исполнения договора поставки является Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) §3 главы 30 (ст.ст.506-524).

Правовое регулирование поставки товаров обладает существенными особенностями, большинство из которых вызваны специфическими признаками, выделяющими поставку из общего ряда договоров купли-продажи. Как подчеркивают исследователи, в ГК договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи, что вряд ли можно признать достаточно обоснованным, поскольку единственное, что объединяет поставку и куплю-продажу, — это их правовая цель, т.е. направленность на передачу права собственности или иного производного вещного права на условиях возмездности и безвозвратности. Все остальные признаки принципиально отличают поставку от купли-продажи, а структура возникающих правоотношений не укладывается в структуру взаимодействия по купле-продаже.

Между тем, как подчеркивается в п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года, при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

Наряду с ГК РФ можно выделить иные законодательные акты, применяемые к заключению и исполнению договора поставки. В частности можно выделить Федеральный закон от 10 января 2003 г. №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (с изм. и доп. от 7 июля 2003 г.) — законодательный применяемый, когда доставка товара железнодорожным транспортом выступает в качестве составляющей договора поставки.

Следующая ступень нормативных актов направленных на регулирование заключения и исполнения договора поставки – подзаконные нормативные акты.

Значение подзаконных нормативных актов в регулировании отношений поставки немаловажно. В начале 90-х гг., отношения поставки преимущественно регулировались подзаконными актами, многие из них продолжают действовать и сейчас (в части не противоречащей действующему законодательству).

В настоящее время, как мы уже подчеркнули, отношения поставки регулируются законодательными актами. Подзаконные же акты (нормативные акты полномочных органов — Указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ) могут приниматься только во исполнение положений действующего законодательства и только тогда, когда это предусмотрено самим законом.

В качестве примера актов Президента РФ и Правительства РФ можно выделить:

— Положение о поставках продукции производственно-технического назначения (утв. постановлением СМ СССР от 25 июля 1988 г. №888);

— Положение о поставках товаров народного потребления (утв. постановлением СМ СССР от 25 июля 1988 г. №888).

Данные акты принимались в совершенно иной экономико-хозяйственной структуре государства, ином гражданском законодательстве. В этой связи необходимо заметить, что согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. №18 арбитражные суды при разрешении споров могут применять правила настоящих положений, которые не противоречат императивным нормам Гражданского кодекса РФ, если в договоре участников спора имеется прямая ссылка на конкретный пункт Положения либо из текста договора очевидно намерение сторон его применять. В указанных случаях правила Положения следует рассматривать как согласованные сторонами условия обязательства.

Особенности поставка специфичных видов товара регулируются специальными Постановлениями Правительства РФ. В частности можно выделить Постановление Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации»

Также необходимо выделить ведомственные нормативные акты (акты, принимаемые отдельными министерствами и ведомствами). В отношении таких документов существует общее правило: нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и законные интересы граждан или носящие межведомственный характер, подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации и официальному опубликованию в «Российской газете». Официальное опубликование актов осуществляется не позднее десяти дней после их государственной регистрации. При этом акты, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут за собой правовых последствий.

В качестве примера ведомственных актов можно выделить следующие акты:

— Правила обращения возвратной деревянной и картонной тары (утв. постановлением Госснаба СССР от 21 января 1991 г. №1);

— Особые условия поставки виноматериалов, коньячных спиртов и коньяков (утв. Минпищепромом СССР 21 июня 1971 г.);

— Инструкция о порядке проведения экспертиз экспертами (утв. приказом Главного управления Государственной инспекции по качеству товаров и торговле по РСФСР от 22 мая 1979 г. №20).

Как видно из даты принятия выше названных актов они принимались совершенно в иной хозяйственной структуре государства, иной системе законодательства. Безусловно, необходимо разработать и принять новые инструкции, которые бы учитывали положения действующего гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Между тем инструкции продолжают действовать и применяться на практике, т.к. последние прочно вошли в практику делового оборота.

Практика делового оборота вырабатывает и новые «негласные» положения. В этой связи возникает вопрос: какое значение имеет ссылка в рамках договора на обычаи делового оборота?

Как верно подчеркивают исследователи, и при регулировании договора поставки нередко имеются ссылки на обычаи делового оборота или обычно предъявляемые требования (см., например, п.2 ст.459, п.2 ст.474, п.2 ст.478, п.2 ст.484, п.1 ст.485, п.1 ст.508, абз.2 п.1 ст.510, п.2 ст.513, п.1 ст.519 ГК). Необходимо иметь в виду, что не всегда при таких ссылках действует общее правило (п.5 ст.421), согласно которому при определении условий договора диспозитивная норма закона имеет приоритет перед обычаем делового оборота. Наоборот, в некоторых нормах прямо указано, что они применяются, если не вытекает иное из обычаев делового оборота (см., например, п.2 ст.459, п.1 ст.508, абз.2 п.1 ст.510). Так же решен этот вопрос и в ряде норм Общей части обязательственного права ГК, применяемых к договору поставки (см., например, ст.311, 312, абз.2 п.2 ст.314, ст.316 ГК). В таких случаях действует правило о приоритете специальных положений по отношению к общим.

Отдельно необходимо остановиться на судебной практике (обзорах судебной практики). Несмотря на то, что в нашей стране судебная практика не является общеобязательной в правоприменении (как в странах с англо-саксонской системой права), но в тоже время, обзоры судебной практики систематизируют наиболее частые ошибки судов, проблемные вопросы на практике, что, безусловно, полезно при исследовании проблематики отношений поставки. Итак, можно выделить:

— Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»;

— Инструктивные указания Госарбитража СССР от 28 марта 1975 г. №И-1-12 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с возвратом тары»;

— Инструкция Госарбитража СССР от 15 октября 1990 г. «О порядке и сроках приемки импортных товаров по количеству и качеству, составления и направления рекламационных актов»;

— Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 апреля 1969 г. №2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа» (в ред. от 27 ноября 1981 г.);

— Инструктивные указания Госарбитража СССР от 14 сентября 1963 г. №И-1-47 «О разрешении споров, связанных с использованием тары».

Важно подчеркнуть, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 выше обозначенные акты не подлежит применению на территории Российской Федерации, в части применения гражданского процессуального законодательства.

В заключение подчеркнем, что субъекты Российской Федерации не вправе принимать акты, направленные на регулирование правоотношений купли-продажи, т.к. гражданское законодательство отнесено Конституцией РФ (ст.71) к исключительному ведению Российской Федерации, а следовательно любые акты принятые субъектом РФ не буду иметь юридической силы и не должны применяться на практике.

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.

Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. — 1994 г. — №1.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1996 г. А/51/628 «Типовой закон об электронной торговле, принятый Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли» (ЮНСИТРАЛ), и Руководство по принятию»

Правовое руководство ЮНСИТРАЛ «По международным встречным торговым сделкам» (подготовлено на двадцать пятой сессии Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), 4-22 мая 1992 г.)

Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.) // Бюллетень международных договоров 1993 г. — №4. – с.46.

Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс» (Публикация Международной торговой палаты 1990 г. №460) – М.: Библиотека юриста-международника. — 1992 г.

Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 29 января 1996 г. — №5. — Ст. 410.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. — М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003.

Федеральный закон от 10 января 2003 г. №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 13 января 2003 г. — №2. — Ст. 170.

Постановление Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 9 февраля 1998 г. — №6. — Ст. 770.

Правила обращения возвратной деревянной и картонной тары (утв. постановлением Госснаба СССР от 21 января 1991 г. №1)

Особые условия поставки виноматериалов, коньячных спиртов и коньяков (утв. Минпищепромом СССР 21 июня 1971 г.)

Инструкция о порядке проведения экспертиз экспертами (утв. приказом Главного управления Государственной инспекции по качеству товаров и торговле по РСФСР от 22 мая 1979 г. №20)

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова. — М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра — М, 1998 г. – с.310.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — №1.

Инструкция Госарбитража СССР от 15 октября 1990 г. «О порядке и сроках приемки импортных товаров по количеству и качеству, составления и направления рекламационных актов» ( согласована с Госснабом СССР, Министерством внешних экономических связей СССР, Министерством торговли СССР)

Инструктивные указания Госарбитража СССР от 28 марта 1975 г. №И-1-12 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с возвратом тары» // Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете министров СССР, — М.: 1987

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 апреля 1969 г. №2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа» (в ред. от 27 ноября 1981 г.)

Инструктивные указания Госарбитража СССР от 14 сентября 1963 г. №И-1-47 «О разрешении споров, связанных с использованием тары» // Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете министров СССР. — М., 1987.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. — февраль 2003 г., №8, в журнале «Экспресс-закон», март 2003 г., №11

Особенности правового регулирования договора поставки

Если речь идет о международных поставках, ориентироваться необходимо на такие нормативно-правовые акты, как:

  • Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров;
  • Инкотермс 2010;
  • Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по международным встречным торговым сделкам;
  • и др.

Основным актом национального законодательства РФ, направленным на правовое регулирование договора поставки, является Гражданский кодекс РФ, а именно – параграф 3 главы 30 (статьи 506-524). Ознакомившись с нормами закона, можно сделать вывод, что поставку ошибочно отождествлять с куплей-продажей. Общей у этих сделок является лишь правовая цель – передача права собственности на товар от покупателя к продавцу. Остальные признаки существенно различаются.

Согласно нормам ГК РФ, договор поставки имеет ограниченный субъектный состав. В качестве поставщика могут выступать только юридические лица и индивидуальные предприниматели. Покупателями могут быть любые субъекты права, кроме физических лиц, использующих товар для личных, семейных и других бытовых целей. То есть поставляемая продукция может использоваться только в целях производства.

В ГК РФ подробно описаны права и обязанности поставщика и покупателя. Поставщик обязан предоставить покупателю товар в определенные сроки, а покупатель – принять его и оплатить в установленном размере. В случае недопоставки товара покупатель имеет право купить непоставленные товары у других лиц и потребовать у поставщика компенсацию.

Кроме ГК РФ, отношения между покупателем и продавцом регулируются законом «О защите прав потребителей».

На нашем сайте вы можете составить грамотный договор поставки, заполнив шаблон, который подготовили наши юристы. Готовый документ будет соответствовать нормам законодательства на 100%.

С этим шаблоном часто используют:

  • Договор поставки плитки
  • Договор поставки кабельной продукции
  • Порядок составления договора поставки
  • Договор поставки канцтоваров
  • Договор поставки оригинальных картриджей

Популярные документы и процедуры:

  • Типовой договор безвозмездного пользования
  • Бланк трудового соглашения
  • Разрешение трудовых споров
  • Увольнение работника за прогул
  • Должностная инструкция водителя грузового автомобиля

Существенные условия договора поставки

Договор поставки товаров представляет собой разновидность договора купли-продажи. Статья 506 ГК РФ определяет, что по такому договору поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

У договора поставки товаров особенный субъектный состав. Во-первых, поставщиком может быть только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность (согласно ст. 2 ГК РФ ею является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке). Во-вторых, покупатель закупает товары для использования в предпринимательской деятельности.

Необходимо учитывать данные особенности субъектного состава, поскольку от этого зависят квалификация правоотношений сторон и применение к ним определенных норм права. Так, в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 <1> (далее — Постановление N 18) указано, что при квалификации правоотношений участников спора судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (§ 2 гл. 30 ГК РФ).

<1> «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки».

Ситуация. В Постановлении ФАС ВВО от 16.11.2010 N А28-10741/2009 суд определил, что товар приобретался истцом для предпринимательской деятельности (с целью строительства торгово-складского комплекса). Вместе с тем продажу товара ответчик осуществлял через розничный склад (магазин). Следовательно, спорные отношения регулируются положениями ГК РФ о розничной купле-продаже. О заключении данного договора свидетельствует выдача покупателю кассового и товарного чеков, подтверждающих оплату товара (ст. 493 ГК РФ).

Существенными условиями договора поставки товаров являются предмет договора и срок поставки.

Поскольку указанный договор является разновидностью договора купли-продажи, к нему применяются положения, закрепленные в § 1 гл. 30 ГК РФ. То есть, если договор позволяет определить наименование и количество товара, предмет договора будет считаться согласованным (п. 3 ст. 455 ГК РФ). В противном случае договор поставки признают незаключенным.

Ситуация. В Определении ВАС РФ от 12.10.2010 N ВАС-13450/10 суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о незаключении сторонами договора поставки в связи с несогласованием количества подлежащего поставке товара и отсутствием порядка его определения.

Ссылки заявителя (продавца) на согласование количества подлежащего поставке товара в протоколах совета директоров ОАО (покупателя) признаны судом несостоятельными, поскольку факт одобрения сделки органом управления юридического лица не свидетельствует о факте достижения согласия сторонами относительно существенных условий договора поставки.

В связи с этим возникает вопрос: насколько обоснованно заключение так называемого рамочного договора поставки товаров? Единственное упоминание о нем содержится в п. 7.8 гл. V Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации <2>, где предлагается закрепить в ГК РФ в виде самостоятельной договорной конструкции рамочный договор, не порождающий обязательства заключить договор в будущем (что типично для предварительного договора), а представляющий собой договор, который уже заключен, но условия которого подлежат применению и детализации в будущем (договор с «открытыми», то есть подлежащими согласованию в будущем, условиями).

<2> Одобрена Решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009.

Такие договоры распространены в гражданском обороте, поскольку стороны на начальном этапе взаимоотношений зачастую не могут определить общее количество поставляемого товара, а заключать каждый раз новый договор не слишком удобно. Как правило, в таких договорах стороны устанавливают общие взаимоотношения, общие условия поставки товаров, которые будут применяться в случае согласования заказа, а конкретные условия поставки определяются в приложениях к договору (спецификациях).

В свою очередь, судебные органы при рассмотрении споров исходят из следующего: рамочный договор поставки товаров будет считаться заключенным, если в нем согласованы существенные условия.

Ситуация. Оценив условия договора поставки, Восьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 28.06.2011 N А75-10945/2010 пришел к выводу о согласовании сторонами всех существенных условий договора и заключенности между сторонами рамочного договора поставки, поскольку наименование, цена, количество товара, сроки поставки и оплаты поставленного товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью названного договора.

Таким образом, в хозяйственном обороте возможно заключение рамочного договора поставки товаров. Однако стороны должны тщательно согласовывать все условия в приложениях (спецификациях) к договору.

Другим существенным условием данного договора является срок поставки товаров. Обратите внимание: суды, ссылаясь на п. 7 Постановления N 18, признают данное условие существенным, но определимым.

Ситуация. ФАС ВСО в Постановлении от 24.08.2011 N А33-6267/2010 указал, что условие о сроке поставки товаров относится к определимым существенным условиям договора поставки, поскольку при отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения.

В п. 7 Постановления N 18 говорится: в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ. То есть обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения.

Следовательно, отсутствие в договоре сроков поставки либо их несогласование сторонами само по себе не может служить основанием для признания договора незаключенным.

Обычные условия договора поставки товаров

Условие о цене не является существенным, за исключением случаев, когда стороны пришли к соглашению о признании его таковым. Хотя иногда суды все-таки признают данное условие существенным (Постановление ФАС ВСО от 17.06.2010 N А33-19961/2009).

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если они не определены, расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае когда договором предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

Ситуация. ФАС ЦО в Постановлении от 10.07.2006 N А54-4880/2005-С15 указал следующее. В период с 17.01.2005 по 01.07.2005 истцом производилась поставка деталей. Данный товар поставлен с нарушением условий договора о комплектности. Доукомплектование произведено истцом 28.11.2005.

В силу п. 3 ст. 516 ГК РФ оплата товаров покупателем производится после отгрузки последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. В свою очередь, договором поставки предусмотрено, что оплата происходит при условии принятия товара надлежащего качества и комплектности.

Таким образом, обязанность по оплате поставленного товара возникла у ответчика после получения товара в комплекте, то есть после 28.11.2005, поскольку иные условия, предполагающие оплату каждой части комплекта, договором не предусмотрены.

Как правило, стороны определяют в договоре периоды поставки — сроки поставки отдельных партий товаров. Если же покупатель и продавец не установили эти периоды, товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (п. 1 ст. 508 ГК РФ). Также может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные ранее установленного срока и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде. Отметим, что Пленум ВАС в п. 17 Постановления N 18 определил: при разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, следует учитывать, что оно само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов. В отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Таким образом, если покупатель принял досрочно поставленные ему товары, он обязан их оплатить. В противном случае поставщик вправе требовать применения штрафных санкций.

Ситуация. ФАС СКО в Постановлении от 04.09.2009 N А53-6548/2009 установил, что довод покупателя о незаконности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отклонению по следующим основаниям.

В договоре стороны установили, что расчеты за поставленную продукцию осуществляются в форме 100%-ной предоплаты. В п. 17 Постановления N 18 разъяснено, что согласие покупателя на досрочную поставку не меняет условий договора о сроках и порядке расчета.

Покупатель, согласившийся принять товары досрочно, обязан совершить действия, необходимые для их оплаты, не позднее следующего дня с момента их получения. Срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения. Несвоевременная оплата полученных товаров влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов согласно п. 3 ст. 486 и ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В договоре поставки может быть предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки). В этом случае передача товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления определяются договором. Если этот срок не определен, разнарядка должна быть направлена поставщику не позднее чем за 30 дней до наступления периода поставки. При этом непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Ситуация. В Постановлении от 02.09.2009 N КГ-А40/8274-09 ФАС МО определил, что в соответствии с п. 3 ст. 509 ГК РФ при непредставлении покупателем отгрузочной разнарядки в установленный договором срок поставщик имеет право потребовать от покупателя оплаты товаров.

Ранее суды обеих инстанций, установив факт незаконного уклонения покупателя от предусмотренной договорами обязанности по принятию и оплате поставляемой в его адрес продукции, пришли к выводу об удовлетворении заявленных поставщиком требований.

Довод покупателя о том, что продавцом не исполнены предусмотренные договорами условия о качестве поставляемой продукции, судом принят не был, поскольку в договоре установлено, что продукция должна соответствовать проектной документации, разработанной и утвержденной в соответствующем порядке, что удостоверяется техническим паспортом на продукцию.

Доставка товаров производится поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. Если договором эти условия не установлены, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, других правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно п. 9 Постановления N 18 расходы по доставке распределяются между сторонами в соответствии с договором. Если порядок распределения транспортных расходов по доставке товаров договором не установлен, суд путем толкования условий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений.

Ситуация. Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 04.07.2008 N 09АП-7650/2008-ГК сделал вывод, что из материалов дела, содержания спорного договора, приложений к нему и переписки между сторонами не усматривается наличие общего волеизъявления истца (покупателя) и ответчика (поставщика) на включение в стоимость подлежащего поставке товара величины транспортных расходов и необходимости их предварительной оплаты.

Доказательства предварительной оплаты покупателем в рамках сложившихся между сторонами правоотношений стоимости расходов по транспортировке товара в материалах дела отсутствуют.

Договором поставки была предусмотрена обязанность продавца передать через перевозчика покупателю товаротранспортные и другие документы (по согласованию сторон). Данным договором также установлено, что стороны признают факсимильные копии документов с представлением оригиналов в течение 30 календарных дней с момента подписания.

Тем не менее продавец не представил доказательств направления в адрес покупателя требований об уплате суммы долга за транспортные услуги и оригиналов соответствующих счетов.

При таких обстоятельствах суд указал, что факт неоплаты покупателем счетов поставщика на оплату железнодорожного тарифа и сопутствующих отгрузке железнодорожным транспортом услуг (складские услуги, подача и уборка вагонов) не свидетельствует об отказе покупателя от оплаты транспортных расходов.

То есть у продавца не имелось предусмотренных п. 5 ст. 486 ГК РФ оснований для приостановления исполнения своих обязательств по отгрузке спорного товара, стоимость которого была полностью оплачена и многократно превышала сумму долга по оплате его транспортировки.

Доставка может быть осуществлена путем выборки товара — его получения покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика. При этом, если срок выборки товара в договоре не определен, она должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товара. Поставщики часто забывают направлять своим покупателям такое уведомление, что имеет негативные последствия.

Ситуация. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 26.06.2008 по делу N А56-53063/2007 определил следующее. Прямое указание на необходимость уведомления поставщиком покупателя о готовности товара к передаче (в случае если срок выборки не предусмотрен договором) содержится в абз. 2 п. 2 ст. 510 ГК РФ. Доказательств уведомления поставщиком покупателя о готовности товара к передаче в установленный договором срок либо по истечении установленного четырехмесячного срока либо нахождения его на складе ответчиком (поставщиком) не представлено.

Уведомление поставщика от 05.02.2008 о готовности самосвалов к передаче, направленное покупателю, прибытие покупателя за товаром 08.02.2008 согласно предварительному сообщению о прибытии не стали подтверждением фактической готовности поставщика передать предварительно оплаченный товар. Данное обстоятельство поставщик не опровергает.

Таким образом, на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ суд удовлетворил требование истца (покупателя) о расторжении договора, поскольку поставщиком допущено существенное нарушение условий — товар в установленный договором срок не передан, а доказательства его наличия на складе поставщика не представлены.

Согласно ст. 517 ГК РФ на покупателя возлагается обязанность возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

Пленум ВАС в п. 19 Постановления N 18 разъяснил, что при невозможности определения сроков возврата многооборотной тары и средств пакетирования в названном порядке указанный срок должен определяться исходя из правил, предусмотренных ст. 314 ГК РФ. Данная норма гласит, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. В противном случае, а также в случае, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении. Однако данное требование должно быть заявлено в пределах срока исковой давности, иначе оно не будет удовлетворено.

Ситуация. ФАС МО в Постановлении от 15.02.2010 N КГ-А40/349-10 отметил следующее.

В соответствии с представленными товарными накладными от 28.05.2005, 28.07.2005 и 13.08.2005 ответчиком (покупателем) была получена многооборотная тара в количестве 26 контейнеров и 488 лотков, которая не была своевременно возвращена истцу (поставщику). При этом последний направил покупателю претензионное письмо с требованием о возврате многооборотной тары лишь 23.03.2009. В письме от 17.08.2009 поставщик также указывал покупателю на неисполнение обязательств по возврату многооборотной тары.

Учитывая то обстоятельство, что поставка товара в адрес покупателя осуществлялась практически каждый день после 28.07.2005 и 13.08.2005, суд пришел к выводу, что тара подлежала возврату со следующей поставкой в июле и августе 2005 г. соответственно.

Согласно почтовому штампу на соответствующем конверте поставщик обратился с иском в суд первой инстанции 14.05.2009.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования поставщика о взыскании стоимости многооборотной тары.

Доводы последнего о необходимости исчисления срока исковой давности с момента окончания поставок товара, то есть с 14 ноября 2006 г., были отклонены. О нарушении своего права поставщик узнал в июле — августе 2005 г. С этого момента и начал течь срок исковой давности, связанный с нарушением покупателем обязательств по возврату многооборотной тары, а в рамках этого срока требования поставщиком предъявлены не были. Кроме того, он не представил доказательств того, что условиями заключенного между сторонами договора срок исполнения обязательства по возврату спорной тары был определен моментом окончания поставок.

Приведенный анализ законодательства и судебной практики лишний раз доказывает, что договор поставки товаров регламентирован достаточно подробно. Поэтому, чтобы исключить неблагоприятные последствия, стороны должны детально согласовать условия договора и выполнять их в процессе осуществления хозяйственной деятельности.

А.В.Мандрюков

Юрист

КГ «Аюдар»

Договор поставки (25)

1.2 Источники правового регулирования договора поставки

В соответствии с принципом договорной свободы, определение условий коммерческих соглашений – дело, прежде всего их участников. Вместе с тем, есть признанные стандарты коммерческого оборота, которые следует предусматривать в законе и применять в случае отсутствия иного соглашения сторон. Законодательство в этой части учитывает правила, установленные Венской конвекцией о международных договорах купли-продажи, участником которой является Россия, а также сложившиеся в нашей стране нормы о периодах, порядке поставки, восполнении недопоставки товаров, их выборке, расчетах за поставляемые товары, последствиях нарушений условий поставки.

Таким образом, в настоящее время, законодательное регулирование хозяйственных и коммерческих отношений по договору поставки осуществляется новым ГК РФ. Его отличает достаточно высокий уровень юридической техники, удачное сочетание традиционных положений и новых норм, отсутствующих в прежнем ГК. Правовое регулирование договора стало более полным и детальным, в результате чего резко уменьшилось необходимость в многочисленных подзаконных актах. Например, необходимость применения старых нормативных актов, таких как «Положение о поставках продукции производственно-технического назначения»; «Положение о поставках товаров народного потребления», как противоречащих ГК РФ, отпала.

Однако правила вышеуказанных положений, которые не противоречат императивным нормам законодательства, могут применяться, если в договоре имеется прямая ссылка на конкретный пункт этих положений, либо из текста договора очевидно намерение сторон его применять.1

Как уже было отмечено ранее, по своей правовой природе договор поставки – разновидность договора купли-продажи. Поэтому, Гражданский кодекс РФ устанавливает, что к договору поставки применяются не только специальные нормы, но и общие положения о купле-продаже.

Наряду с Гражданским кодексом РФ значительную роль в регулировании отношений по договору поставки играют специальные законы, а также подзаконные нормативные акты, такие как Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и т.д. К примеру, такие условия договора, как качество и комплектность, а также порядок приемки продукции (товаров) по количеству и качеству, устанавливается Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству № П-6 и Инструкцией о порядке приемке продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, № П-7; если это предусмотрено договором поставки.1

Также при поставке товаров оптовому покупателю для последующей продажи данного товара в розницу, следует учитывать Закон РФ «О защите прав потребителей»2.

К отношениям по поставке товаров для государственных нужд, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде поставки, применяются правила о договоре поставки, а при их отсутствии основные положения о купле-продаже. Однако ГК РФ регулирует заключительные этапы процесса удовлетворения государственных нужд – заключение и исполнение государственных контрактов. Помимо ГК РФ эти отношения регулируются специальными законами, такими как: «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»3; «О государственном материальном резерве»1; «О государственном оборонном заказе2», которые могут применяться в части не противоречащей ГК РФ (п.2 ст. 525 ГК РФ) В данных законах устанавливаются общие правовые и экономические принципы и порядок формирования, размещения и исполнения заказов на поставку для государственных нужд.

С учетом общепринятого соотношения общих и специальных правил, стороны при заключении и изменении договора контрактации (поставки сельскохозяйственной продукции), как разновидности договора поставки, руководствуются, прежде всего, правовыми нормами, установленными для договора контрактации, затем правилами о договоре поставки или договоре поставки для государственных нужд (если осуществляется поставка сельскохозяйственной продукции для государственных нужд), а при их отсутствии–общими положениями о договоре купли-продажи (ст. 454 ГК РФ)

Законом, определяющим особенности поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд, является Федеральный закон от 2.12.1994г. «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд3».

Правовые нормы, регулирующие поставку во внешнеторговом обороте, унифицированы в ряде международно-правовых документах, важнейшим из которых являются: Конвекция ООН о договорах международной купли-продажи товаров и Международные правила по толкованию международных торговых терминов «Инкотермс – 90″. Целью указанных документов является выработка единых правил, применяемых к внешнеторговым договорам купли-продажи и поставки».4 Таким образом, помимо указанных норм ГК РФ, при заключении внешнеторгового договора поставки, следует учитывать положения данных документов, поскольку, в соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 7 ГК РФ1, международные договора РФ являются составной частью ее правовой системы.

Данный анализ правового и законодательного регулирования отношений по договору поставки имеет как научно-познавательное, так и практическое значение, поскольку в процессе реализации прав, вытекающих из конкретных обязательств по договору поставки, а также при осуществлении защиты прав в суде любой юрисдикции, требуются и четкое их определение и правильная юридическая квалификация.

Однако, для этого, определение законодательства регулирующего поставку недостаточно. Для этого требуется также выделение четких границ, основных квалифицирующих признаков договора поставки и его разновидностей, а также знание его отличий от собственно договора купли-продажи и других договоров.

Глава 2. Содержание договора поставки

2.1 Существенные и иные условия договора поставки

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями договора поставки являются предмет договора, т.е. наименование и количество товара, его ассортимент и комплектность (ст. 454-491 ГК РФ), срок поставки (ст. 506 ГК РФ). Отдельные исследователи добавляют к этому списку еще и «период поставки», но наш взгляд «период поставки» (ст. 508 ГК РФ) является составной частью «срока поставки» и не является самостоятельным существенным условием. Также не входит в существенные условия договора поставки условие о его цене.

Названные выше условия, прежде всего, определяют содержание заключенного договора. Рассмотрим их подробнее.

Первое существенное условие договора поставки – предмет договора.

Предмет договора – это условия о товаре, о его наименовании, количестве и качестве.

Устанавливая предмет договора, стороны должны точно указать название продукции (товара), не допускающее подмены, а также номера стандартов, технических условий, артикулов и других необходимых документов, на соответствие которым предстоит проверять поступившую продукцию (товары). В целях уточнения предмета поставки товар может быть квалифицирован по Общероссийскому классификатору продукции.

В тех случаях, когда речь идет об изделиях одного наименования, но с различными признаками, стороны обязаны предусмотреть это в тексте договора. Возможно, что поставляемая продукция имеет сложные характеристики. Тогда их описание дается отдельно в специальном приложении, которое является неотъемлемой частью договора.

Наряду с точным наименованием товара должно быть указано его точное количество. Для его установления используют общепринятые параметры веса, длины, объема; штуки, комплекты и т.д. В тех случаях, когда продукция (товар) поставляется по весу, в тексте договора необходимо оговорить вес брутто или нетто, либо и тот и другой, где нетто — это вес без тары и упаковки; брутто — с тарой и упаковкой. Возможны и другие единицы измерения.

Отдельные товары, в виду их специфических свойств, не измеряются стандартными единицами измерения и поставляются насыпью, навалом или наливом (таковыми грузами, например, являются: алебастр молотый, бокситы, галька, гипс для флюсования, гипс технический, горох дробленый лущеный, гравий, грунт, зерно гороха, зола древесная, кокс высокосернистый, некоторые другие грузы.). При поставке такой продукции допускается обозначение количества оговоркой «около» или опционом, которое обычно ставится перед цифрой, определяющей количество товара, а иногда после цифры, обозначающей количество. Однако при этом проставляется словосочетание «больше или меньше __%» или дается другой знак обозначения: «__%».

Некоторые продовольственные товары имеют тенденцию к изменению своего веса в процессе транспортировки и хранения. Точный вес такой продукции в договоре определить невозможно. И поэтому часто используется предварительное соглашение при заключении договора (опцион), и в ряде случаев обозначение количества дополняется оговоркой «около». Как правило, опцион используется при дальних перевозках овощей и фруктов. По взаимному согласию сторон, определив вес, допускается сделать запись «+, — 10 %», но при этом необходима оговорка о том, кому из участников договора предоставляется право пользоваться отступлением от установленной цифры.

Еще одно условие, которое входит в предмет договора – это условие о качестве. Под качеством (ст. 469 ГК РФ) поставляемого товара понимается соответствие его свойств уровню требований договора или закона, а также совокупность признаков, которые определяют его пригодность для использования по назначениюhttp://www.allpravo.ru/diploma/doc21p/instrum126/item534.html — _ftn4.

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, обладающий надлежащим качеством.

В соответствии с ГК РФ, при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В том случае, если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Если предстоит определять качество поставляемого товара по образцам, то поставщик обязан представить их покупателю для утверждения. Только после такого утверждения этот образец будет считаться эталоном. В подобных случаях в договоре должны быть учтены сведения о количестве отобранных образцов и порядке сравнения их с поставляемой продукцией (товарами). Во избежание в дальнейшем споров об идентичности образцов третий экземпляр стоит передать на хранение нейтральному предприятию, организации, а в тексте договора сделать соответствующую оговорку и указать наименование этого учреждения.

Качество определенной продукции должно подтверждаться сертификатом качества, который выдается уполномоченной на то государственной организацией, а также ветеринарным и санитарным сертификатом.

Второе существенное условие договора поставки – срок поставки.

Сроки поставки — согласованные сторонами и предусмотренные в договоре временные периоды, в течение которых продавец должен передать товар покупателю.

Следует отметить, что не все исследователи выделяют срок поставки в существенное условие рассматриваемого договора.

На наш взгляд «срок договора поставки» — это все-таки его существенное условие. Во-первых, законодатель включил указание на срок в само определение договора поставки. Во-вторых, срок действия договора — определяет момент начала и окончания обязательств, что для договора поставки имеет определяющее значение.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой (договором) срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *