Изменение цены договора

Изменение цены после заключения договора

Каждая коммерческая организация заинтересована в получении максимальной прибыли от своей деятельности.

При этом в договорных отношениях (при поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг) одна сторона хочет установить цену, которая будет приносить достаточную прибыль, а другая – получить блага с наименьшими затратами.

Для этого не обязательно иметь соответствующие договорные условия (п. 2 ст. 424 ГК РФ). Главное – успеть предъявить требование об изменении цены до того, как стороны исполнят договор надлежащим образом. Дело в том, что надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). То есть если, например, покупатель оплатит товар в полном объеме, то его обязанность по оплате будет считаться прекращенной. А действующее гражданское законодательство не предусматривает правовой возможности восстановления прекращенных в установленном порядке обязательств. Если стороны в такой ситуации заключат соглашение об изменении цены, то оно будет считаться недействительным (ст. 168 ГК РФ, см., например постановления ФАС Московского округа от 18 февраля 2013 г. по делу № А40-44350/11-54-289 и от 7 июля 2014 г. № Ф05-6884/2014 по делу № А40-89891/2013).

Изменение цены на основании норм Гражданского кодекса РФ

Гражданский кодекс РФ содержит нормы, которые дают право требовать от контрагент изменения условий договора (например, п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 4 ст. 451 ГК РФ). Причем они носят императивный характер, и стороны не могут ограничить их действие на отношения друг с другом. Так, ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 22 февраля 2013 г. по делу № А27-9324/2012 указал: «Право покупателя на соразмерное уменьшение цены не зависит от того, предусмотрено ли оно договором либо установлен иной вид ответственности».

Однако, чтобы сторона могла потребовать изменить цену, нужно соблюсти ряд формальностей. В частности, необходимо:

  • надлежащим образом зафиксировать наличие оснований для изменения договора и
  • направить контрагенту предложение изменить договор.

Только после того, как контрагент ответит отказом либо пройдет 30 дней (если иной срок не указан в предложении, законе или договоре), а ответа не будет, можно предъявить иск в суд (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

После того как решение суда об изменении договора вступит в законную силу, договор будет считаться измененным (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Читайте также в Системе Юрист

  • Как поставщик может увеличить цену товара после заключения договора
  • Как покупатель может уменьшить цену товара после заключения договора

Бесплатные конференции в регионах

26 апреля — Новосибирск; 31 мая — Нижний Новгород

Тема: Как работать в 2019 году: Изменения для ООО и АО, процессуальная реформа и субсидиарная ответственность

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>

Изменение цены договора после поставки товаров

Ситуация: Между обществом (далее — Продавец) и двумя компаниями-нерезидентами (далее — Покупатели) заключены договоры поставки товаров. Договоры регулируются в соответствии с законодательством РФ. На текущий момент договоры исполнены сторонами в следующем объеме:

  • товар вывезен за территорию РФ, договоры с первоначальными ценами представлены в таможенные органы, на основании их заполнены таможенные декларации;
  • экспортный контракт с первоначальными ценами представлен в отдел валютного контроля уполномоченного банка, паспорт сделки открыт на основании договора с первоначальными ценами, платежи совершены Покупателями, отражены в справке о валютных операциях.

В настоящее время Покупатели обратились к Продавцу с предложением скорректировать цены на поставленный товар в сторону их уменьшения. При этом договором поставки возможность и условия корректировки цены не предусмотрены. Никаких претензий по количеству и качеству товаров, ведущих к уменьшению цены договора, Покупателями заявлено не было. Они запрашивают корректировку цен за весь период действия контракта (с января 2010 г.) и на сумму, превышающую размер остатка, подлежащего перечислению по договору.

Вопросы: 1. Существует ли возможность корректировки цены по экспортному контракту между Продавцом и Покупателем-нерезидентом постфактум?

  1. Каковы последствия подобной корректировки?

Ответ: Российское законодательство и практика его применения допускают изменение цены договора после его заключения. Между тем с учетом конкретных обстоятельств при заключении дополнительного соглашения об изменении цены договора у Продавца и Покупателей товаров могут возникнуть следующие риски:

  • дополнительное соглашение об изменении цены без каких-либо объективных предпосылок к такому изменению может быть квалифицировано как притворная сделка, прикрывающая сделку дарения; ввиду запрета в российском законодательстве на дарение между коммерческими юридическими лицами такая квалификация повлечет за собой ничтожность дополнительного соглашения;
  • учитывая тот факт, что органы валютного контроля с повышенным вниманием относятся к изменению первоначальных условий о цене сделки, у них могут возникнуть вопросы относительно правомерности заключения такой сделки, в связи с чем могут быть заявлены требования о применении последствий ничтожной сделки и вынесено постановление о привлечении Продавца к административной ответственности в виде штрафа за нарушение положений валютного законодательства о репатриации валютной выручки;
  • поскольку законодательство прямо не предусматривает возможность корректировки таможенной стоимости в случае заключения декларантом дополнительного соглашения о снижении цены договора и ввиду отсутствия официально выраженной позиции правоприменительных органов по данному вопросу, нельзя исключить риск того, что в корректировке таможенной стоимости и, как следствие, в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины Продавцу будет отказано. При этом в данной ситуации решение вопроса о возврате таможенных пошлин фактически остается на усмотрение таможенных органов, а оспаривание такого решения ввиду указанных далее обстоятельств может быть затруднительным.

Таким образом, безосновательное изменение первоначальной цены договоров поставки нежелательно.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1210 ГК РФ, стороны договора при его заключении или в последующем могут выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. В рассматриваемой ситуации Продавец и Покупатели в качестве применимого права выбрали право Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п. 2 ст. 424 ГК РФ). Из приведенных положений следует, что изменение цены после заключения договора прямо допускается российским законодательством.

Договоры поставки, заключенные между Продавцом и Покупателями, возможность изменения цены не предусматривают. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Значит, цены, указанные в договорах поставки, могут быть изменены посредством заключения дополнительного соглашения.

Вместе с тем, предусматривая принципиальную возможность изменения цены договора, российское законодательство прямо не регулирует вопрос о том, когда именно первоначально установленная цена договора может быть изменена и допускается ли такое изменение цены, когда договор фактически исполнен сторонами: Продавец произвел поставку товаров, Покупатель практически полностью осуществил платежи по договору. Материалы судебной практики свидетельствуют о том, что и в случае исполнения договора сторонами изменение цены договора посредством заключения дополнительного соглашения допускается и такое соглашение ничтожным не является <1>.

<1> См., например: Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 ноября 2006 г. N Ф03-А16/06-1/4003.

Стоит иметь в виду, что изменение цены по экспортному договору поставки товаров может повлечь за собой ряд правовых последствий как гражданско-правового характера, так и предусмотренных валютным и таможенным законодательством.

Возможные гражданско-правовые последствия корректировки

Из описания ситуации следует, что запрашиваемая корректировка цен существенно превышает размер сумм, до настоящего времени не перечисленных Покупателями по условиям договора поставки. Иными словами, в соответствии с дополнительным соглашением Продавец фактически будет обязан вернуть Покупателю часть сумм, уже уплаченных по договору. Данные суммы будут перечислены без какого-либо встречного предоставления со стороны Покупателей, т.е. переданы безвозмездно. Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ безвозмездная передача вещи или имущественного права, а также освобождение от имущественных требований являются дарением. В этой связи полагаем, что дополнительное соглашение об изменении цены может быть квалифицировано как притворная сделка, под которой в соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ понимается сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку.

Как правило, судебная практика не признает условие об уменьшении цены дарением и рассматривает его в качестве одного из условий ценообразования возмездного договора <2>. Однако, учитывая аффилированность сторон договора и тот факт, что по дополнительному соглашению будет произведен возврат денежных средств, не основанный на ранее установленных сторонами условиях, и каких-либо объективных предпосылок к изменению цены не имеется <3>, существует риск того, что правомерность заключения такой сделки будет поставлена под сомнение контролирующими органами.

<2> См.: Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2008 г. N Ф04-2062/2008(2718-А45-26), от 7 февраля 2007 г. N Ф04-9404/2006(30453-А45-26), Ф04-9404/2006(30454-А45-26).
<3> На практике возможность изменения цены договора (предоставления скидки) после его исполнения, как правило, ставится в зависимость от каких-либо условий: сроков оплаты товара (Постановления ФАС Уральского округа от 13 декабря 2006 г. N Ф09-11035/06-С3, ФАС Центрального округа от 7 ноября 2005 г. N А54-2482/05-С70), объема закупки (Постановление ФАС Московского округа от 22 июля 2010 г. N КА-А40/7665-10 по делу N А40-138362/09-129-974) и т.д. В этой связи ситуация, когда изменение цены происходит без каких-либо видимых оснований, является экстраординарной.

В силу прямого указания закона притворная сделка ничтожна и не влечет за собой юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения вне зависимости от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила. Таким образом, в случае квалификации данной сделки как притворной применению будут подлежать нормы, регулирующие договор дарения.

На основании п. 1 ст. 574 ГК РФ дарение между коммерческими организациями запрещено, следовательно, сделка дарения также является ничтожной как не соответствующая закону (ст. 168 ГК РФ). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ). В данном случае Покупатель будет обязан возвратить Продавцу денежные средства, перечисленные ему в соответствии с дополнительным соглашением. Абзацем 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ предусмотрено, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом (в частности, органами валютного контроля).

Последствия, предусмотренные валютным законодательством

В силу пп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее — Закон о валютном регулировании) юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, являются резидентами. Следовательно, Продавец с точки зрения российского валютного законодательства является резидентом.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 20 Закона о валютном регулировании, в целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям Банк России может устанавливать единые правила оформления резидентами в уполномоченных банках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами.

Согласно п. 3.1.1 Инструкции о порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок (утверждена Банком России 15 июня 2004 г. N 117-И; далее — Инструкция) оформление паспорта сделки необходимо при совершении между резидентом и нерезидентом валютных операций, заключающихся в осуществлении расчетов и переводов через счета резидента, открытые в уполномоченных банках, за вывозимые с таможенной территории РФ товары (правило неприменимо, если сумма сделки составляет менее 50 000 долл. США).

Таким образом, для каждой сделки, если ее сумма превышает 50 000 долл., должен быть оформлен паспорт сделки. В рассматриваемом случае паспорта сделок оформлялись по договорам поставки, заключенным между продавцом и покупателями.

Инструкцией предусмотрено, что в случае внесения в условия договора между сторонами изменений или дополнений, затрагивающих сведения, указанные в оформленном паспорте сделки, либо изменения иной информации, указанной в паспорте сделки, резидент должен его переоформить (п. 3.15 Инструкции). При этом резидент представляет в банк одновременно следующие документы:

  • два экземпляра паспорта сделки, переоформленного с учетом изменений, внесенных в контракт, либо изменений иной информации, указанной в оформленном паспорте сделки;
  • документы, подтверждающие вносимые изменения и дополнения в контракт;
  • иные документы, указанные в ч. 4 ст. 23 Закона о валютном регулировании, необходимые для переоформления паспорта сделки по контракту в порядке, установленном Инструкцией.

Следовательно, в связи с изменением цены, подлежащей уплате за поставленные товары, Продавцу потребуется переоформить паспорт сделки.

На основании п. 1.2 Инструкции при осуществлении валютных операций в иностранной валюте резиденты представляют в уполномоченный банк справку об идентификации по видам валютных операций. В этой связи при перечислении денежных средств Покупателям Продавцу потребуется оформить справку об идентификации по видам валютных операций.

Кроме того, стоит обратить внимание на положения ч. 1 ст. 19 Закона о валютном регулировании, согласно которым при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Таким образом, при передаче товаров Покупателю Продавец обязан обеспечить зачисление причитающихся ему денежных средств на свои счета в сроки и размере, которые предусмотрены договором.

Судебная практика свидетельствует о том, что в случае изменения первоначальных условий о цене, уплачиваемой за поставляемые товары, у контролирующих органов возникают сомнения относительно правомерности зачисления валютной выручки в сумме, отличной от суммы, первоначально указанной в договоре. Следствием этого является привлечение резидентов к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за неисполнение обязанности по получению в установленный контрактом срок валютной выручки на свой расчетный счет, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 19 Закона о валютном регулировании. Неисполнение данной обязанности влечет за собой административный штраф в размере от 3/4 до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках. Между тем судебные инстанции, рассматривая заявления резидентов об обжаловании решений контролирующих органов, по общему правилу приходят к выводу об отсутствии оснований для привлечения к ответственности ввиду последующего изменения сторонами первоначальных условий о размере обязательств <1>.

<1> См.: Постановления ФАС Северо-Западного округа от 22 марта 2010 г. по делу N А52-2574/2009, ФАС Центрального округа от 1 марта 2006 г. N А62-5376/2005, ФАС Уральского округа от 22 декабря 2005 г. N Ф09-5939/05-С1.

Однако следует заметить, что в приведенной судебной практике решение о привлечении резидентов к ответственности было принято при наличии действительного дополнительного соглашения между сторонами об изменении цены договора. В случае квалификации такого дополнительного соглашения в качестве притворной сделки данная сделка будет ничтожна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). В этой связи, на наш взгляд, у контролирующих органов будут иметься достаточные основания для привлечения Продавца к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Последствия, предусмотренные таможенным законодательством

В рамках рассматриваемой ситуации следует обратить особое внимание на то, что в регулировании отношений по таможенному оформлению товаров за период действия договора произошли изменения. Данные изменения связаны с вступлением в силу 1 июля 2010 г. Таможенного кодекса Таможенного союза (Приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г. N 17; далее — ТК ТС). С принятием нового Кодекса связано не только изменение наименования законодательного акта и сферы его действия, но и содержательное изменение значительной части положений таможенного законодательства.

Согласно п. 2 ст. 366 ТК ТС по отношениям, регулируемым таможенным законодательством Таможенного союза, возникшим до вступления в силу Кодекса, ТК ТС применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут со дня его вступления в силу, с учетом положений, предусмотренных ст. ст. 367 — 372 ТК ТС. Пунктом 3 ст. 370 Кодекса установлено, что товары, помещенные до вступления в силу ТК ТС под таможенные режимы экспорта в Российской Федерации, со дня вступления в силу ТК ТС признаются помещенными под таможенную процедуру экспорта и в их отношении применяются положения ТК ТС и (или) иных актов таможенного законодательства Таможенного союза.

В данном случае на основании договоров поставки товары были вывезены с территории Российской Федерации до вступления в силу ТК ТС в соответствии с режимом экспорта (ст. 165 Таможенного кодекса РФ; далее — ТК РФ). Дополнительное соглашение об изменении цены товаров, согласно которому Продавец обяжется возвратить часть денежных средств, уплаченных Покупателями, будет порождать дополнительные права и обязанности для сторон и будет заключено после вступления в силу ТК ТС. В связи с этим полагаем, что к отношениям сторон, связанным с изменением цены договора и порядком отражения таких изменений в соответствующих документах, должны применяться положения ТК ТС, а к отношениям, возникшим из договора в первоначальной редакции (отношениям, связанным с первоначальным таможенным оформлением товаров: соблюдением процедуры декларирования, выбора таможенного режима, применения ставок таможенного тарифа и т.д.), — положения ТК РФ.

В силу п. 1 ст. 166 ТК РФ при экспорте товаров подлежат уплате вывозные таможенные пошлины. Основой их исчисления является таможенная стоимость товаров, в данном случае определяемая как стоимость сделки, т.е. цена, подлежащая уплате или уплаченная при продаже товаров <2>. Следовательно, в результате корректировки цены сложится ситуация, при которой часть таможенных пошлин уплачена Продавцом излишне. Возврат этих сумм пошлин при изменении первоначально заявленных сведений о цене обусловлен соблюдением процедуры внесения изменений в таможенную декларацию. Рассмотрим данную процедуру подробнее.

<2> См.: ст. 14 Закона РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-1 «О таможенном тарифе», п. 8 Порядка определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 500).

В целях вывоза за пределы таможенной территории товары подлежат декларированию, при этом сумма сделки указывается в декларации на товары (п. 1 ст. 65 ТК ТС). Согласно п. 2 ст. 191 ТК ТС внесение изменений и дополнений в таможенную декларацию после выпуска товаров допускается в случаях и порядке, которые определяются решением Комиссии Таможенного союза. Данный порядок утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 255 «О Порядке внесения изменений и (или) дополнений в декларацию на товары после выпуска товаров» (далее — Порядок изменения ТД).

В силу п. 2 Порядка изменения ТД сведения, заявленные в декларации на товары, могут быть изменены и (или) дополнены после выпуска товаров в соответствии с решением уполномоченного таможенного органа, принимаемым по результатам проведения таможенного контроля после выпуска товаров или рассмотрения мотивированного письменного обращения декларанта либо таможенного представителя в случае установления или выявления недостаточности и (или) несоответствия сведений, заявленных в декларации на товары, сведениям, подлежащим указанию в этой декларации согласно установленному порядку ее заполнения. Значит, изменение цен на товары может рассматриваться как несоответствие сведений, заявленных в декларации на товары, сведениям, подлежащим указанию в данной декларации, и, как следствие, служить основанием для внесения изменений в таможенную декларацию.

Между тем следует иметь в виду, что ранее действовавшие положения законодательства в качестве причины изменения таможенной стоимости рассматривали недостоверность сведений, указанных в таможенных декларациях (п. 2 ст. 133 ТК РФ), что по смыслу близко (однако не идентично) приведенному основанию. Материалы правоприменительной практики свидетельствуют о том, что суды узко подходили к толкованию данных положений, а именно: признав, что на момент декларирования товаров заявленные сведения соответствовали сведениям, указанным в договоре, и, следовательно, являлись достоверными, пришли к выводу о том, что правовые основания в случае заключения дополнительного соглашения об изменении цены для их корректировки отсутствуют (см. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 2 сентября 2010 г. N А19-24090/09). Заметим, что имеется и судебная практика, свидетельствующая о допустимости изменения цены договора (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2007 г. N Ф08-7730/07-2889А). Однако последний вывод был сделан судами в связи с тем, что стоимость товаров, заявленная в грузовой таможенной декларации, не соответствовала фактической стоимости товаров, имеющей место на день принятия таможенной декларации, в связи с отклонением количества и качества поставленного товара от количества и качества, исходя из которого определялась таможенная стоимость товаров. Данное обстоятельство в соответствии с пп. «в» п. 12 Инструкции о порядке заполнения форм корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, утвержденной Приказом ФТС России от 20 сентября 2007 г. N 1166, на день принятия решения являлось основанием для корректировки таможенной стоимости. В настоящее время такое основание в законодательстве не содержится.

Таким образом, принимая во внимание вывод ФАС Восточно-Сибирского округа, полагаем: нельзя исключать риск того, что у правоприменительных органов может быть иное толкование положений п. 2 Порядка изменения ТД и изменение цены договора не будет признано основанием для внесения соответствующих изменений в таможенную декларацию.

Ответ подготовила

В.Э.Полякова

Юрисконсульт

«ФБК-Право»

>Правовой механизм изменение цены после заключения договора

Порядок заключения дополнительного соглашения об изменении суммы договора

Изменение обстоятельств, которые повлияли на соглашение сторон о стоимости товаров, работ или услуг, на основании п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса может явиться основанием для внесения сторонами соответствующих изменений в условие сделки о цене договора.

Изменение цены договора в соответствии с п. 1 ст. 452 ГК оформляется в виде соглашения, заключаемого в той форме, в которую была облечена первоначальная сделка. При этом изменить условие о цене можно в любом случае по соглашению сторон (за исключением тех, что прямо запрещены законодательством) в силу п. 1 ст. 450, а в исключительных случаях ― судом, согласно п. 2 и п. 4 ст. 451 ГК.

Порядок изменения цены договора следует из п. 2 ст. 452 ГК и включает в себя следующие необходимые действия:

  • при существенном изменении обстоятельств заинтересованная сторона должна направить второй стороне сделки предложение заключить дополнительное соглашение на изменение суммы договора;
  • вторая сторона, получив такое предложение, должна рассмотреть его и в установленный договором срок (или в 30-дневный срок, если он не установлен в договоре) известить о согласии на внесение изменений или об отказе от изменения цены договора;
  • при получении отказа от заключения допсоглашения об изменении цены договора или неполучении ответа в установленный договором или 30-дневный срок заинтересованная сторона вправе обратиться в суд за внесением соответствующих изменений в судебном порядке.

Обмен корреспонденцией осуществляется избранным сторонами и определенным в договоре способом или, по общему правилу, путем заказного почтового отправления.

Допсоглашение об изменении цены договора: содержание, образец

Унифицированный образец дополнительного соглашения об изменении суммы договора законодательно не установлен. Но практика делового оборота показывает, что подобный документ должен содержать:

  • дату и место составления и подписания документа;
  • его порядковый или иной идентификационный номер (в зависимости от правил делопроизводства контрагентов);
  • наименование и реквизиты сторон, заключающих допсоглашение;
  • реквизиты первоначального договора, в который вносится изменение о его цене;
  • основания внесения изменений;
  • пункты договора, подлежащие изменению;
  • новую редакцию пунктов договора, в которых закреплена его цена;
  • порядок вступления документа в силу.

Также в документе должны присутствовать подписи обеих сторон и оттиски их печатей (при наличии у сторон печатей). Кроме того, необходимо указать количество экземпляров данного документа и то, что он является неотъемлемой частью первоначального договора. Если к соглашению прикладываются какие-либо обосновывающие документы, то их перечень также должен быть указан.

Образец соглашения об изменении цены договора можно скачать здесь:

Итоги

Допсоглашение к договору, в том числе изменяющее его стоимость, должно быть облечено в ту же форму, что и первоначальный договор. При внесении изменений должны быть четко прописаны реквизиты основного договора, а также приведена новая редакция изменяемых пунктов.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством. При этом необходимо, чтобы изменения соответствовали положению о закупке. Положение может содержать запрет или ограничение возможности таких изменений. При несоблюдении требований положения суд может признать изменение условий договора недействительным.

Возможность изменить объем, цену и (или) срок исполнения договора подтверждается ч. 5 ст. 4 Закона N 223-ФЗ, согласно которой информация о таких изменениях должна размещаться в ЕИС.

Закон N 223-ФЗ не содержит ни указания на то, что остальные условия договора можно изменить, ни запрета изменять их. Эти условия тоже могут быть изменены в ходе исполнения договора на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ.

Вместе с тем, по мнению Минэкономразвития России, заказчик вправе изменять только объем, цену и сроки исполнения договора (см. Письмо от 24.09.2015 N ОГ-Д28-12981). Если суд поддержит данную позицию, другие изменения могут быть признаны недействительными по иску контролирующего органа или иного заинтересованного лица.

Допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае его реорганизации в форме преобразования, слияния или присоединения (см. Письмо Минэкономразвития России от 01.12.2015 N ОГ-Д28-15146).

По общему правилу изменить договор можно по соглашению сторон. Для этого нужно согласовать с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) новые условия договора.

Порядок согласования может быть предусмотрен в договоре.

В ситуациях, когда подобный порядок не определен, используют те способы коммуникации, которые позволяют зафиксировать процесс и результаты согласования (например, обмен документами посредством электронной почты, факсимильной или почтовой связи).

Если стороны не достигли согласия по поводу изменения условий или расторжения договора, он может быть изменен по решению суда в следующих случаях:

— одна из сторон существенно нарушила условия договора;

— существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора (допускается только в исключительных случаях);

— в иных случаях, прямо предусмотренных законодательством.

Если требования к оформлению изменений предусмотрены в самом договоре, заказчику нужно придерживаться этих условий. В остальных случаях руководствуются положениями ст. 452 ГК РФ, в силу которых соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор. Так, если договор заключен в форме единого документа, подписанного сторонами, требуется составить и подписать дополнительное соглашение о внесении изменений в договор.

Согласно пп. «ж» п. 2 Правил ведения реестра договоров в реестр нужно вносить изменения, касающиеся объема, цены и сроков исполнения контракта. Вместе с тем из ч. 2 ст. 4.1 Закона N 223-ФЗ следует, что в реестр необходимо направлять информацию о любых изменениях, которые вносятся в договор.

Сведения об изменении договора нужно внести в реестр в течение 10 дней со дня их внесения в договор. В противном случае на заказчика может быть наложен административный штраф.

Размещать сведения об изменении объема, цены или срока исполнения договора заказчик обязан в силу ч. 5 ст. 4 Закона N 223-ФЗ. Для этого требуется:

1) сформировать информацию об изменении договора, используя функционал ЕИС;

2) разместить в ЕИС электронную версию дополнительного соглашения или его скан-копию (если такое соглашение оформляется);

3) подписать сформированную информацию и прикрепленные документы усиленной квалифицированной электронной подписью представителя заказчика.

Разместить в ЕИС информацию о внесении изменений в договор нужно в течение 10 дней с даты их внесения (ч. 5 ст. 4 Закона N 223-ФЗ). Если этот срок нарушен или информация об изменении условий договора не размещена, антимонопольный орган может наложить на заказчика штраф.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *