Анализ деятельности Конституционного Суда РФ

Размещено на http://www.allbest.ru/

• Введение
• Глава 1. Место и полномочия Конституционного Суда РФ
• 1.1 Место Конституционного Суда РФ в системе органов государственной власти
• 1.2 Полномочия Конституционного Суда РФ
• Глава 2. Судопроизводство в Конституционном Суде РФ
• 2.1 Понятие и стадии конституционного судопроизводства
• 2.2 Акты Конституционного Суда РФ
• Заключение
• Список использованной литературы
• Введение
• Конституционный Суд РФ является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Данное положение нашло свое закрепление в действующем законодательстве РФ и может быть признано важнейшим результатом первого этапа судебно-правовой реформы, продолжение которой мы наблюдаем сегодня в связи с объединением высших судебных инстанций и изменения их компетенции.
• Конституционный Суд РФ обладает значительными правовыми возможностями по воздействию на различные сферы общественной жизни. И среди этих возможностей выделяется способность Конституционного Суда выступать как «высший арбитр в конституционных спорах между ветвями российской власти, а также между властью и обществом, между властью и гражданином» Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. — М.: Норма, 2013. С. 173..
• Особое место и роль Конституционного Суда РФ в формировании правовой системы, совершенствование законодательства на основе конституционных требований определяют актуальность исследования деятельности Конституционного Суда РФ.
• Целью работы является анализ деятельности Конституционного Суда РФ. конституционный судопроизводство процессуальный
• Для достижения цели необходимо решить несколько задача:

1. Дать общую характеристику полномочиям Конституционного Суда РФ.

2. Охарактеризовать конституционное судопроизводство.

3. Выявить особенности правовых актов Конституционного Суда РФ.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие и развивающиеся в процессе реализации полномочий Конституционным Судом РФ.

Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты деятельности Конституционного Суда РФ.

При написании работы исследованию подверглись Конституция РФ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. — 2014. — № 31. Ст. 4398., ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 13. Ст. 1447., материалы судебной практики, а также взгляды ученых, отраженные в учебной и научной литературе.

Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.

>1.1 Место Конституционного Суда РФ в системе органов государственной власти >нормообразование (восполнение законодательных пробелов) и др.

Можно выделить несколько характерных особенностей конституционного судопроизводства:

1) в качестве исходного фактора выступают конституционные материальные правоотношения;

2) процессуальную деятельность осуществляет Конституционный Суд РФ, который обладает соответствующими полномочиями и компетенцией;

3) представляет собой процессуальный порядок рассмотрения и разрешения определенной категории дел, установленный ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» и реализуемый в форме специальных процессуальных действий Конституционного Суда РФ, сторон и других участников производства, направленных на достижение конечного результата;

4) по содержанию представляет систему органически взаимосвязанных и последовательно совершаемых процессуальных действий, на основе соответствующих процессуальных норм;

5) любому виду производства в конституционном судопроизводстве свойственен характерный, специфический только ему набор процессуальных особенностей рассмотрения.

Конституционному судопроизводству присущи признаки, характерные для любого вида судопроизводства: 1) государственно-властный характер; 2) формализованность; 3) наличие процессуальных стадий; 4) целенаправленность; 5) возникновение в ходе осуществления судопроизводства процессуальных правоотношений; 6) наличие системы процессуальных гарантий Райкова Н.С. Сущность конституционного судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. — 2008. — № 5. С. 17 — 22.. Конституционное правосудие имеет ярко выраженный публичный характер, отличающий его от гражданского или уголовного правосудия, но от этого оно не перестает быть именно правосудием со всеми присущими ему признаками и принципами.

Конституционное судопроизводство опосредует различные по своему характеру и предмету рассмотрения категории дел, разрешение которых подразумевает введение соответствующих процедур.

В зависимости от полномочий Конституционного Суда РФ можно выделить следующие виды производств по делам:

1) о толковании Конституции Российской Федерации;

2) о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними;

3) о соответствии Конституции Российской Федерации не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации;

4) о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан;

5) о конституционности законов по запросам судов;

6) по спорам о компетенции;

7) о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;

8) о проверке конституционности инициативы проведения общероссийского референдума по предложенному вопросу (предложенным вопросам) референдума.

Кроме самостоятельных видов производств, следует отметить дополнительное производство, которое, не являясь самостоятельным, обладает субсидиарным характером по отношению к самостоятельному производству и производно от него, например, производство по делу о разъяснении решения Конституционного Суда Российской Федерации.

В зависимости от количества категорий дел, рассматриваемых Конституционным Судом Российской Федерации в одном производстве, можно выделить простое производство (т.е. рассмотрение одной категории дел) и объединенное производство (т.е. рассмотрение двух и более категорий дел).

Производства по делам о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними, а также по делам о соответствии Конституции Российской Федерации не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации можно объединить в производство по делам, рассматриваемым в порядке абстрактного нормоконтроля.

Производства по делам о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов можно объединить в производство по делам, рассматриваемым в порядке конкретного нормоконтроля.

Все виды производств в конституционном судопроизводстве взаимосвязаны и имеют общие черты, но при этом каждый из них имеет свои характерные особенности по предмету проверки; субъектам обращения; по допустимости обращения; по пределам проверки; юридической силе итогового решения и его последствиям.

>Для судебных актов Конституционного Суда РФ характерны такие юридические свойства как окончательность, общеобязательность, преюдициальность, непреодолимость и непосредственное действие. >2) неопровержимость решения. Решение Конституционного Суда не может быть обжаловано; >Непосредственное действие судебных актов Конституционного Суда РФ выступает отдельным юридическим свойством, которое нельзя ограничить неисполнением решений обязанными субъектами.

Список использованной литературы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров. — 2001. — №3.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. — 2014. — № 31. Ст. 4398.

3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 13. Ст. 1447.

4. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. — М.: Норма, 1996.

5. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России. — М.: Норма, 2008.

6. Витушкин В.А. Виды определений Конституционного Суда Российской Федерации // Судебная защита прав граждан и юридических лиц. Материалы научной конференции (Москва, 20 мая 2002 г.). — М., 2002. С. 149-157.

7. Гарлецкий Лех. Конституционные суды против верховных судов // Сравнительное конституционное обозрение. — 2007. — № 2 (59).

8. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в историческом контексте // http://www.ksrf.ru.

9. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. — М.: Норма, 2013.

10. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. Г.А. Гаджиева. — М.: Норма; Инфра-М, 2012.

11. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в правовом государстве государстве. — М.: Норма, 2006.

12. Нарутто С.В. Место Конституционного Суда Российской Федерации в системе органов государственной власти // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 6. С. 1096 — 1107.

13. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный контроль в России: Учебн. пособие. — М.: РИОР; ИНФРА-М, 2012. С. 55.

14. Райкова Н.С. Сущность конституционного судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. — 2008. — № 5. С. 17 — 22.

15. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 № 321-О // СПС «КонсультантПлюс».

16. Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 16-О // СПС «КонсультантПлюс».

17. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.1998 № 6-П// СПС «КонсультантПлюс».

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 25. Ст. 3004.

19. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 № 3-П // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 18. Ст. 1708.

20. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.10.1995 № 12-П // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 45. Ст. 4408.

Размещено на Allbest.ru

…