Судебные издержки включают в себя

Содержание

Добавлено в закладки: 0

Что такое судебные издержки? Описание и определение понятия.

Судебные издержки – это затраты, которые участники судебного процесса несут в ходе разрешения и рассмотрения некоего дела. Издержки, которые связаны с рассмотрением гражданских вопросов, состоят из государственной пошлины на ведение процесса и других издержек. Государственную пошлину выплачивают суду за его прямые функциональные обязанности ввиду установления правосудия по рассматриваемому вопросу. К этим расходам относят расходы на работу переводчиков, экспертов, свидетелей, издержки на проведение анализа составляющих дела, на срок проведения судебного процесса.

Суде́бные расхо́ды — это затраты, которые понесены участниками судебного процесса, в связи с разрешением и рассмотрением судебного дела.

Судебные расходы, которые возникают при рассмотрении гражданских дел в Российской Федерации состоят из государственной пошлины, которая взимается государством за рассмотрение судом дела, и других издержек, которые связаны с рассмотрением дела.

Составные части судебных расходов в России

Государственная пошлина

Государственная пошлина за рассмотрение дела является денежной выплатой в государственный бюджет за исполнение судом своей обязанности по выполнению властных полномочий или отправлению правосудия.

В частности, государственную пошлину взимают за рассмотрение судом:

  • заявления о выдаче судебного приказа;
  • искового заявления;
  • заявления об оспаривании действий или решения государственных органов;
  • жалоб на вынесенные ранее судебные постановление;
  • заявления о повторной выдаче копий судебных постановлений;
  • заявления по делам особенного производства;
  • заявления об обеспечении иска, который рассматривается в третейском суде;
  • заявления о выдаче на принудительное исполнение решений третейского суда исполнительных листов;
  • заявления по делам о взыскании алиментов;
  • заявления об отмене решения третейского суда;
  • заявления о присуждении в разумный срок компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на выполнение в разумный срок судебного акта:

Размер государственной пошлины определяет законодательство РФ в сфере сборов и налогов, в том числе ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Для исковых неимущественных требований и неисковых требований размер устанавливают в виде фиксированной суммы, для исковых требований имущественного характера — зависимо от размера заявленного требования. Российское законодательство установило разный размер государственной пошлины для юридических и физических лиц, помимо этого, размер пошлины связан с видом суда, который рассматривает дело.

При предъявлении новых требований или изменении размера исковых требований размер государственной пошлины пересчитывается.

Государственная пошлина оплачивается лицом, которое заявляет в суд соответствующее требование. Суд имеет право оставить данное заявление без рассмотрения, когда государственная пошлина не оплачивается или оплачивается не в полном объёме.

Для некоторых групп лиц предусматриваются льготы по оплате государственной пошлины, как освобождение от обязанности по ее рассрочке, отсрочке, оплате.

Для расчета размера государственной пошлины применяется соответствующая шкала, которая зависит от цены иска, типа искового заявления. В настоящее время есть удобные калькуляторы госпошлины, которые дают возможность проводить расчет автоматически.

Издержки, которые связаны с рассмотрением дела

К издержкам, которые связаны с рассмотрением дела, в согласии с российским процессуальным законодательством относятся:

  • расходы на оплату услуг переводчика;
  • суммы, которые подлежат оплате экспертам, свидетелям, переводчикам и специалистам;
  • расходы на оплату услуг представителей;
  • расходы на проживание и проезд сторон и третьих лиц, которые понесены ими в связи с явкой в суд;
  • компенсация за фактическую потерю времени;
  • расходы на производство на месте осмотра;
  • почтовые расходы, понесённые сторонами, которые связаны с рассмотрением дела;
  • другие расходы, признанные судом необходимыми.

Денежные суммы, которые подлежат оплате экспертам, свидетелям, переводчикам и специалистам.

Экспертам, свидетелям, переводчикам и специалистам возмещаются расходы, которые понесены ими в связи с явкой в суд на проживание и проезд, а также оплачиваются суточные. За гражданами, которые вызываются в суд в качестве свидетелей, сберегается средний заработок по месту работы или компенсация за потерю времени, учитывая установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Специалисты, эксперты, получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, когда эта работа не включается в круг их служебных обязанностей. Размер вознаграждения определяет судом по согласованию со сторонами.

Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, заявившей недобросовестно неосновательный иск или спор в отношении иска или противодействовавшей систематически своевременному и правильному разрешению и рассмотрению дела, суд может в пользу другой стороны взыскать компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяет суд с учётом конкретных обстоятельств и в разумных пределах.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству с другой стороны присуждает расходы на оплату в разумных пределах услуг представителя. В ситуации, когда услуги адвоката в установленном порядке были бесплатно оказаны стороне, в пользу которой состоялось решение суда, которые указаны в части первой настоящей статьи, расходы на оплату услуг адвоката взыскивают с другой стороны в пользу необходимого адвокатского образования.

Возмещение судебных расходов в России

При отказе частично или полностью в иске лицу, которое обратилось в суд, ответчику возмещают за счет средств соответствующего бюджета издержки, понесённые им, которые связаны с рассмотрением дела, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано, или полностью.

Издержки, которые понесены судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобождён, взыскивают с ответчика, который не освобожден от оплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально с удовлетворенной частью исковых требований. При отказе в иске издержки, которые понесены судом в связи с рассмотрением дела, взыскивают в федеральный бюджет с истца, которое не освобождено от оплаты судебных расходов.

В случае, когда иск частично удовлетворен, а ответчик освобождается от оплаты судебных расходов, издержки, которые понесены судом в связи с рассмотрением дела, взыскивают в федеральный бюджет с истца, который не освобождён от оплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказали. В ситуации, когда обе стороны освобождаются от оплаты судебных расходов, издержки, которые понесены судом ввиду рассмотрения дела, возмещают за счёт средств федерального бюджета.

Что относится к судебным издержкам в гражданском деле

Для качественного и полного получения информации по делу необходимо привлечение свидетелей, проведение экспертиз специально подготовленными специалистами. Нужно собрать и представить вещественные доказательства, письменные документы. Все это влечет за собой материальные потери. Глава 7 ГПК РФ содержит нормы, которые определяют судебные расходы как все финансовые траты, направленные на полноценное исследование всех обстоятельств и позволяющие судьям принять обоснованное и верное решение.

Эти денежные траты можно классифицировать и разделить на несколько видов. Компоненты, из которых слагается состав судебных издержек — это:

  • государственная пошлина – выплата истца при обращении в суд с заявлением;
  • издержки судебного процесса – затраты, сопровождающие ведение судебного разбирательства.

Каждое разбирательство в суде сопровождается материальными тратами

Примеры возможных расходов, связанных с разбирательствами по иску, приведены в статье 94 ГПК РФ. К самым распространенным из них относятся:

  • выплаты специалистам, экспертам, переводчикам;
  • компенсация затрат участников процесса на проезд, если заседание проходит не в их городе;
  • оплата услуг адвокатов и представителей;
  • почтовые расходы;
  • проведение осмотров территории, помещений, вещественных доказательств.

Для госпошлины установлены точные размеры, которые определяются по нескольким критериям – вид судебного органа, предмет спора, разновидность обращения, цена иска. Эта сумма может зависеть от категории граждан, к которой относится заявитель, его статус и финансовое положение.

Размеры судебных издержек, в отличие от госпошлины, не имеют регламентированных пределов. Они складываются из фактических затрат на ведение процесса.

Госпошлина

Это обязательный платеж по определенным разновидностям исков. Размер госпошлины установлен законодательством, сведения об этом содержатся в статье 333.19 Налогового кодекса РФ. Сумма этой выплаты распространяется на все регионы страны и является одинаковой и для мировых, и для районных судебных органов.

Ее уплата входит в обязательные затраты при подаче таких заявлений:

  • исковых;
  • особого производства;
  • по делам из публичных правоотношений;
  • апелляционных, надзорных и кассационных жалоб.

Внесение платежа необходимо сделать перед тем, как подать заявление. Квитанция является обязательным приложением к остальному пакету документов. Если отсутствует документ об оплате, то процесс по иску не начинают.

Сведения о размерах госпошлины содержатся в Налоговом кодексе РФ

Госпошлина на исковые заявления по имущественным делам рассчитывается исходя из цены иска. Если она увеличивается после подачи заявления, то и госпошлину необходимо доплатить.

Для некоторых категорий дел предусмотрены льготы по расходам на госпошлину. К ним можно отнести иски о взыскании алиментов, о трудовых отношениях, о защите прав ребенка. Они распространяются и на определенные группы заявителей – ветеранов, инвалидов первой и второй степени. Полный список льгот можно найти в статье 333.36 Налогового кодекса.

Важно! Заявитель имеет право получить отсрочку или рассрочку выплаты госпошлины, если это связано с его тяжелым финансовым положением. В некоторых случаях даже разрешается уменьшить ее размер.

Госпошлина обязательна к уплате для всех гражданских дел. Судом может быть вынесено решение об ее оплате не заявителем, а другой стороной.

Затраты на рассмотрение дела

Это второй вид судебных издержек, который состоит из затрат:

  • на привлечение экспертов, свидетелей, переводчиков, проведение осмотров;
  • на поиски ответчика;
  • на исполнение судебного решения;
  • на использование почтовых услуг;
  • другие необходимые расходы.

Список судебных издержек находится в общем доступе. По заявлению одной из сторон суд может причислить к ним и другие расходы, связанные с ведением дела, например, получение документов или создание их копий.

Все привлеченные специалисты и свидетели участвуют в деле по просьбе сторон. Расходы на них складываются из произведенных материальных трат на проживание, проезд, проведенную работу. Свидетели могут получить возмещение за реальный потраченный из-за суда срок, но обычно это практикуется при необходимости поездки ими в другой город.

Суммы выплат определяются решением суда. Они возлагаются на представителей сторон этого дела, а также могут быть погашены за счет федерального бюджета с дальнейшим возмещением.

Компенсация за потерянное время

Суд может обязать одну из сторон выплатить оппоненту компенсацию за то время, что он потратил судебное разбирательство. Такое положение зафиксировано в статье 99 Гражданского процессуального кодекса РФ. Эта мера может применяться в том случае, если участник дела заявляет неосновательный иск или препятствует корректному его рассмотрению.

За потраченное время в суде можно потребовать компенсацию

Размер этой выплаты определяется судом индивидуально, с учетом всех обстоятельств, но эта сумма должна быть в доступных пределах. Строго установленных критериев, по которым она высчитывается, в суде не предусмотрено. Но, исходя из того, что эта разновидность выплат относится к издержкам на рассмотрение дела, ее величину определяют на основании соответствующего положения о возмещении процессуальных издержек. Во внимание принимается уровень дохода участника дела, степень негативного влияния его действий на процесс рассмотрения иска и другие факторы, по мнению суда относящиеся к разбирательству.

Оплата услуг представителя

Это третья разновидность судебных издержек. Представлять интересы ответчика в суде может адвокат, а также любой другой человек по желанию участника процесса – в гражданском деле такое разрешается. Также от подобной помощи можно совсем отказаться.

Важно! Сумма представительского гонорара обговаривается лично с участником судебного процесса. Он также может поднять вопрос о возврате потраченных средств на услуги специалиста. Решение об этом принимается судом на основании статьи 100 ГПК России после получения заявления на материальную компенсацию.

В случае разрешения дела в пользу той стороны, которая требовала возмещения издержек, суд изымет эти средства в разумной сумме. Судья может руководствоваться при этом сложностью дела и длительностью его рассмотрения, объемом предоставленной помощи. Он осведомлен о расценках за подобные услуги в своем регионе, поэтому может адекватно взыскать материальные потери, руководствуясь своим опытом и судебной практикой.

Кто оплачивает расходы

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, выигравшая дело сторона может получить компенсацию всех потраченных средств за счет проигравшего участника процесса. Если истец полностью удовлетворяет все свои исковые требования, то ответчик обязуется выплатить его судебные издержки. К ним относятся и выплаты, произведенные по инициативе суда – вызов свидетелей, работа экспертов.

В случае, когда истец получает отказ в иске или рассмотрение его дела прекращается судом без удовлетворения его требований, то он будет вынужден выплачивать судебные издержки ответчика. При отказе ему самому вернется только уплаченная перед подачей заявления госпошлина.

При мировом соглашении издержки распределяются добровольно, либо судом по общим правилам

Если истцу частично удовлетворяется его иск, то его ущерб компенсируется также не в полной мере. При закрытии дела вследствие добровольного выполнения ответчиком требований истца, его издержки могут быть компенсированы ответчиком.

Такой порядок начисления расходов распространяется и на дела, рассматриваемые кассационным, арбитражным и апелляционным судом. Если решение суда меняется в вышестоящей инстанции, расходы перераспределяются в соответствии с новыми обстоятельствами. Если дело передано в арбитраж, то вопрос об издержках решается в соответствии с нормами АПК.

В тех случаях, когда дело завершается мировым соглашением, при его подписании участники должны сами поделить между собой выплату ущерба. Если сторонам не удается адекватно решить этот вопрос, за это возьмется суд, воспользовавшись при этом общими правилами.

Важно! Руководствуясь статьей 104 ГПК РФ, участник судебного разбирательства вправе подать апелляционную жалобу по вопросу соотношения издержек.

Нормы Гражданско-процессуального Кодекса РФ четко определяют понятие судебных расходов в гражданских процессах. В них подробно перечисляется перечень возможных материальных затрат. Все они могут быть взысканы и проигравшего участника судебного разбирательства. При этом сторонам процесса необходимо подтверждать документально все свои затраты, понесенные в ходе делопроизводства, а также указывать на их связь с иском.

Какие расходы признаются судебными?

Как следует из ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела <1>.

<1> Налоговый кодекс не раскрывает понятия судебных расходов, поэтому согласно п. 1 ст. 11 НК РФ используется определение из АПК РФ.

До подачи искового заявления в арбитражный суд организация-истец должна уплатить государственную пошлину <2>. Определение госпошлины дано в п. 1 ст. 333.16 НК РФ: это сбор, взимаемый с организаций и физических лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением юридически значимых действий. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, размер госпошлины определяется на основании п. 1 ст. 333.21 НК РФ с учетом положений ст. 333.22 НК РФ. Например, в отношении имущественного спора при цене иска от 200 001 до 1 000 000 руб. она составит 7000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 200 000 руб. При подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными госпошлина равна 4000 руб. В дальнейшем государственная пошлина может быть возвращена истцу или зачтена в счет оплаты нового искового заявления (основания и порядок таких действий закреплены в ст. 333.40 НК РФ).

<2> Об этом сказано в ст. 101, п. 2 ст. 126 АПК РФ, пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 333.17, пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

Наряду с госпошлиной в судебные расходы включаются судебные издержки. Открытый перечень таких сумм приведен в ст. 106 АПК РФ:

  • денежные средства, подлежащие выплате экспертам <3>, свидетелям, переводчикам;
  • расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;
  • расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);
  • другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (например, оплата услуг нотариуса).

<3> Вопрос учета расходов на экспертизу рассмотрен в Письме Минфина России от 03.06.2010 N 03-03-06/1/373.

Кто возместит судебные расходы?

Пунктом 1 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы возмещаются в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований.

Порядок разрешения вопросов о судебных расходах установлен в ст. 112 АПК РФ:

  • заявление о распределении расходов должно быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу;
  • пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом;
  • по результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Отметим, что помехой для возмещения судебных расходов не является инициированная в адрес проигравшей стороны процедура банкротства. Об этом сказано в Письме УФНС России по г. Москве от 13.04.2012 N 16-15/032820@: до внесения записи в ЕГРЮЛ об исключении организации-должника она считается правоспособной и ее долги могут быть истребованы кредитором в порядке, установленном ГК РФ.

Разумные расходы на представителя

Как сказано в п. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределах. К критериям разумности, в частности, можно отнести:

  • сложность дела (отсутствие судебной практики, объем применимого законодательства);
  • продолжительность рассмотрения дела;
  • количество судебных заседаний;
  • цену иска;
  • количество представленных в суд доказательств, заявленных ходатайств и других документов;
  • направление дела на новое рассмотрение.

Обратите внимание! При рассмотрении вопросов, связанных с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей, арбитражные суды руководствуются рекомендациями, изложенными в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121.

При этом обязанностью суда является установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. С одной стороны, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (Определения КС РФ от 21.12.2004 N 454-О и от 20.10.2005 N 355-О, Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 6284/07). С другой — если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов вправе по собственной инициативе снизить их размер до разумных, по его мнению, пределов (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 121).

Примечание. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт оплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 121).

Как сказано в п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 121, факт привлечения к рассмотрению дела нескольких представителей сам по себе не свидетельствует о неразумности расходов. В случае если отношения организации и ее представителя оформлены должным образом (заключен договор на оказание услуг, подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг, представлены платежные поручения, расходные кассовые ордера и другие документы), сложность дела достаточно высока, а рассмотрение носит продолжительный характер (представители участвуют в заседаниях нескольких судебных инстанций), работа адвокатов включала в себя не только участие в судебных заседаниях, но и подготовку в относительно сжатые сроки большого числа документов, требующих детального исследования (в том числе изучения иностранного права), одному представителю было бы затруднительно справиться с таким объемом работы, то у суда нет оснований снижать заявленные к возмещению судебные расходы. Таким образом, в суде реально добиться возмещения расходов на двух представителей (Постановления ФАС ЦО от 26.04.2012 N А64-1818/2010 и от 04.07.2012 N А14-7657/2010).

Обратите внимание! Весьма ценным является представленный в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.07.2012 N 2598/12 вывод, что равенство суммы расходов на защиту интересов общества сумме защищаемого имущественного интереса либо превышение ее не свидетельствует о неразумности или чрезмерности таких расходов, поскольку сумма имущественного интереса не является фактором, который сам по себе указывает на разумность или чрезмерность понесенных расходов по его защите.

Иными словами, судебные расходы могут быть признаны разумными и в том случае, если их размер превышает сумму иска. Однако оценивать соразмерность судебных издержек нужно исходя из конкретных обстоятельств. Очень показательной в данном смысле является ситуация, рассмотренная в Постановлении ФАС ЦО от 24.10.2012 N А35-11704/2011. Суть дела в следующем. Организации были начислены пени в размере 1 руб. 31 коп. Наличие недоимки и правомерность расчета пени фирма не оспаривала, но считала, что контролерами была нарушена процедура взыскания названной суммы. Для защиты своих интересов организация воспользовалась услугами сторонней юридической компании и уплатила ей 45 000 руб., возмещения которых она впоследствии потребовала. Суд первой инстанции данное требование удовлетворил, указав, что сумма вознаграждения адвокатов не превышает ставок адвокатов в регионе. Суд апелляционной инстанции это решение отменил. Не удалось доказать разумность расходов и в суде кассационной инстанции. Арбитры, руководствуясь правовой позицией Президиума ВАС РФ (Постановления от 24.07.2012 N N 2544/12, 2598/12 и 2545/12), признали расходы необоснованными, отметив: взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Далее проанализируем особенности учета и налогообложения операций по участию в судебном процессе. Организация вправе защищать себя самостоятельно или пользоваться услугами юридической компании.

Представитель аптеки в суде — штатный сотрудник

Предположим, штатный сотрудник (юрист, главный бухгалтер и т.д.) аптеки обладает достаточным опытом и знаниями для защиты интересов организации в суде. Так как сотрудник исполняет свои трудовые обязанности, аптека в случае победы не сможет взыскать с оппонента заработную плату своего представителя. Однако другие расходы, связанные с его участием в процессе, например расходы на проезд (включая авиаперелет), проживание, суточные, выплаченные за дни командировки, оплата стоянки и т.п., могут быть взысканы с проигравшей стороны (Постановления ФАС СЗО от 23.01.2013 N А21-1520/2011, ФАС УО от 07.12.2012 N Ф09-5603/10). Дело в том, что законодатель не ставит возможность отнесения расходов к судебным издержкам в зависимость от того, в связи с участием в рассмотрении дела какого специалиста (штатного или привлеченного) они осуществлены. Таким образом, в налоговом учете затраты на ведение судебного дела (судебные издержки) на дату их возникновения включаются в состав внереализационных расходов согласно пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ (Письма Минфина России от 03.06.2010 N 03-03-06/1/373, от 08.04.2009 N 03-03-06/1/227). Если аптека применяет УСНО, то такие затраты на дату их оплаты формируют судебные расходы на основании пп. 31 п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

Как было указано выше, государственная пошлина после ее уплаты может быть возвращена истцу или зачтена в счет оплаты нового искового заявления. Однако расход в виде госпошлины бухгалтер имеет право единовременно учесть при исчислении налога на прибыль организаций. В данном случае необходимо руководствоваться общим правилом, установленным в пп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ: датой признания расходов в виде сумм налогов, сборов и иных обязательных платежей является день их начисления. То есть на дату подачи искового заявления отражается внереализационный расход согласно пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ (Письмо Минфина России от 22.12.2008 N 03-03-06/2/176). Аптеки на УСНО, руководствуясь положениями пп. 31 п. 1 ст. 346.16, п. 2 ст. 346.17 НК РФ, уменьшают базу по единому налогу на сумму госпошлины после ее уплаты и подачи искового заявления.

В силу п. 3 ст. 250 НК РФ возмещаемые проигравшей стороной судебные издержки, так же как и госпошлина, включаются у истца во внереализационные доходы. Момент их признания — дата вступления в законную силу решения суда (пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, Письмо УФНС России по г. Москве от 13.04.2012 N 16-15/032820@). Согласно п. 1 ст. 346.15, п. 2 ст. 346.17 НК РФ аптеки на УСНО на момент погашения задолженности ответчика по судебным издержкам и сумме госпошлины (например, на дату поступления денег на расчетный счет) отражают доход (Письмо Минфина России от 24.02.2012 N 03-11-06/2/34).

Рассмотрим бухгалтерский учет таких операций. Госпошлина и судебные издержки учитываются в составе прочих расходов, так как они непосредственно не связаны с обычной деятельностью организации (ПБУ 10/99 «Расходы организации» <4>). Уплата госпошлины отражается в корреспонденции со счетом 68 «Расчеты с бюджетом по налогам и сборам», судебные расходы штатного сотрудника (юриста, главного бухгалтера и т.д.) учитываются в корреспонденции со счетом 71 «Расчеты с подотчетными лицами» (План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению <5>).

<4> Утверждено Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н.
<5> Утвержден Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н.

Если аптека выиграла дело и решение суда вступило в силу, бухгалтер отражает прочий доход и формирует задолженность ответчика по судебным расходам. Возмещение этих сумм в размере, определенном судом, является прочим доходом организации и учитывается по дебету счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет 76-2 «Расчеты по претензиям» (п. п. 7, 10.2 ПБУ 9/99 «Доходы организации» <6>, План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению).

<6> Утверждено Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н.

Пример 1. Общество с ограниченной ответственностью «Ваш доктор», применяющее УСНО, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с контрагента просроченной задолженности. Цена иска составила 221 000 руб. Размер уплаченной аптекой государственной пошлины равен 7420 руб. (7000 + (221 000 — 200 000) x 2%).

Интересы организации в суде представлял штатный сотрудник юридического отдела. Судебное разбирательство проходило в городе, отличном от местонахождения аптечной организации. На время проведения слушаний сотрудник направлялся в командировку.

Суммарные расходы (на оплату проезда и проживания, суточные, нотариальное заверение документов и т.п.) при рассмотрении дела составили:

  • в первой инстанции — 15 400 руб.;
  • в апелляции — 7900 руб.;
  • в кассации — 6050 руб.

Судебные решения во всех трех инстанциях были вынесены в пользу ООО «Ваш доктор». Имущественные требования аптеки в отношении ответчика удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь порядком, изложенным в ст. 112 АПК РФ, аптека подала заявление по вопросу о возмещении судебных расходов на общую сумму 36 770 руб. (7420 + 15 400 + 7900 + 6050).

Заявленные требования удовлетворены судом в полном объеме.

При исчислении единого налога в состав расходов бухгалтер включил 36 770 руб. (госпошлина в размере 7420 руб. и судебные издержки в общей сумме 29 350 руб.).

К доходам на дату погашения проигравшей стороной задолженности отнесены:

  • исковая сумма в размере 221 000 руб.;
  • госпошлина в сумме 7420 руб.;
  • судебные издержки в общей сумме 29 350 руб.

В бухгалтерском учете сделаны такие проводки:

Дебет Кредит Сумма,
руб.
Отражена уплата госпошлины 68 51 7 420
На дату подачи искового заявления
Сумма госпошлины учтена в составе прочих
расходов
91-2 68 7 420
При подготовке к слушаниям и в течение рассмотрения дела
Выданы в подотчет денежные средства в связи
с рассмотрением дела в суде первой инстанции
71 50 15 400
На основании авансового отчета сотрудника
судебные издержки отнесены в прочие расходы
91-2 71 15 400
Выданы в подотчет денежные средства в связи
с рассмотрением дела в суде апелляционной
инстанции
71 50 7 900
На основании авансового отчета сотрудника
судебные издержки отнесены в прочие расходы
91-2 71 7 900
Выданы в подотчет денежные средства в связи
с рассмотрением дела в суде кассационной
инстанции
71 50 6 050
На основании авансового отчета сотрудника
судебные издержки отнесены в прочие расходы
91-2 71 6 050
На дату вступления в законную силу решения суда
Сформирована задолженность ответчика
по возмещению госпошлины и судебных издержек
76-2 91-1 36 770
На дату расчетов с контрагентом
Погашена задолженность ответчика в сумме
основного долга
51 62 221 000
Погашена задолженность ответчика
по возмещению госпошлины и судебных издержек
51 76-2 36 770

К сведению. Нередко случается, что проигравшая судебный спор сторона так и не возмещает победителю судебные расходы. В таком случае в учете последнего числится дебиторская задолженность контрагента. При признании ее безнадежной по одному из оснований, предусмотренных п. 2 ст. 266 НК РФ, она списывается во внереализационные расходы согласно пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ. Более подробно порядок действий кредитора описан в Письме УФНС России по г. Москве от 08.04.2008 N 20-12/034110.

Привлекаем юридическую фирму

За квалифицированной юридической помощью аптека может обратиться в специализированную компанию. Отношения сторон в данном случае могут быть оформлены договором поручения, то есть юридическая компания (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет аптечной организации (доверителя) определенные юридические действия (представительство интересов в судебном разбирательстве). Права и обязанности сторон по такой сделке регулируются гл. 49 ГК РФ.

Рассмотрим бухгалтерский учет операций. Для учета расчетов с представителем используется счет 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами», к которому может быть открыт субсчет 76-5 «Расчеты с представителем».

Как правило, кроме выплаты вознаграждения договор предусматривает возмещение аптекой расходов юриста, понесенных им при рассмотрении дела (например, оплата проезда и проживания). Согласно п. п. 4, 11, 16, 18 ПБУ 10/99 такие суммы отражаются в учете аптеки на дату подписания акта приема-передачи и представления доверителю отчета поверенного. Затраты включаются в прочие расходы, так как они непосредственно не связаны с обычной деятельностью аптеки.

Порядок учета суммы возмещения проигравшей стороной судебных расходов рассмотрен выше.

Налог на прибыль

Отражая операции в налоговом учете, нужно иметь в виду следующее. Признать расходы на оплату услуг сторонних юристов по представительству в суде аптека вправе, даже если она имеет штатных юристов. Такая позиция изложена, в частности, в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 N 14616/07, ФАС МО от 10.03.2009 N КА-А40/1238-09.

Сумма оплаты услуг представителя и возмещение понесенных им затрат учитываются во внереализационных расходах в составе судебных расходов на основании пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ. Отметим также, что признаются при налогообложении только те суммы компенсации затрат юриста, которые предусмотрены заключенным между сторонами договором и отвечают требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ, то есть являются обоснованными и документально подтвержденными. Об этом говорится, например, в Письме УФНС России по г. Москве от 11.03.2009 N 16-15/021311.

Обратите внимание! Вероятна ситуация, когда суд, принимая во внимание возражения проигравшей стороны, снизит сумму компенсации судебных расходов, которая подлежит выплате победителю.

Означает ли это, что в расходы при налогообложении выигравшая спор организация вправе включить только ту часть затрат, которая признана судом разумной? Нет, не означает. Как отметил Президиум ВАС РФ в Постановлении от 18.03.2008 N 14616/07, порядок отнесения к расходам в целях исчисления налога на прибыль стоимости юридических услуг установлен гл. 25 НК РФ и не связан с оценкой разумности таких расходов при их распределении в составе судебных издержек. Таким образом, частичное удовлетворение заявления о распределении судебных расходов не препятствует полному признанию понесенных расходов в целях налогообложения прибыли.

Налоговая может пытаться снять судебные расходы победителя в случае, если он не обратился в суд с требованием о возмещении этих затрат. Контраргументом может служить следующее. Взыскание судебных расходов с проигравшей стороны не предусмотрено нормами ст. 265 НК РФ в качестве обязательного условия для их включения в состав внереализационных расходов. Значит, такие затраты уменьшают налогооблагаемую базу независимо от того, воспользовался победитель спора своим правом на взыскание судебных расходов с должника или нет.

«Упрощенка»

Рассмотрим особенности учета при исчислении единого налога при УСНО. Как следует из п. 1 ст. 252, п. 2 ст. 346.16 НК РФ, а также Письма Минфина России от 12.12.2008 N 03-11-04/2/195, если условия заключенного договора предусматривают предоплату услуг по представительству, то такая сумма не может быть включена в расходы.

Суммы вознаграждения юридической компании за отстаивание интересов организации в суде, а также компенсация понесенных ею затрат включаются в расходы на основании пп. 31 п. 1 ст. 346.16 НК РФ. При этом сумма авансового платежа, выплаченная представителю, учитывается на дату подписания акта приема-передачи и предоставления отчета. Остальная часть вознаграждения признается на дату окончательного расчета по договору (п. 2 ст. 346.17 НК РФ).

Пример 2. Общество с ограниченной ответственностью «Фармос» привлекло юридическую компанию для представительства своих интересов в суде по делу о признании сделки с контрагентом недействительной. Аптека и юридическая фирма применяют УСНО.

Согласно заключенному договору поручения доверитель перечисляет поверенному аванс в сумме 12 000 руб. на дату подписания договора. Оставшаяся сумма вознаграждения юридической компании — 35 000 руб. — выплачивается аптекой после получения отчета об исполнении поручения и подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Договором также предусмотрено возмещение аптекой документально подтвержденных расходов представителя, осуществленных им в процессе рассмотрения дела. Фактически эта сумма составила 9000 руб.

При подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина — 4000 руб. (пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Дело было выиграно в суде первой инстанции. Общая сумма судебных расходов, заявленная аптекой к возмещению в заявлении о распределении расходов, равна 60 000 руб. (12 000 + 35 000 + 9000 + 4000). На основании возражений ответчика суд снизил размер денежных средств, подлежащих взысканию с контрагента, до 45 000 руб.

При исчислении единого налога в состав расходов бухгалтер включил:

  • госпошлину в размере 4000 руб.;
  • судебные издержки в общей сумме 56 000 руб., признаваемые на дату подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг (окончательный расчет был произведен в день подписания акта).

К доходам на дату возмещения проигравшей стороной судебных расходов отнесено 45 000 руб.

Бухгалтер оформил указанные операции следующими записями по счетам:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:

1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее — судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также — истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также — иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106,129 КАС РФ, статьи 106,148 АПК РФ).

5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 3911 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).

8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 22510, статья 22512 АПК РФ).

9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).

Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 3881 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения cудебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 3881 ГК РФ).

Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.

10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 3092 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 531 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.

17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.

18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).

23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).

Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.

24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.

25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.

26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).

28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением опора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.

Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.

Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.

33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:

пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»;

абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами».

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В. Момотов

Судебные расходы сопровождают каждое гражданское дело в суде. При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками.

Судебные расходы можно подразделить на несколько видов, это обязательные судебные издержки и расходы, которые зависят только от воли лица, участвующего в рассмотрении дела. Рассмотрим подробно, что такое судебные расходы, порядок определения судебных издержек и взыскания судебных расходов.

Судебные расходы на государственную пошлину

К первой группе судебных расходов относят госпошлину. Госпошлина в суд является обязательным платежом по конкретным, определенным категориям исков. Размер судебных расходов по уплате госпошлины установлен законом, для судов общей юрисдикции — это статья 333.19 Налогового кодекса РФ, размер таких судебных расходов одинаков на всей территории страны, как для районных судов, так и для мировых судей. Госпошлиной облагаются исковые заявления, заявления особого производства, апелляционные жалобы, кассационные и надзорные жалобы; выдача судебного приказа.

Государственная пошлина оплачивается до подачи заявления в суд, является необходимым приложением к заявлению в суд. Если госпошлина не уплачена, то исковое заявление оставляется без движения.

По искам имущественного характера размер судебных расходов по уплате госпошлины зависит от цены иска. При увеличении цены иска государственная пошлина подлежит доплате. Льготы по судебным расходам на государственную пошлину предусмотрены для определенных категорий дел, а также для определенных категорий заявителей. Например, по искам, связанным с трудовыми отношениями, о взыскании алиментов, в защиту интересов ребенка, а также по искам, заявителями по которым выступают ветераны и инвалиды I и II группы. Полный перечень льгот приведен в статье 333.36 Налогового кодекса РФ.

Для плательщиков предусмотрена возможность отсрочить или рассрочить уплату судебных расходов на государственную пошлину, уменьшить ее размер, если это связано с материальным положением обратившегося в суд лица. Предлагаем ознакомиться и скачать образцы заявлений по судебным расходам: Заявления и ходатайства по судебным расходам.

Госпошлина оплачивается по всем гражданским делам. Если госпошлину не оплатит заявитель при обращении в суд, то она оплачивается второй стороной, что определяется судом при вынесении судебного постановления, которым дело разрешается по существу.

Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела

В состав второй группы судебных расходов входят, согласно статье 94 ГПК РФ, издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подразделяются на:

  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд;
  • судебные расходы по розыску ответчика;
  • расходы, связанные с исполнением решения суда;
  • компенсация за потерю времени;
  • почтовые расходы;
  • другие расходы, которые будут признаны судом необходимыми.

Перечень судебных издержек является открытым. По ходатайству стороны, суд может отнести к таким расходам и другие издержки, прямо связанные с рассмотрением дела, в качестве примера приведем расходы на получение справок, копирование и изготовление документов.

Эксперты, переводчики, свидетели являются лицами, участвующими в деле по ходатайству стороны. Их расходы на проезд, проживание, за выполненную ими работу оплачиваются по произведенным расходам. Свидетелям могут возмещаться расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд. Однако на практике в пределах одного города это не оплачивается.

Суммы, подлежащие оплате указанным лицам, выплачиваются согласно определению либо решению суда, оплата может быть возложена как на участников процесса, так и на федеральный бюджет, с последующим возмещением.

Судебные расходы на представителя

К третьей группе расходов можно отнести судебные расходы на представителя. На сегодняшний день представителем в гражданском деле может быть любой гражданин, а не только адвокат. Участие в деле представителя не является обязательным условием и зависит от желания стороны.

Размер гонорара представителя обычно определяется соглашением сторон. Вопросы о возмещении расходов на оплату услуг представителя решаются судом в порядке статьи 100 ГПК РФ, только по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя. При наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, суд взыщет эти расходы в разумных пределах. При этом судья обычно исходит из сложности дела, длительности судебного разбирательства, объема оказанной правовой помощи.

Судья знает примерные расценки на такие услуги, сложившиеся в данном регионе, взыскивает расходы на оплату услуг представителя исходя из собственного опыта и сложившейся судебной практики. Исходя из нашей практики, такие судебные расходы, как правило, взыскиваются в половине, или даже одной трети от заявленной к взысканию суммы.

Гражданину нужно подумать, прежде чем заключать соглашение с представителем на необоснованно высокую сумму представительских расходов, соотнести эти расходы с объемом возможно полученного блага в результате обращения в суд.

Возмещение судебных расходов

При вынесении решения суд решает вопрос по возмещению судебных расходов. Все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежными документами, будут распределены между истцом и ответчиком. Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Например, истец понес судебные расходы в размере 1000 руб., заявив требования к ответчику на 10000 руб. Если иск удовлетворен наполовину (5000 руб.), то и судебные расходы будут взысканы только в размере 50 %. Ответчик в этом случае, также получит 50% своих судебных расходов с истца.

Законом предусмотрены случаи возмещения судебных расходов в случае прекращения производства по делу, в случае подачи заявления об отказе от иска, заключении мирового соглашения.

Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.

Как использовать калькулятор госпошлины 2019

Истцом уплачивается госпошлина в суд при подаче исков, заявлений и жалоб. При этом к документам в суд обязательно прилагается оригинал документа, подтверждающий уплату госпошлины.

Расчет госпошлины имеет определенный алгоритм. Рассчитать точную сумму можно с помощью калькулятора. Сначала необходимо определить, какова цена иска, может ли плательщик воспользоваться льготами, подается ли исковое заявление или заявление в порядке особого производства, о выдаче судебного приказа.

Итак, госпошлина в суд. Калькулятор госпошлины 2019 использовать просто. Выберите нужный пункт. После этого введите цену иска (обратите внимание, что не все иски подлежат оценке). Калькулятор покажет размер госпошлины, который необходимо будет оплатить. Кроме того, мы укажем подсудность гражданских дел (мировой судья или районный (городской) суд).

Полученную с помощью калькулятора госпошлины сумму нужно заплатить через банк в том регионе, куда будет подано исковое заявление. И от имени подателя документов (истца, заявителя).

Особенности расчета госпошлины по отдельным категориям дел

Налоговым кодексом РФ установлены особенности расчета госпошлины в суд по ряду категорий дел:

  • при обращении в суд с иском о расторжении брака госпошлина уплачивается в размере 600 руб.
  • при обращении с требованиями, вытекающими из алиментных обязательств, размер госпошлины в суд составит 150 руб. Если судом выносится решение о взыскании алиментов, как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.
  • если подано заявление о выдаче судебного приказа, заявитель оплачивает госпошлину в размере 50% от той суммы, которую бы должен уплатить при подаче соответствующего искового заявления.

Если истец обращается в суд с исковым заявлением неимущественного характера или иск не подлежит оценке, а также при подаче жалобы в порядке надзора, размер госпошлины для граждан составит 300 руб., а организации оплачивают госпошлину 6000 руб.

При подаче апелляционной жалобы или кассационной жалобы граждане оплачивают госпошлину в размере 150 руб., организации 3000 руб.

При подаче административных исковых заявлений об оспаривании в суде правовых актов размер госпошлины для граждан составит 300 руб.; для юридических лиц 4500 руб.; аналогичным будет размер пошлины при оспаривании ненормативных актов высших органов власти РФ;

При оспаривании в порядке административного судопроизводства действий должностных лиц, ненормативных актов государственных органов и органов местного самоуправления размер госпошлины составит для физических лиц – 300 руб.; для организаций – 2000 руб.

При обращении в суд с заявлениями в порядке особого производства госпошлина оплачивается в сумме 300 руб. (заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение).

Как оплачивается госпошлина в суд в 2019 году

При подаче исковых заявлений, содержащих имущественные и неимущественные требования (например, о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда), по каждому отдельному требованию оплачивается госпошлина в суд. Калькулятор госпошлины 2019 поможет для каждого требования.

При подаче в суд исков о разделе имущества, о выделе доли, о признании права на долю в имуществе размер госпошлины зависит от того, рассматривались ли ранее судом требования о признании права собственности на это имущество. Если рассматривались, то размер госпошлины для граждан составит 300 руб., для организаций 6000 руб.

Если истец увеличил размер иска, он должен доплатить госпошлину.

В случае одновременного расторжения брака и раздела имущества размер госпошлины составит 600 руб. плюс размер госпошлины от цены имущества, на которое претендует истец.

Суд имеет право освободить истца от уплаты госпошлины, снизить ее размер, предоставить отсрочку или рассрочку в уплате (при наличии соответствующего заявления), учитывая материальное положение заявителя.

Льготы при оплате госпошлины в суд

Истцы не оплачивают госпошлину при подаче исков по трудовым спорам; об усыновлении детей; о взыскании пособий; о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей; о возмещении вреда здоровью; о возмещении вреда преступлением; по жалобам на судебных приставов-исполнителей; из незаконного уголовного преследования; из требований в защиту прав ребенка; из неимущественных требований в защиту прав инвалидов; о госпитализации в психиатрическую лечебницу.

Граждане не оплачивают госпошлину при подаче апелляционных жалоб и кассационных жалоб на решения о расторжение брака.

Не оплачивают госпошлину в суд органы госвласти и местного самоуправления.

Госпошлина не оплачивается при цене иска меньше миллиона рублей для следующих категорий плательщиков:

  • общественные организации инвалидов;
  • инвалиды 1 и 2 группы;
  • истцы по защите прав потребителей;
  • ветераны, при защите своих прав по законам о ветеранах;
  • пенсионеры по искам к пенсионным учреждениям.

В случае, если цена иска превышает миллион рублей, перечисленные плательщики уплачивают госпошлину в сумме, рассчитанной в общем порядке за минусом 13200 руб.

Не облагаются госпошлиной заявления об отсрочке, о рассрочке исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, частные жалобы на определения суда.

Это основные постулаты по вопросу госпошлина в суд. Калькулятор госпошлины 2019 года можно использовать при самостоятельных расчетах, а особенности раскрыли в отдельных статьях, посвященных процессуальным документам.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *